【文/观察者网专(zhuan)栏作者王晋】
2024年新(xin)年刚过，伊朗南部的克(ke)尔曼市就发(fa)生了“恐怖袭击”事件，已造成近百(bai)人死亡，此次“恐怖袭击”事件也成为自1979年伊朗伊斯兰(lan)革命之后，伤亡人数最(zui)惨(can)重的恐怖袭击事件。
袭击发(fa)生在(zai)伊朗伊斯兰(lan)革命卫队高层苏莱曼尼去世(shi)四周年的祭奠活动上，显示出(chu)袭击者有意(yi)挑拨(bo)伊朗民(min)众同政府(fu)的关系，制造政治(zhi)和社会混乱(luan)的意(yi)图。
1979年伊斯兰(lan)革命之后，伊朗曾经(jing)发(fa)生过多起“恐怖袭击”事件，受害(hai)者不仅包(bao)括伊朗民(min)众，也包(bao)括伊朗最(zui)高精神领袖哈梅(mei)内伊、总统穆罕默德·阿里·拉贾伊，总理、什叶派宗教人士穆罕默德·贾瓦(wa)德·巴霍纳尔，伊朗什叶派宗教人士、伊朗最(zui)高法院首席大法官贝赫什提，伊朗武装部队参谋长阿里·萨(sa)亚德·设拉西等，他们都是遭遇(yu)了各类(lei)袭击或(huo)因(yin)暗杀身亡。
在(zai)1979年之后，伊朗国内外也出(chu)现了一大批五花八门的“恐怖组织”，包(bao)括左翼世(shi)俗(su)阵营的“人民(min)圣战者组织”，伊斯兰(lan)什叶派阵营的“伊斯兰(lan)殉教者”，伊斯兰(lan)逊尼派的“真主党(dang)”和极端组织“伊斯兰(lan)国”等，对伊朗民(min)众的生命安全和政治(zhi)稳定造成了巨大冲击。
此外，一些外国情报机构，尤其是美国和以色列(lie)的情报机构，也经(jing)常在(zai)伊朗境内策划(hua)和实施各种破(po)坏行动，因(yin)此也被怀疑是这次“恐怖袭击”事件的幕后凶手。
爆炸事发(fa)现场画面/伊通社
但是，此次发(fa)生在(zai)伊朗南部克(ke)尔曼市的恐怖袭击事件，从袭击地点、袭击手段、袭击目(mu)标和后续影响来看，同之前的“恐怖袭击”手法并(bing)不一致。
首先，从袭击地点看，过去伊朗境内发(fa)生的各类(lei)“恐怖袭击”，或(huo)是在(zai)伊朗首都德黑兰(lan)，或(huo)是在(zai)伊朗其他重要的宗教或(huo)政治(zhi)敏感性地区，比如具有政治(zhi)和文化重要性的设拉子、马(ma)什哈德，具有族群敏感性的阿瓦(wa)士和恰巴哈尔等地。
而此次“恐袭”事件发(fa)生地克(ke)尔曼，过去在(zai)伊朗国内一直是相对稳定的城市，极少出(chu)现政治(zhi)动荡和冲突。尽管克(ke)尔曼是伊朗“国民(min)英雄”、伊朗伊斯兰(lan)革命卫队“圣城旅”领导人苏莱曼尼的家乡，但过去相对较为平静，因(yin)此袭击地点选在(zai)克(ke)尔曼，确实有些出(chu)乎(hu)意(yi)料。
从袭击手段看，此次“恐袭”也呈现出(chu)同过往袭击不一样的手法，是由埋设在(zai)克(ke)尔曼游行队伍必经(jing)之路旁(pang)边的两枚炸弹引发(fa)，袭击者并(bing)不在(zai)现场，也未出(chu)现“自杀式(shi)袭击”之类(lei)的现象。
在(zai)20世(shi)纪90年代之后，“恐怖袭击”逐渐转为针对平民(min)的袭击活动，尤其是在(zai)伊朗主要大城市发(fa)动针对具有标志性的袭击，以表达对于伊朗政治(zhi)的不满，撼动伊朗国内政治(zhi)稳定。近些年，伊朗境内由极端组织“伊斯兰(lan)国”策划(hua)的“恐怖袭击”活动，则(ze)呈现出(chu)较为明显的“自杀式(shi)袭击”特点。比如，2017年极端组织“伊斯兰(lan)国”在(zai)德黑兰(lan)实施的“恐怖袭击”，是由多名袭击者在(zai)伊朗议会大厦和霍梅(mei)尼陵墓(mu)同时发(fa)动攻击，直至袭击者被逮捕或(huo)者击毙。2023年10月(yue)在(zai)设拉子发(fa)生的“恐怖袭击”中，极端组织“伊斯兰(lan)国”的袭击者持枪射杀过往民(min)众，并(bing)有心(xin)求死；2022年马(ma)什哈德的伊玛目(mu)圣陵“恐怖袭击”事件中，袭击者持刀袭击清真寺什叶派神职人员，直至伊朗安全人员抵达现场。但此次袭击事件，并(bing)没有袭击人员在(zai)现场公开(kai)射杀往来人员，而是通过远程遥控炸弹的方式(shi)实施袭击，同过往袭击手段有所不同。
伊朗总统莱希3日发(fa)表讲话(hua)，图自伊朗媒体
在(zai)袭击目(mu)标上，过去的袭击往往针对伊朗宗教、政治(zhi)和科研(yan)人员，对于平民(min)的袭击较少出(chu)现。比如2005年的阿瓦(wa)士恐怖袭击事件，被普遍(bian)认(ren)为是伊朗针对阿瓦(wa)士当地阿拉伯族群镇压活动的回应，当时炸弹被安放在(zai)市中心(xin)和当地官员家门口，意(yi)在(zai)震慑(she)伊朗在(zai)当地政府(fu)的高官。2007年伊朗锡斯坦(tan)-俾路支(zhi)斯坦(tan)的扎赫丹爆炸事件，也是由满载炸弹的汽(qi)车发(fa)动的，目(mu)标是当地伊斯兰(lan)革命卫队的官兵。
近些年由以色列(lie)策划(hua)或(huo)实施的袭击事件，则(ze)针对伊朗高层、尤其是科研(yan)人员，比如以色列(lie)实施的针对伊朗首席核科学家法赫里扎德的袭击，就发(fa)生在(zai)伊朗首都德黑兰(lan)的高速公路上，袭击者跟踪并(bing)堵截法赫里扎德的汽(qi)车，将法赫里扎德打死在(zai)汽(qi)车上后迅速逃(tao)离。
美国情报机构针对伊朗目(mu)标的袭击则(ze)往往发(fa)生在(zai)伊朗境外，为的是避免(mian)同伊朗关系激化从而将美国卷入同伊朗的全面冲突。比如，2020年苏莱曼尼就是被美国无人机于伊拉克(ke)首都巴格达机场的高速公路上打死的。此次袭击针对的目(mu)标就是普通民(min)众，袭击目(mu)标也同过往的“恐怖袭击”有所不同。
从当前汇总的信息来看，还没有任何组织或(huo)个人宣布对此次“恐怖袭击”事件负(fu)责。尽管国际社会怀疑以色列(lie)或(huo)美国同本次袭击事件有关，但就目(mu)前的袭击目(mu)标和手法而言，还难以找出(chu)直接证据。而本次袭击的目(mu)标是祭奠伊朗伊斯兰(lan)革命卫队高层苏莱曼尼的克(ke)尔曼当地民(min)众，显示出(chu)袭击者有意(yi)制造混乱(luan)，挑拨(bo)伊朗民(min)众和政府(fu)关系的意(yi)图。
不过，无论(lun)袭击者究竟是谁，考虑到伊朗国内近些年接二连三地发(fa)生各类(lei)袭击事件，伊朗国内的“反(fan)恐”、“防特”工作仍存在(zai)较大漏洞，伊朗的情报和安全机构需要在(zai)事前预防方面做更多工作。