2014年7月10日约17时许，林某准备去买菜，出小区36栋1单元门口时，被正面跑来杨某家的小狗扑到，造成林某右侧股骨等部位骨折，经鉴定原告为八级伤残。林某从受伤治疗至今，除王某（支付）了5000元的医疗费外，被告杨某、王某就没有再支付任何费用。林某认为，被告杨某在出差期间将小狗交由被告王某管理，由于王某没有管理好被告杨某家的小狗，而直接造成原告上述伤害。诉请杨某、王某、A物业公司连带承担医疗费、伤残补助金等共计人民币411798元（不含被告已经支付的5000元）。
问：该案中物业公司是否需要承担赔偿责任？
法院认为：
律师分析：
物业公司对于小区的安全保障义务为一般安保义务，其所承担的是一种行为责任，而非结果责任，也就是说物业公司只需尽到了其应尽的责任，就应予免责。本案中，宠物狗致人受伤，其侵权责任主体应为饲养宠物狗的主人，物业公司在小区中只需举证证明其履行了应尽的物业管理职责即可。
THE END