实际投保人与名义投保人不一致,保险该赔吗?

实际投保人与名义投保人不一致,保险该赔吗?

????现实生活中,一些中小企业购买保险时会通过中介公司向保险公司投保,这些中介公司往往与保险公司建立合作,由中介公司作为投保人与保险公司订立合同。这也导致实际投保人与名义投保人不一致,这种情况下,实际投保人申请理赔时,保险应该赔付吗?近日,北京市东城区人民法院审结了一起保险纠纷案,认定某物资公司为实际投保人,同时由于保险公司未尽到提示说明和审核义务,判决保险公司赔付。

????2020年11月,某物资公司通过某中介公司在某保险公司投保了雇主责任险。保险公司出具的保单载明,投保人及被保险人为某中介公司,物资公司员工王某在保单的雇员清单之列,工种为车床工,职业类别为四类。

????2020年11月20日,处在保险期内的王某在车间操作切割机器时,不慎碰到左手,导致左手受伤,手指被切断。物资公司将王某送医治疗并支付了治疗费用。

????物资公司遂找中介公司及保险公司,申请保险理赔。2021年6月9日,保险公司出具拒赔通知书,认为王某投保的职业类别为四类,但出险时从事的车床切割工作为五类职业,根据保单第八条“出险时,若被保险人雇员实际职业类别高于保单人员清单列明职业类别的,不承担保险责任”,不承担赔偿。物资公司与保险公司多次沟通未果,起诉至东城区法院,要求保险公司赔偿保险金。案件受理后,法院依法追加中介公司作为第三人出庭应诉。

????庭审中,原告物资公司称,是业务员上门推销保险的,工人就在现场干活,业务员让怎么投保原告就怎么投,不懂四类五类工种区别,员工王某从事的是车床工,投保的也是车床工,不存在故意隐瞒。关于免责条款的事情没有人说过,原告坚持认为保险公司应当理赔。

????被告保险公司认为,保单是中介公司与其签订,投保人系中介公司,原告并非投保人,不具备投保人资格,无权提起诉讼。同时,保险公司与中介公司之间签订有框架协议和确认函,明确了工种类别及低于实际类别投保免赔的内容,以低保费投保高风险的工种应适用保险的免责条款,不应赔付。

????第三人中介公司表示,与保险公司之间有合作协议,其作为投保人为一些中小企业投保,实际的被保险人是这些企业和中介公司。原告的员工王某投保、出险、理赔申请等都是事实,保险公司应当进行赔付。

????法院审理后认为,关于某物资公司是否具有投保人资格,从当事人陈述的投保模式来看,中介公司虽然是保险单上列明的投保人,但该投保人角色更多是名义上的,实际上的投保人及被保险人应当是某物资公司这些客观上有保险需求、具有保险利益、实际支付保费的雇主。如果仅根据保单上载明的投保人认定某物资公司无权提起诉讼,对实际支付保费的某物资公司有失公平。

????根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,保险公司提交的电子保险单中对特别约定内容包括保单第八条,并未予以加黑、加粗等方式进行提醒。保险公司虽然提交了经中介公司盖章确认的确认函,明确所有涉及操作切割机器的操作工人需按照五类人员进行投保,但仅从确认函无法认定双方协商一致,王某应当按照五类人员标准投保。此外,在中介公司投保时明确王某为车床工、投保类别为四类的情况下,保险公司在核保时并未进一步核实,也未对车床工按四类人员投保提出异议。从在案证据及当事人陈述的投保情况来看,都不足以证明保险公司尽到了充分审慎的提示说明义务和审核义务。

????最终,法院认为保险公司免赔的依据不足,判决被告保险公司向原告物资公司支付保险赔偿金18737元。保险公司不服一审判决,提起上诉。二审驳回上诉,维持原判。

????■法官说法■

????本案承办法官介绍,保险公司作为专业从事保险业务的机构,对保险业务具有天然的专业性,而普通大众往往缺乏专业的保险知识,对保险的认知有限,考虑到双方的差异,在法律上应做好利益平衡,保险法也从总体上对保险公司的义务有更多的规定。因而,在名义投保人与实际投保人不一致时,不能仅依据保单进行认定,要透过现象看本质,具体情况应具体分析,通过投保模式、投保过程等综合认定。

????对于免责条款,保险公司作为条款的制定人自然应对投保人进行提示说明,否则该条款不产生效力。如何提示说明?保险公司既可以通过在保险凭证上以加粗、加黑、设置下划线等足以引起投保人注意的方式进行书面提示,也可以在订立条款时通过保险专员进行视频、现场等方式口头提示和说明。但无论采取何种方式,保险公司都应举证证明自己已经履行提示说明义务,否则视为未作提示或说明。

????此外,投保人在投保时要秉持诚信原则,告知保险人自身情况并提供材料,如实进行投保。一旦隐瞒重要信息而投保成功,可能导致出险时无法赔付,将自身置于不利地位。投保人在投保时应多了解保险知识,选择合适的保险投保,最大限度维护自身合法权益。

THE END
1.投保人和被保险人的区别定义,关系,不一致怎么办投保人是保险合同签订的当事人,被保险人属于保险保险公司的承保对象。投保人和被保险人的定义不同,享受的权利和义务也不相同,人们在购买保险之前一定要弄清楚二者之间的区别,只有这样,才能让购买的保险最大程度的保障利益。 慧择保险网(www.huize.com)投保人和被保险人的区别?本专题将为大家介绍投保人和被保险人...https://xuexi.huize.com/special/duibi/tbrhbbxr/
2.投保人与被保险人不一致谁做原告看谁告谁,被告的人就是被告。https://china.findlaw.cn/ask/wenda_12496047.html
3.投保人与被保险人是否必须一致?如果不一致有什么影响?投保人是指与保险公司订立合同、负有支付保险费义务的单位或个人,即办理保险并支付保险费的人。 如果车主为自己的汽车投保,则投保人与被保险人是一致的;如果其他人为不属于自己的车辆投保,则投保人与被保险人是不一致的。这两种情况都是保险公司允许的。 投保人与被保险人不一致会产生两方面影响:一方面,被保险人...http://www.njlawyer.cn/doc/1600.htm
4.雇主责任险投保人和被保险人可以不一致吗在企业运营过程中,雇主责任险作为一种重要的风险管理工具,为企业提供了一层重要的保障。然而,围绕雇主责任险,许多企业主和HR经常会有一个疑问:投保人和被保险人可以不一致吗?这个问题的答案,直接关系到雇主责任险的保障范围和效力,因此非常值得我们深入探讨。 https://www.xyz.cn/discover/detail-guzhuzerenxian-3299226.html
5.实际投保人与名义投保人不一致,保险该赔吗?本报讯 现实生活中,一些中小企业购买保险时会通过中介公司向保险公司投保,这些中介公司往往与保险公司建立合作,由中介公司作为投保人与保险公司订立合同。这也导致实际投保人与名义投保人不一致,这种情况下,实际投保人申请理赔时,保险应该赔付吗?近日,北京市东城区人民法院审结了一起保险纠纷案,认定某物资公司为...http://web.cmc.hebtv.com/cms/rmt0336/0/0rmhlm/qy/mljt/jyyl/11363086.shtml
6.保险人与被保险人所持保险单不一致时应以被保险人所持保单为准保险公司作为格式合同的制作方,在缔约合同时具有明显的优势。在被保险人与保险人持有的保险单内容不一致时,应以有利于被保险人的解释为准,即以被保险人持有的保险单为准。 【基本案情】 2012年8月30日,原告曹某为其所有的冀D×××号货车从被告某保险公司投保了2万元的《国内货物运输定期定额保险》,保险金额...http://www.law-lib.com/flsz/sz_view.asp?no=2451
7.中苑文萃被保险人与车主不一致时,能否作为原告起诉保险公司?保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 《中华人民共和国保险法》第四十八条:保险事故发生时,被保险人对保险标的不具有保险利益的,不得向保险人请求赔偿保险金。 结语 由此可见,被保险人能否作为原告,要求保险公司赔偿保险金,关键在于保险事故发生时,其对保险标的是否具有保险利益。如果具...http://www.360doc.com/content/21/0311/11/49544084_966401574.shtml
8.中国保险行业协会人身意外伤害保险被保险人或者投保人可以变更身故保险金受益人时,但需以书面形式通知保险人,并由保险人在保险单上予以批注。对因身故保险金受益人变更发生的法律纠纷,保险人不承担任何责任。 被保险人身故后,遇有下列情形之一的,保险金作为被保险人的遗产,由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定向被保险人的继承人履行给付保险...https://www.iachina.cn/col/col4173/index.html
1.投保人与被保险人是否必须一致?如果不一致有什么影响?投保人是指与保险公司订立合同、负有支付保险费义务的单位或个人,即办理保险并支付保险费的人。如果车主为自己的汽车投保,则投保人与被保险人是一致的;如果其他人为不属于自己的车辆投保,则投保人与被保险人是不...https://m.66law.cn/laws/2070.aspx
2.投保人与被保险人是否必须保持一致若是车辆拥有者自行为其所属汽车购买保险,那么投保人和被保险人便为同一主体;然而若非车主亲自为其明示之外的车辆进行投保,那么投保人和被保险人便无法保持一致性。这两种情形均为保险公司所许可。投保人与被保险人的不一致性将导致以下两个层面的影响:首先,被保险人无需承担缴纳保险费用的义务,该项职责将由投保人...https://www.64365.com/zs/2979871.aspx
3.投保人与被保险人是否必须一致?在汽车保险中,投保人是指办理保险并支付保险费的人;被保险人是指受保险合同保障的汽 车的所有者(即行驶证上载明的车主)。 如果车主为自己的汽车投保,则投保人与被保险人是一致的;如果其他人为不归自己所有的 汽车投保,则投保人与被保险人是不一致的。这两种情况都是保险公司允许的。 https://www.fljg.com/baoxianfa/440040.html
4.实际投保人与名义投保人不一致,保险该赔吗?现实生活中,一些中小企业购买保险时会通过中介公司向保险公司投保,这些中介公司往往与保险公司建立合作,由中介公司作为投保人与保险公司订立合同。这也导致实际投保人与名义投保人不一致,这种情况下,实际投保人申请理赔时,保险应该赔付吗?近日,北京市东城区人民法院审结了一起保险纠纷案,认定某物资公司为实际投保人,同时...https://www.chinacourt.org/article/detail/2024/01/id/7741828.shtml
5.邦景文章保险受益人与投保人/被保险人身份关系发生变更或记载...因张三身体不好,故向中国人寿购买人身保险,将自己作为被保险人、李四作为受益人,但误将受益人与被保险人关系误填为母子(失误原因已无从考证)。后张三去世,李四向保险公司申请理赔,但因身份关系与保单记载不一致,中国人寿表示认可保险金金额但无法正常理赔,需提起诉讼。https://www.bangjinglaw.com/nd.jsp?id=59