买基金真的能赚钱吗？如果我们去统计各类基金从2020年至今的大致表现，其实还是相当亮眼的，但是，依然有相当一部分投资者在这一轮慢牛的行情中收益平平，不仅没有涨过平均数，甚至还出现了亏损，沦为“韭菜”。
为什么有的人买基金总亏钱？
那么，究竟是什么原因导致的呢？
从本质上来说，还是因为这部分“总是亏损”的投资者，并没有在投资理财的过程中建立成熟稳定的投资策略，来规范自己的交易动作。
他们偏爱短线操作，被套之后又无奈变成“价值投资”；在选股、选基金方面往往通过道听途说，或者追逐市场热点；择时方面时而青睐抄底、时而追涨杀跌。
然而无论是买入还是卖出，都难有充分的逻辑，时常仅凭一时的情绪。
有朋友看到这里可能要说：好家伙，你干脆报我身份证得了……
历史经验告诉我们，这样的投资者往往很难盈利。而更关键的是，他们很难通过一次次的亏损总结经验教训，下一次投资的结果可能还是亏损。
“理财达人”又做对了什么？
投资基金却不注重策略，就好比要上战场却对兵法一知半解。
能够通过基金投资取得较好收益率的“理财达人”，他们大都拥有自成体系的一套交易策略，帮助他们穿越牛熊，在市场的波动中坚守初心、坚定执行。
为什么拥有自己的策略是如此重要呢？
1、没有交易策略意味着无法吸取经验、成长进步
好的策略都是在不断的实践中发现问题，优化改善而形成的。比如说，定好从最高点回撤3%就止盈卖出，却发现过早下车卖在半山腰上，就说明该基金波动较大，我们定的回撤幅度可能偏小，需要把它提升到5%甚至7%。没有策略意味着连自己错在哪里都很难定位，没有优化的对象。
2、拥有一套策略可以保证交易的纪律性
3、哪些投资策略值得“小白”借鉴？
基金投资策略的重要性可见一斑。为了帮助大家实现从“小白”到“投资理财达人”的进阶，接下来将介绍一些常见的策略。
首先要明确，各种策略并没有优劣之分，复杂的策略未必在盈利上优于简单的策略。而要结合投资者的能力、风险偏好，投资风格以及市场风格综合选择。匹配个人特质的才是合适的策略。
此外，寻找最佳的策略并不是最重要的(一般也不存在所谓的最佳策略)，而拥有自己的策略并能执行且不断迭代优化该策略的理念才是更为重要的。
策略1:
买入并持有
该策略对买入的择时要求并不高，因为投资期限一般较长，买入时机的偏差并不会显著影响最终的收益。而且避免了短期频繁操作，较为省心省力。
该策略对投资者的考验主要集中在两点：
综上，对于买入并持有的策略，比较适合以下的情形：
由于定投策略分散了风险，它放宽了对交易能力的要求，让很多缺乏丰富交易经验的投资者也能参与到基金的投资中来。定投省心省力，可以结合市场行情根据规则决定买入数量，平滑成本曲线；定期投资的理念也让投资者避免了因市场波动造成的心理波动。虽然在大牛市中，定投策略导致成本会不断升高，造成收益率不及低位一次买入，但是在波动的市场中，定投则会显示出它的有效性。事实上，我们在投资过程中，更多面对的，也是震荡的行情。
诚然，定投是一种中长期投资策略，因此对投资者也有一定要求。首先是现金流需要合理规划；其次是能够承受长期下跌的浮亏造成的压力，并坚持定投；最后是设计合理的止盈策略。
综上，对于定投策略，比较适合以下的情形：
策略3:
金字塔式策略
金字塔式策略可以分为买入和卖出策略两部分。买入采用正金字塔，卖出采用倒金字塔。
如下图：
图：用金字塔方法建仓示意图
图：用金字塔方法卖出基金示意图
对于买入：低价位时买入较大仓位，高价位时买入较小仓位。价格上升时，买入数量逐步减少；价格下跌时，买入数量逐渐增多。
对于卖出：低价位时卖出较小仓位，高价位时卖出较大仓位。价格上升时，卖出数量逐步增多；价格下跌时，卖出数量逐渐减少。
显然，金字塔策略缓解了我们对于择时的要求，其核心理念是既然我们把握不到最佳的一次性买卖时机，那就分批次买卖，尽可能做到低位多买少卖，而高位多卖少买。
综上，对于金字塔策略，比较适合以下的情形：
策略4:
网格交易策略
网格策略是更加程序化的一种策略，制定好交易规则后，就不再依赖人的判断。该策略将价格的波动区间内放置一张网格：
价格下跌到达一定网格点的位置就买入一部分仓位，继续下跌到下一个网格点就继续买入同样的仓位。
如果上涨到某一格点位置卖出一定仓位份额，继续上涨至下一格点位置就继续卖出。
(图源网络)
该策略的优势是完全排除了投资者情绪对交易造成的干扰，让投资者从交易的判断中解脱出来，只需要执行即可。而且该策略在震荡市中具有良好的效果，可以实现低位积累筹码并在高位卖出。
但是，该策略也有局限性。首先，当价格在一定范围内波动时，网格策略的效果最佳。但是一旦价格向上突破，我们可能已经全部卖出导致空仓，在牛市中收益率偏低；当价格向下突破，我们可能会已经耗尽全部资金，在长期熊市中承受浮亏。此外，该策略的资金使用效率不高，如果价格没有进入相应档位，那么我们可能长期保持轻仓状态，总体收益率受损。