对比实验中最需要注意的一点就是“控制变量”，就是说为了确保实验的公平，除了改变的那个因素之外，其他因素应保持一致。比如刚才上一段的例子中，两组人除了吃的不同之外，运动量也不同，那么他们的体重差异究竟是食物造成的，还是运动量不同造成的，就没法说清了，同时如果两组志愿者在实验前体重就有差异，那也会影响实验的准确性。上述原则给我们了一条解题思路，就是通过实验是否做到了“控制变量”来加强或者削弱(想加强，就说控制了变量，想削弱，就说没控制变量)。具体做法我们来看一道例题：
例一：
英国一项研究发现，人只要在每餐饭前半小时喝一杯500毫升的水，并坚持3个月，体重就能减轻2至4公斤。研究团队邀请了84位超重的成人，随机分成2组，其中41位被要求在餐前喝500毫升水，另外43位则照常生活。3个月后，团队发现三餐前喝水的人，平均体重下降了4.3公斤;而餐前没喝水的人，平均体重只下降了0.81公斤。研究人员说，没有喝水的那组人，“平均运动量”比餐前饮水的人更高，这说明餐前喝适当的水真能减肥。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论()
A.餐前喝水的那组人同时也注意控制饮食
B.餐前没喝水的人中有的体重减轻了4公斤
C.除了餐前喝水，两组的其他情况都是一样的
D.餐前没喝水的人就餐中会喝更多的汤和饮料
【答案】C
【解析】这道题目的论点是餐前喝水能减肥，论据就是一个对比实验，两组人一组餐前喝水，另一组餐前不喝水，最后喝水的那一组体重更轻，我们使用上面的方法，加强对比实验类论证那么就说他做到了“控制变量”，也就是C选项所说的“除了餐前喝水，两组的其他情况都是一样的”，故本题答案选C。
看过了加强论证题，我们再来看一道削弱论证题。
例二：
某机构为研究“轻断食”与人体健康的关系，招募一批志愿者做实验。志愿者分为两组，试验期6个月，饮食推荐量实行同一标准，第一组志愿者，每个月中有5天连续断食，第1天，热量摄入被减至推荐的一半，后4天每日仅为推荐量的三分之一，第二组志愿者，在试验期中的每一天都正常饮食，试验结果显示，第一组志愿者的身体状况得到明显改善，由此研究人员得出结论∶“轻断食”使志愿者体内产生较多酮体，氧化应激和炎症标志物水平均
有所下降。
以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的结论
A.所招募志愿者的身体机能和应激反应等本身就有差异
B.实行连续断食的某位志愿者的身体炎症得到较大缓解
D.第二组的某位志愿者在试验结束后健康水平有所下降
【答案】A
【解析】这道题目的论点是轻断食使志愿者身体健康变好，论据也是一个对比实验，两组人一组进行了轻断食，另一组则没有进行，最后进行轻断食的那一组健康变好，我们使用上面的方法，削弱对比实验类论证那么就说他没有做到“控制变量”，也就是A选项所说的“所招募志愿者的身体机能和应激反应等本身就有差异”，那么实验之中的变量除了是否轻断食之外，还有他们原本的身体机能差异，可以削弱论点，故本题答案选A
对比实验是经常出现的论证类题目，这次介绍的通过“是否控制变量”来加强或者削弱此类题目的方法也是解题中经常能够用到的，掌握这类题目就可以在看选项的时候快速锁定答案。
下一篇：没有了
公告啥时候出？
报考问题解惑？报考条件？
报考岗位解惑怎么备考
冲刺资料领取？
银川市金凤区宁安西巷与亲宁巷人才大厦16楼
北京华图宏阳教育文化发展有限公司宁夏分公司
客服热线：0951-6028571/602757118295188220
地址：银川市金凤区宁安西巷与亲宁巷人才大厦16楼
地址：石嘴山市大武口区建设西街78号华图教育（六小对面）
地址：吴忠市利通区明珠路277号（红宝宾馆北侧）
地址:固原市华福金尊府7#商业楼2楼（固原五中对面）
地址:中卫市沙坡头区应理北街西侧协和医院向南50米
地址：银川市西夏区西夏万达金街2-103营业房(2号门向北100米金波街停车场售楼部旁)