吓哭的是你女儿，你就不会这么说了。无非就是屁股在哪边的事，你喜欢狗，就说老头不对，你讨厌狗，就说摔得好。但你说这些的时候，无视了小女孩被吓哭的情况，爷爷情绪激动是很正常的
看攻击的程度
摔死活该
[图片]
熊猫摔不死，真摔死了估计也会判
那是举不动，真给摔死了也只是紧急避险，动物并没有人权望周知
虽然不纤绳不对但是宠物狗攻击人几率很小别人云亦云
你也没啥文化啊都错别字
这个哭的小女孩也不大吧，感觉还是挺可怜的啊
我拿刀砍你，没砍中是不是不算犯法
你连讨论的重点都搞不清楚，还跟我举起例来了，你最懂法，别人都不懂，要你来举例普及
你在你孩子面前杀一头试试呗？
我小时候就看着杀猪啊，怎么没见有阴影。
站在女生立场：不应该不拴绳。爷爷立场：不应该那么狠。特别是在孙女面前。实打实的悲剧就是这么来的
那得看狗的价值，如果是几十万的品种狗你不会以为摔死啥事没有吧？狗是不是财产？
如果是正当防卫呢？阻止畜牲伤害儿童呢？
强行类比
这咋强行了，和你的逻辑不一样？？
摔的好
我再告诉你这狗追小女孩追了一路，女孩跑回她爷爷身边的呢？
我的界限很简单，就是有无攻击行为，这就是个博弈，不同情况需要采取不同且尽量合理的行为，潜在威胁都知道有，但威胁有多大你需要自己判断并且采取不同的方式去处理。这案子里不是大狗，现有信息也未见提及攻击行为，制服或者驱离的概率较高，为什么我要选择把狗摔死这种行为呢？换句话说，你们觉得狗对孩子造成了伤害，但是因为老人的行为，在网上引起了如此大的争议，是否又会因为老人处理不当给孩子造成二次伤害？
这个案例的情况似乎也有区别，因为法院和警方认定了项链为“遗失物”，而非“丢弃物”。然后情侣拾取项链是有监控为证的，情侣将项链丢在小区花坛是没有证据的换言之：如果情侣没把项链丢掉、系谎称丢在花坛而将项链占为己有呢？除非他们丢的花坛也有监控，下一个捡到的人又被拍下来了，那就继续追责下一个人聊回视频里的情况，你楼上的人认为：不拴绳的狗应该算作“丢弃物”，拴了绳但失手没牵住走丢的狗才能算“遗失物”，“丢弃物”别人可以随意处理，“遗失物”别人不能随意侵占、处理，我想他应该是这个意思当然，具体怎么算，我听警察和法院的，我也挺好奇狗主人要是报警的话这事儿砸处理的
按你的逻辑楼上的人明显是举例不当，他把狗定性为丢弃物，然后举了个遗失物项链的事例去佐证这件事
你记住，这小女孩是未成年人，老头是成年人他有能力做出判断，这狗只有两个月大，别在这给我东拉西扯的，人之所以为人是因为有感情情绪，你有别的办法，非得用这种，你去找他监护人或者当场批评教育都可以，你把狗踹两脚让他离开也行，你非得摔死它，
我女儿被吓哭我也不可能当着她面把狗弄死，我会喝止，会踢开，会护着她，除非狗有攻击行为那我肯定制服它或者弄死它，我有脑子，我也不觉得我教育出来的孩子看到我把狗弄死会感到高兴，相反摔死狗这个行为可能会让我女儿哭的更厉害，这不是一句情绪激动就可以合理化的行为，情绪激动还可以杀人放火呢。。。而且，我真的有女儿
说的在点子上..我也有女儿..我绝对不会当女儿面干这种事..这种无非就是借着占理把自己内心的暴力行为借机发挥出来罢了...不说没有给孩子树立任何良性的价值观.反而本来小孩子哭一下第二天就忘了的事让老头弄的有可能会给孩子造成很久的阴影..
一只狗而已
不是哥们你是觉得你能打过藏獒还是
假如你65岁了，一个小型犬一边叫一边快速的冲向你孙女，你会怎么做？
踢飞以后再踹两脚就差不多了，把狗打死，自己孙女也会留下阴影
遛狗不栓绳，按野狗处理，大爷屁事没有，狗主人活该。只是摔死也过了，对小朋友来说，太血腥了。
别人我不知道，小时候我姥爷杀鸡杀鸭杀兔子之类的，我都一直打下手，也没觉得有什么，只是馋的忍不住