不可否认，平安现在出的新产品中，可圈可点的越来越多，最近发现一款平安新出的防癌险，着实让我眼前又是一亮。
一年期的防癌险有很多，各个公司都有，之前也不推荐大家投保一年期的防癌险，这类产品很少有保险公司重视，主要是续保没有什么保障，说停售就停售，毫无征兆。
1防癌险
防癌险是老年人选择比较划算，其实也算是被动选择。
老年人随着年纪增长，重疾险的年龄限制、健康要求、医疗险的出险费率上浮非常大、健康要求高。给老年人投保这些健康险带来很大阻力。
但防癌险看似只保癌症这一种疾病，相比重疾险，癌症仅仅是重疾险的百分之一吧，重疾险现在动辄就是上百种疾病。
其实，根据理赔数据显示，防癌险的理赔率占到重疾险理赔的60%以上，剩下不到40%是那上百种疾病中的其他疾病的理赔。
而防癌险的价格只有重疾的三分之一左右，甚至更低，用三分之一的价格买了三分之二的风险。
这其实还是很划算的。
2产品测评
这两款产品目前市面上是比较优秀的，一个是平安，一个是众安，
结合保障条款分析
1、基本保障：
这两款都是癌症医疗险，属于报销形式的，对于癌症引起的医疗费用进行报销，且都可以没有免赔额
均含有轻症癌症保障，原位癌也可以报销。
基本款包含癌症治疗费用及住院前后30天的门急诊费用（限普通部），而且都含有绿色通道服务（基本保证就诊无忧）。
众安比平安多一个重力子治疗费用报销，重力子最近炒作的比较火，众安的一大卖点。
年度保额平安为200万，众安为50万。平安明显高出很多。
因为保额差距太大，关于保额我有以下意见：
防癌险的保额，建议越高越好，因为癌症一旦发生，进入后期的治疗，疗程有长有短，花销是个无底洞。众安50万是否有优势？我觉得这个50万也就够一次重力子治疗差不多了。询问了一下上海重力子医院的治疗费用，一个疗程下来差不多要30万+（且后面不给续保）。所以，虽然含重力子治疗，但是实际的保障性并不是非常理想。
2、投保年龄
年龄限制，平安只能70岁以下投保，众安放宽到80岁。
续保期限，平安可以续保到99岁，众安只能续保到85岁。
这方面各有所长，70岁以下的平安更好，超过70岁选众安。但续期保障的，平安更优秀。
3、等待期及犹豫期
等待期都是90天，90天以内出险不赔。
平安抗癌卫士等待期出险后，全额退还保费；众安孝欣保是退现金价值（保费有损失）
犹豫期，是指如果投保后，如想退保，多久内可以全额退保没损失。
扒了一下条款：
平安是20天犹豫期，投保后20天内可以全额退保，犹豫期应该是最长的了。
通过众安保险官方app投保，犹豫期是10天通过其他途径（如业务员或者其他平台），犹豫期是48小时，付钱后48个小时内退保没损失，超过48个小时退保就有损失。
感觉众安这里有点怪，客服也没告诉具体原因，只是说根据公司的政策要求。而平安就没这个限制，统一20天。
4、理赔及续保
以上看完，若感觉差异还不大的话，最大的差异在于下面的续保条款。
不是一年就能解决的问题。
众安的条款中，得了癌症就不能继续续保。平安这一款最大的优势在于，得了癌症还可以继续续保，不会因为得了癌症，后面不给保。
就凭这一点，我觉得这次平安做的超级棒棒棒哒！
5、健康要求
防癌险的健康要求相对医疗险和重疾险是比较低的，比如，平安抗癌卫士2018：
糖尿病、冠心病、乙肝小三阳、肝炎（大三阳不能买）、高血压、甲亢、痛风性关节炎、腰椎间盘突出、肺结核、胆结石等都是可以投保的。
防癌险中，对于家族病史要求也比较低，很多重疾要求直系亲属只要有一个癌症病史就拒保。
这两款防癌险规则是：
直系亲属中，有2个人（含）以上在60岁之前患有同一种癌症的，不能投保。
也就是说，如果有一个人患癌症的历史，或者多个人患癌症，但不是同一个癌症，都是可以正常承保的。
整体来看，健康告知都比较明确和宽松。
6、价格比较
不得不说，大公司认真起来，是很可怕的
因为他们更有价格碾压的资本，只是看他们想不想。
这款抗癌卫士2018在保障升级的情况下，价格表现仍然非常抢眼。