责任险案例:雇主责任险附加的雇员24小时意外,是责任险还是意外险?爱理赔

2021年1月1日,中国银保监会制订的《责任保险业务监管办法》正式实施。在《办法》第8条规定,保险公司应当厘清责任保险与财产损失保险、信用保险、保证保险、意外伤害保险等险种的关系,合理确定承保险种。

该规定如何理解?保险实践中存在的“责任险意外险化”又是什么含义?责任保险与意外伤害保险到底是什么关系?请参看近期某法院判决的一例案例!

案例导读

公司向保险公司投保雇主责任险附加雇员的24小时意外,保险期间内,公司员工发生交通意外身亡。家属申请意外险的理赔被拒后起诉至法院。法院会支持家属的索赔申请吗?雇主责任险附加的24小时意外属于什么性质?请看以下案例!

一、公司投保雇主责任险附加雇员的24小时意外,保险期间员工发生意外身故索赔意外险遭拒,法院判决雇主责任险附加的24小时意外属于责任险非意外险

(一)甲公司向保险公司投保雇主责任险附加雇员24小时意外扩展条款

2018年4月,甲公司向某保险公司投保了一份雇主责任保险,保险单载明员工人数145人,保险期限1年。保单约定,每人人身伤亡责任限额30万元。

另附加雇主责任险24小时扩展条款,约定,扩展承保被保险人的员工在受雇工作前后24小时内,发生意外伤亡事故时,被保险人依法应承担的经济赔偿责任。

2018年11月某日17时24分许,甲公司员工周某驾驶二轮摩托车经过某市某路口时,与另一辆机动车发生两车相撞的交通事故,周某当场身亡。事故责任认定为,因对方车辆的肇事司机无证驾驶,负事故全部责任,周某无责任。

(三)周某家属向保险公司索赔24小时意外险保险金遭拒成讼

事故发生后,周某的家属持上述保险单,向某保险公司提出索赔遭拒,周某家属无奈将某保险公司起诉至法院。

周某的家属认为:

甲公司向保险公司投保了雇主责任险和扩展承保了员工的24小时人身意外险,周某在工作后的24小时内遭遇意外身故,保险公司应支付人身意外险保险金30万元。

保险公司认为:

案涉保单承保的是雇主责任险扩展24小时意外,扩展条款仍属于主险承保范围,仍属于责任险范畴,该附加条款不成立人身保险合同关系,家属的主张与保险合同约定不符。

(四)法院判决雇主责任险附加的雇员24小时意外属于责任险非意外险

法院审理后认为:

案件的争议焦点在于保险单中载明的“保险人负责赔偿被保险人其雇员在24小时内因工伤和意外事故造成的死亡和伤残费用”,是否应认定为某保险公司在承保甲公司雇主责任险的基础上另承保了甲公司雇员的人身保险。

首先,案涉保险单的保险性质是责任保险,并非人身保险。

案涉保险单名为《雇主责任保险(1999版)保险单》,保险单中约定保险责任名称为雇主责任,保险单在开头部分关于订立保险单的目的中,已明确载明“保险人同意按本保险单的规定,负责赔偿在本保险单明细表中列明的保险期限内,被保险人依法和劳动合同应承担的医疗费及经济赔偿责任,并特立本保险单为凭”,

按此约定,案涉保险单中所列的保险责任均以被保险人应承担的责任为基础,即案涉保险单的保险性质是责任保险,并非人身保险。

其次,雇主责任险与人身保险的被保险人并不相同。

雇主责任险属于财产保险,以雇主为被保险人;而人身保险则以自然人为被保险人。案涉保险单中载明的被保险人是甲公司而非周某或甲公司员工。

因此,案涉保险单所列的被保险人情况,也说明该保险单中并未承保人身保险。

再次,案涉保险单的备注也并未改变保险的性质。

案涉保险单中的备注,是针对雇主责任险所作备注,不能脱离雇主责任险的责任基础,即备注仅属于对雇主责任险赔偿范围的扩展,但仍然是以雇主需要承担责任为前提,并未改变保险的性质,且备注亦对此有更明确的解释。

另外,甲公司认可只投保了雇主责任险,未投保人身意外险。

案涉保险由甲公司投保,而甲公司陈述,其所投保的亦只是雇主责任险,并无人身意外险。

因此,法院审理后,认为,周某家属主张的意外险保险金无事实依据,至于雇主责任险项下的赔偿,须另案主张,判决驳回了周某家属的全部诉讼请求。

周某家属不服一审判决提出上诉,二审维持原判。

二、案件分析点评:主险项下的附加险应与主险性质保持一致

本案属于责任险意外险化后产生的争议纠纷。本案产生争议的原因,在于主险为雇主责任险,扩展承保了雇员的24小时意外风险。就扩展部分,到底属于意外险还是雇主责任险,保险公司和员工家属产生了争议。

要评判双方的对错,需要厘清以下几个问题:

关于保险合同的主险与附加险到底是什么关系?主险与附加险是不是应该属于同一性质的保险?保险产品销售组合又是什么意思?

(一)保险合同的主险与附加险的性质应保持一致

1、监管文件的规定

在原中国保监会于2016年12月30日印发的现行有效的《财产保险公司保险产品开发指引》第三章命名规则部分第九条规定,保险条款和保险费率名称应当清晰明了,能客观全面反映保险责任的主要内容,名称不得使用易引起歧义的词汇,不得曲解保险责任,不得误导消费者。

第十条规定,附加险保险条款和保险费率名称应当符合以下格式:(保险公司名称)+(主险名称)+附加+(地方性产品地域名称)+主要保险责任描述(险种)+(版本)。

根据上述命名规则,附加险名称须载明附加主险的名称。既然附加险附着在主险上,说明二者的性质应为一致。

保险实践中,除名称的上述要求外,附加险的保险条款一般也会约定:与主险不一致之处,以附加险为准,附加险未提及的内容,以主险为准。说明附加险只是在保险责任等个别内容上与主险有所区别。而在保险合同主体(即被保险人)方面不应该不一致。

2、从出具保单的个数及形式来判定

主险与附加险如果出具了一张保单,主险的投保人与附加险的投保人,主险的被保险人与附加险的投保人均必须一致。

案涉的保单,出具了一张保单,如果认为是雇主责任险加员工的意外险,二者的投保人虽都为甲公司,但是被保险人并不一致,雇主责任险的被保险人为甲公司,而意外险的被保险人为员工。

一张保单是没有办法涵盖两个不同保险大类的保险产品要素的,故主险与附加险的产品性质应为一致。

3、从保险责任来判断

(二)保险产品组合的不同保险产品性质不必保持一致

保险合同的主险与附加险的关系,不同于保险产品组合。

原中国保监会制订的现行有效的《财产保险公司保险条款和保险费率管理办法》第十六条规定,保险机构可以对已经审批或者备案的保险条款和保险费率进行组合式经营使用。

保险组合是保险公司经营中,将不同的产品保障组合在一起,推荐给同一个客户的销售行为。此种保险产品组合,是一种商业保险计划,非最终保单,最终仍应以出具的保单为准,来界定保险产品的性质。

此种保险组合的产品不一致,投保时要分别不同险种出具不同的保单。

比如本案,如果甲公司投保的是保险公司的雇主责险加员工的24小时意外险的保险组合,那么就会出具两张不同的保单,一张被保险人为甲公司的雇主责任险保单,一张被保险人为员工的意外险保单。

那么,员工发生保单约定的意外事故,家属或本人就可持意外险保单向保险公司进行索赔。

假如保险公司推出的是雇主责任险附加扩展员工的24小时意外,因附加险为雇主险的附加险,非独立存在的险种,故仍应按主险的责任进行界定。

(三)本案投保人的诉讼思路的选择分析

本案的被保险人家属,选择了以意外险的保险合同纠纷提出索赔。假如按雇主责任险索赔,能否得到支持呢?

1、雇主责任险扩展的雇主的24小时意外的前提,须以雇主对雇员的意外存在法律规定的赔偿责任为前提。

2、本案分析属于雇员上下班途中发生的意外事故,根据工伤保险条例,属于雇主承担责任的范围。

因雇主责任险和车辆的三者险均属于责任险,为财产险范畴,因此均适用财产险的损失补偿原则。

也就是家属只能获得该员工亡故的一份损失,该损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的标准计算一份损失。

因车险已经全部赔偿了其损失,已经不存在需要雇主责任险再行赔偿的任何损失了。所以,家属选择了以意外险的案由进行索赔。

三、严格界定责任险与人身意外险的边界,依法合规经营

实践中,很多保险公司也会推出针对某个民事主体的保险产品保障组合,但商业保险计划非保险合同。保险公司推出此类涉及不同险种的保险保障组合,需要对投保客户分别进行解释和明确说明,以避免理解和认识误区,减少纠纷的产生。

作为保险公司,依法合规经营,将不同险种之间的责任进行清晰的界定,然后投保时进行充分的明确说明,既是保险公司对保险消费者应尽的法定义务,也是避免纠纷产生,保护双方合法权益的手段。

保险诈骗代价高,21年山东省保险诈骗判决案例!

承保、反欺诈警示:小心豪华二手车伪造行驶证投保!

法院以投保单免责事项未手书为由判决保险公司败诉,如此判决,你怎么看?

打击保险诈骗,净化理赔环境!山东爱理赔5月份反欺诈案例!

广东人保反欺诈案例:行业配合,立案打击高频度重复出险保险诈骗犯罪!

爱理赔反欺诈案例:豪车故意案、酒后更换案、虚构现场案!

机动车行驶绿灯,另外垂直方向电动车竟然无法确定红绿灯,交警是否同情弱者?保险公司如何答辩呢!

关于保险公司代位求偿权纠纷案件中评估费、利息损失以及已抵扣增值税税额有关问题的分析!

广大车友请注意,这种忙可帮不得!无证驾驶发生事故,好友顶包被判刑!

诉讼案例:酒后呕吐物窒息死亡,意外险免赔!

假如保险公司如投诉人这般较真,虚假/高伤残鉴定将无处遁形!一起投诉律所问题鉴定材料的反思!

理赔打假定责应用:4月实行《道路交通安全违法行为记分管理办法》

华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

春节前夕保险高管频繁变阵

金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

董事长变更后,中国人寿新添80后女总助

国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

THE END
1.孟州法院:购买重疾险后死亡保险公司却拒赔约定受益人投保人死亡...河南县域经济网讯生老病死是人生常态,为了让生活多一点保障少一些意外,不少人选择购买保险,保险具有特定的损失补偿与风险管理功能,在社会保障中发挥着降低风险、转移风险和风险补偿的重要作用。近日,孟州法院审结了一起人身保险合同纠纷案件。 基本案情 2023年7月,原告的家属谢某作为投保人和被保险人,在被告保险公司...https://www.163.com/dy/article/JF42CK360519NM2C.html
2.天衡观点“人身意外伤害保险”理赔款能否抵扣雇主应承担的损害...在司法实践中,存在两种观点,笔者检索了部分相关案例如下: 第一种观点 支持人身意外伤害保险理赔抵扣雇主的赔偿责任。 案例一 邓某、师某提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书【审理法院:云南省玉溪市中级人民法院 案号:(2021)云04民终736号】 案情介绍 http://www.tenetlaw.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=8&id=1701
3.生命权降权人身权纠纷成功案例法律知识生命权、健康权、人身权纠纷成功案例 呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 (2015)呼民一终字第01200号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。住所地呼和浩特市新城区。 负责人刘文英,该公司经理。 委托代理人朱梦丽,北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。http://m.110.com/flzs/623485.html
4.广州仲裁委员会但是随着商事活动日益频繁、商事模式更新换代,许多财产保险合同中亦多出现对于受益人进行约定的情况。那么,人身保险受益人是否可以同样适用于财产保险合同呢?本文上篇将以财产保险受益人制度为线索,梳理财产保险制度的学理界定,并结合具体案例分析财产保险合同中财产保险受益人的约定效力问题;下篇将从域外法制借鉴切入,探讨...https://www.gzac.org/llyj/1674
1.未核实投保人降状况保险公司被判赔付保险金近日,泾源县法院审理一起保险合同纠纷案件,判决保险公司赔付保险金。 甲因家庭生产经营在银行贷款40万元,同时在保险公司购买借款人定期寿险,保险金同借款金额一致,受益人为其配偶乙。保险期间内甲因肝癌死亡,乙向保险公司申请理赔,保险公司拒绝向乙赔付,并要求解除与甲签订的保险合同,乙为此将保险公司诉至法院要求赔付...http://www.nxzfw.gov.cn/dfdt/gy/202411/t20241118_945935.html
2.法院受理人身保险纠纷的诉讼费由谁负担同时在第二十条规定:“第二审人民法院对第一审人民法院的判决作了改判的,除了应当确定当事人对第二审诉讼费用的负担外,还应当相应地变更第一审人民法院对...荐 社会保险纠纷的处理方式 新 社会保险纠纷性质的分析 荐 海洋货物运输保险案例:货运保险纠纷案 报告编号:NO.20240923*** 法院受理人身保险纠纷的诉讼...https://m.66law.cn/laws/213961.aspx
3.保险公司与陈文意外伤害保险合同纠纷交通事故判决案例(2023)黔0581民初5*47号)生效民事判决书,黔西市人民法院作出的该判决亦是按照双方签订的保险合同约定的赔付标准判决**财保毕节公司承办相应的保险责任,而本案确另辟蹊径适用人身损害标准判决**财保毕节公司承担保险责任范围外的责任,同一法院对类案作出截然不同的判决,**财保毕节公司实难服判,恳请二审法院依法...https://www.gzchlssws.com/jiaotong/8874.html
4.案例:单位未经员工同意投保人身保险也应承担责任案例:单位未经员工同意投保人身保险也应承担责任 单位集体买保险,某员工要求退保费,法院认定保险合同不成立。如何认定保险合同的效力,单位应承担什么责任? □偶见 ■案情梗概 A公司2002年制定的《职工商业养老保险实施办法》(以下简称“保险办法”)规定,在公司工作满一年的在岗正式职工可自愿参与投保职工商业养老保险,...https://www.dzwww.com/finance/baoxian/bxal/201112/t20111206_6803835.htm
5.保险诉讼案例(精选6篇)第一部分人身保险诉讼案例 1.保险公司刊登广告的法律效力 3 江苏省无锡市中级人民法院(2008)锡民二终字第167号民事判决书(2008年10月6日)2.保险业务员自制宣传资料性质认定 10 北京市第二中级人民法院(2007)二中民终字第13591号民事判决书(2007年9月19日)3.保险计划书的法律效力 18 北京市朝阳区人民法院(2008...https://www.360wenmi.com/f/fileuu3v2oka.html
6.论损失补偿原则在人身保险领域的适用摘要:意外伤害中医疗保险等是否为人身保险,是否适用损失补偿原则等在我国法学理论和实务中一直存在争议。通过对司法案例的分析,意外伤害医疗险等,按照法律的规定,仍然属于人身保险,损失补偿原则在意外伤害医疗险等医疗费用类险种的人身保险中可以适用,对于损害补偿原则的具体适用,应由保险人和投保人在保险合同中进行约定。https://www.unjs.com/lunwen/f/20170711000008_1389452.html
7.案例探析:交通事故中保险权益转移效力探析在非法律或合同有规定的情况下,保险利益移转时须提前或同时办理保险单转让手续。12.权益转让原则是指保险人按照保险合同对保险标的的损失履行了赔偿义务之后,依法从被保险人那里取得的追偿权和所有权。这一原则是民法中代位原则在保险中的体现,其依据是保险损失补偿原则。权益转让原则不适用于人身保险。13.权益转让...https://www.yoojia.com/ask/17-11666526964427478615.html
8.3人身保险合同二、人身保险合同的特征 ? (一)人身保险合同的一般特征: ? 1.最大诚信合同? 2.要式合同? 3.双务合同? 4.有偿合同? 5.附和性合同? 6.射幸性合同 二、人身保险合同的特征 ?(二)人身保险合同的特有特征 ? 1.大多数人身保险合同具有定额给付性? 2.人身保险合同的保险利益以投保...https://doc.mbalib.com/view/c0df3b3952177301ad45b71aa219f8af.html
9.意外伤害保险中的死因认定及举证责任分配业务研究关键字:意外伤害保险死亡原因近因原则举证责任比例原则 一、问题的提出与司法案例 (一)意外伤害保险及保险责任的概念 根据《中华人民共和国保险法》(以下简称“《保险法》”)第九十五条的规定,保险分为人身保险、财产保险、其他保险,而人身保险又分为人寿保险、健康保险、意外伤害保险。就意外伤害保险,在法律层面未进一...https://www.0572ls.com/shows/32/1071.html
10.人民法院案例库第一批入选的涉保险纠纷裁判要旨32个2024年2月27日,最高人民法院宣布人民法院案例库上线并向社会公布,案例库收录的是经最高人民法院审核认为对类案具有参考示范价值的权威案例,覆盖各类案由和各种常见、疑难复杂法律适用问题。这些案例,能够给各级法院提供更加权威、规范和全面的指引。 本文对其中涉及财产保险赔偿的问题的裁判观点和要旨进行梳理,以期对办理...https://www.360doc.cn/article/34435378_1116531025.html