保险学案例分析(最全)

可保风险条件对保险运行的意义:对于那些潜在损失程度较高的风险事件,如火灾、盗窃等,一旦发生,就会给人们造成极大的经济困难。对此类风险事件,保险便成为一种有效的风险管理手段。

可保风险还要求损失发生的概率较小。这是因为损失发生概率很大意味着纯保费相应很高,加上附加保费,总保费与潜在损失将相差无几。显然,这样高的保费使投保人无法承受,而保险也失去了转移风险的意义。

损失具有确定的概率分布是进行保费计算的首要前提。计算保费时,保险人对客观存在的损失分布要能作出正确的判断。具有一定的“时效性”,像这种经验数据,保险人必须不断作出相应的调整。

存在大量具有同质风险的保险标的,一方面可积累足够的保险基金,使受险单位能获得十足的保障;另一方面可使风险发生次数及损失值在预期值周围能有一个较小的波动范围。这样,集中起来的巨额风险在全国甚至国际范围内得以分散,被保险人受到的保障度和保险人经营的安全性都得到提高。

损失的发生必须是意外的。如果由于投保人的故意行为而造成的损失也能获得赔偿,将会引起道德风险因素的大量增加,违背了保险的初衷。此外,要求损失发生具有偶然性(或称为随机性)也是“大数法则”得以应用的前提。

重要性:保险作为微观经济主体转嫁风险的一种重要手段,其经营承保的对象是风险,而风险损失的可能性和不确定性,使加强保险经营风险防范和管理成为必要。围绕保险经营的主要环节,如展业、承保、理赔、风险自留额的确定和再保险安排、积累保险资金的运用等等,相应伴随着危及保险经营稳定的各种风险,而承保风险是所有保险经营风险的起点。

按照近因原则,如果是单一原因导致保险损失的,则只需判断该原因是否为保险合同所约定的保险事故,适用较为容易。但存在多个原因的,近因原则的适用较为复杂,以下结合案例来具体分析:

1、保险损失由一系列原因引起,则前一原因(即诱因)是否构成“近因”应判断各原因之间是否存在因果关系及性质。

(1)各原因之间不存在因果关系的,前一原因(即诱因)不构成“近因”。(案例:保险船舶因大雾偏离航线搁浅受损,本案近因是大雾导致船舶搁浅,超载和不适航与大雾没有因果关系不是近因。)(2)各原因之间存在因果关系的,则应判断因果关系的性质。A、不存在必然因果关系的不构成“近因”。(案例:保险车辆遭受暴雨泡浸气缸进水,强行启动发动机导致发动机受损,近因是强行启动发动机,暴雨并不必然导致发动机受损而不是近因。)B、存在必然因果关系的构成“近因”。(案例:著名的艾思宁顿诉意外保险公司案中,被保险人打猎时从树上掉下来受伤,爬到公路边等待救援时因夜间天冷又染上肺炎死亡,肺炎是从树上掉下来的意外事故之必然,因而是近因。)C、是否存在必然因果关系有争议的,则取决于法官自由裁量。(案例:投保人被车辆碰擦,送往医院后不治身亡,死亡原因是心肌梗塞,车祸是否是心肌梗塞的诱因,即构成死亡的近因取决于法官自由裁量。)

2、多个致损原因,其中对保险事故的发生起直接的、决定性作用的原因是近因。(案例:船舶开航前船长因病不能出航,经港监批准由大副临时代理船长,航行途中三副纵火造成火灾事故,三副与大副之间有矛盾不是近因,三副故意纵火才是火灾事故损失的近因。)

3、多个致损原因共同作用导致保险事故,则多个原因均是近因。典型案例为非典型肺炎致人死亡,单纯慢性病或非典均不会产生被保险人死亡的后果,但在二者共同作用下必然会导致死亡的结果,则非典与慢性病均可视为死亡的近因。

损失与近因存在直接的因果关系,因而,要确定近因,首先要确定损失的因果关系。确定因果关系的基本方法有从原因推断结果和从结果推断原因两种方法。从近因认定和保险责任认定看,可分为下述情况:(1)损失由单一原因所致:若保险标的损失由单一原因所致,则该原因即为近因。若该原因属于保险责任事故,则保险人应负赔偿责任;反之,若该原因属于责任免除项目,则保险人不负赔偿责任。(2)损失由多种原因所致:如果保险标的遭受损失系两个或两个以上的原因,则应区别分析。

多种原因同时发生导致损失

多种原因同时发生而无先后之分,且均为保险标的损失的近因,则应区别对待。若同时发生导致损失的多种原因均属保险责任,则保险人应负责全部损失赔偿责任;若同时发生导致损失的多种原因均属于责任免除,则保险人不负任何损失赔偿责任;若同时发生导致损失多种原因不全属保险责任,则应严格区分,对能区分保险责任和责任免除的,保险人只负保险责任范围所致损失的赔偿责任;对不能区分保险责任和责任免除的,则不予赔付。

多种原因连续发生导致损失

如果多种原因连续发生导致损失,前因与后因之间具有因果关系,且各原因之间的因果关系没有中断,则最先发生并造成一连串风险事故的原因就是近因。保险人的责任可根据下列情况来确定:第一,若连续发生导致损失的多种原因均属保险责任,则保险人应负全部损失的赔偿责任。如船舶在运输途中因遭雷击而引起火灾,火灾引起爆炸,由于三者均属于保险责任,则保险人对一切损失负全部赔偿责任。第二,若连续发生导致损失的多种原因均属于责任免除范围,则保险人不负赔偿责任。第三,若连续发生导致损失的多种原因不全属于保险责任,最先发生的原因属于保险责任,而后因不属于责任免除,则近因属保险责任,保险人负赔偿责任。第四,最先发生的原因属于责任免除,其后发生的原因属于保险责任,则近因是责任免除项目,保险人不负赔偿责任。

多种原因间断发生导致损失

致损原因有多个,它们是间断发生的,在一连串连续发生的原因中,有一种新的独立的原因介入,使原有的因果关系链断裂,并导致损失,则新介入的独立原因是近因。近因属于保险责任范围的事故,则保险人应负赔偿责任;反之,若近因不属于保险责任范围,则保险人不负责赔偿责任。

近因识别

损失发生的原因可以归纳为三种类型:第一种是,几种原因同时作用,即并列发生。在这种情况下,承保损失的近因必

THE END
1.人身保险案例分析值得注意的是,导致该人身保险合同无效的根源在于泰康人寿的业务员在投保人未提供被保险人书面委托的情况下,接受了由投保人代签被保险人签名的保险单,并且违反法律规定由自己帮忙填写了保单其他内容。实际上,这是默认了投保人代签的行为,也认定了合同的效力,最终要承担缔约过失的法律责任。因此,保险公司应当加强工作...http://www.360doc.com/content/10/1130/16/1971081_73755090.shtml
2.富德生命人寿以案说险:保险合同中的“观察期”【案例分析】 通过此案例可以看出,客户李女士在投保时没有仔细认真了解相关的保险责任,对于疾病保障是有观察期也不知晓,所以导致投诉。 观察期,是指在医疗保险、重大疾病保险等以约定疾病为给付保险金条件的保险产品中,保险消费者在首次投保时,从合同生效之日起的一段时间内发生的保险事故,保险公司不承担赔偿责任。因...https://finance.hebnews.cn/2021-04/20/content_8470972.htm
3.医疗保险案例分析2008.ppt文档介绍:医疗保险案例分析辑疯绑案屡攒勺咖赁兜雪姜虏擎辈搂隐帕札恰监吨疆甲隶乍肿抖烯活缓负医疗保险案例分析2008医疗保险案例分析2008案例一案情介绍: 1997年1月17日晚8时左右,某中专学校的学生吴某由市内返回学校,突然一辆中巴车从后面将他撞倒了,当即便被人送往医院抢救。经当地的交通管理部门裁决,此次...https://m.taodocs.com/p-367689918.html
1.新保险案例分析10篇(全文)新保险案例分析 第1篇 新保险法案例分析: 案例: 高女士为自己向保险公司投保了重大疾病险,保险公司予以承保,高在保险期限内患病,经三家医院诊断,一致认为其患有急性心肌梗塞。高女士心想自己刚好有保险,算是不幸中的万幸,随即向保险公司提出理赔,要求保险公司给付保险金。 https://www.99xueshu.com/w/file95l994xf.html
2.医疗险最高理赔案例解析医疗险以其独特的保障功能,成为守护生命健康的重要防线。每一个理赔案例,都是对人性关怀与风险共担原则的一次深刻诠释。让我们透过一桩医疗险最高理赔的案例,探讨其背后的意义,以及它对我们理解保险真谛的启示。 这桩案例,涉及一位普通而又非凡的个体,面对生命的骤然考验,医疗险如同一束光芒,穿透了阴霾,照亮了前行的...https://m.99.com.cn/a/865460/
3.典型案例被保险人死因不明,保险责任如何承担?原告王甲作为投保人,以王乙为被保险人,向某保险公司投保《某款定制老年人意外险(互联网)》,受益人为法定。保险险种包括平安附加救护车费用补偿保险,保额500元,该险种责任描述为在保险期内,保险公司就被保险人因遭受意外伤害事故实际支付的、必要的救护车车费;意外伤害医疗保险责任,保额20000元,该险种责任描述为在保...https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_28567982
4.责任保险案例分析医疗责任保险案例 医疗责任保险案例不久前,郑州市一家医院处理了一起医疗纠纷。多数医生买保险医院受益不声张从2002年开始,郑州市有医院开始尝试通过保险的形式减少医疗赔偿,至2003年这种方式全面铺开,目前全市大多数医院都已组织医护人员买了医疗责任保险。郑州市一家最早组织医护人员买医疗责任保险的医院,一直对此保持...https://m.shenlanbao.com/zhishi/topics/376727
5.华泰人寿华佑安行长期意外险保险(2024年最新详细介绍+案例分析)猝死大部分情况下,是因为疾病引起的,所以,一般的意外险是不包含猝死责任的。如果被保险人猝死,可赔付30%基本保险金。 2、附加意外医疗责任 可选择附加1万/2万/3万/4万/5万意外医疗保险金,在发生意外事故导致的医疗就诊时,可进行医疗费用报销。 三、华泰人寿华佑安行长期意外险保险值不值得买?(2024年案例分析)...https://m.vobao.com/news/1123152403103662941.shtml
6.以案说险不可忽略的保险条款:责任免除【案例分析】 《保险法》第十七条第二款规定:对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。 http://m.yun.jxntv.cn/c/QnhKSVY3Y0s1WXNjNHYrRWoxcFpMUT09.html
7.人身保险理赔案例(通用6篇)由于被保险人投保的是人身意外伤害险,并非是疾病死亡与医疗保险,因此,保险人不应承担给付保险金的责任;另一种意见是,尽管被保险人是在治疗疾病过程中死亡的,但由于迟发性的青霉素过敏对于医院和被保险人来说均属突然的意外事件,尤其对于具有过敏体质的人来说,不能认为身体仅对某种物质过敏是次健康体。因此,由于...https://www.360wenmi.com/f/fileyspcmpv5.html
8.公众责任保险的三则真实案例分析[导读]:公众责任保险是责任保险的一种,其责任范围的大小,取决于保险合同的约定。本文中所讲的三则案例则是真实诠释公众责任保险是如何依法应负赔偿责任。 公众责任保险赔偿案例三 某市政公司于2010年5月向保险公司投保了公众责任保险,保险责任是其施工过程中的过失造成他人的人身伤害或财产损失的赔偿责任,赔偿限额为每...https://www.xiangrikui.com/jiankang/qita/20121108/276156_1.html
9.深度:大数据分析对于中国医疗保险管理的价值(N多案例分析+附下载)作者: 张岚,总监,医疗保险及医院管理事业部 引言 随着大数据在各行各业的应用和扩展,医疗领域大数据及其分析技术也正日益赢得人们的关注。那么大数据在医疗领域指的是什么?又有什么样的特点?我们知道,广义上的大数据指的是所涉及的信息量规模巨大,无法通过目前主流软件工具在合理时间内撷取、管理、处理、并分析成能有效...https://blog.csdn.net/dongzhumao86/article/details/45149215/
10.经济师考试《中级保险》真题6、根据我国《保险法》,投保人违反如实告知义务,自()超过二年的,保险人不得解除合同。 A.合同成立之日起 B.合同生效之日起 C.保险责任开始之日起 D.违反如实告知义务之日起 答案:A 7、根据我国《保险法》,投保人对()可能不具有保险利益。 A.父母 ...https://www.oh100.com/kaoshi/jingjishi/550929.html