刘翔伤退成经典案例内行详解亿元保单泡汤玄机CCTV.com

世事变幻莫测,所以任何话都不能说得太过。

好多年前,笔者在基层公司从事销售企划工作,每年“八一”前,都要和驻地武警举行军民共建活动,其中之一就是赠送保险;还常常向一些体育比赛、大型集体活动赠送保险保障。

当然,赠送保险也是要赔的。比如赠送给当地武警的人身意外伤害保险,虽说是做个样子,但是部队的领导做事一向认真,偶尔把一把单据送过来申请赔款。怎么办,因为根本就没有保单,所以也谈不上理赔,于是和财务商量一下,找张其他的发票把钱提出来,再套打张领款收据,案子就结掉了。

以上都是小打小敲,自说自唱,做点小动作也无关大局。

炒作也要有始有终

但平安保险公司就整个大的出来,让全国人民都关心一把:向刘翔赠送保险,刘翔何许人也!保险金额1亿元!这都是很好的新闻亮点。

2008年8月18日,据说这个日期是精心挑选并安排给刘翔的。11时50分,刘翔冲出起点后只跑了两三步,从大腿上摘下了道次牌,宣布退出比赛。

事件发生后,立马有人记起一年前平安的动作。一年前,2007年10月,中国平安签约刘翔出任平安的“公益大使”。报载:中国平安、国家体育总局田径运动管理中心与中国田径队及刘翔三方分别签署了一份保额为人民币1亿元的人身意外险保单,其中刘翔个人拥有1年期的1亿元保额的人身意外险,其余的田径队员每人100万元的人身意外险,保险期限2007年11月1日至2008年10月31日,为时1年。

当时媒体是这样报道的――

刘翔说:“运动员最怕的就是受伤,我去年受伤,我身边的每一个人都非常担心,当然也包括我自己。”有了保单后,刘翔笑说:“我觉得自己应该是无后顾之忧了,接下来我也会全身心投入到训练中,为明年北京奥运会做准备。”其教练孙海平解释:“主要是为明年奥运会一心备战,现在把许多活动都提前做了。”

这话估计不是刘翔自己的话,十有八九是什么人模拟刘翔的语气编出来的。

有记者就平安保险曾赠刘翔1亿人民币人身意外保险单事件致电中国平安,平安表示:国家体育总局田径运动管理中心已表态,当下的主要任务是帮助刘翔尽快恢复重返赛场,不需要向中国平安提出索赔。

而北京奥运会主新闻中心也搞不清平安能赔不能赔,干脆就外交辞令一把。8月20日,北京奥运会主新闻中心举行例行新闻发布会,日本TBS电视台记者提问:“在报纸上也看到,他有一份保险是1亿元,希望听你们来说一下这个问题。”发言人王伟这么回答:“至于你说的1亿元保险问题,我没有听说过。”

看平安怎么“处理”刘翔

体育界这么一件大事,王伟真的不知道么?怕是摸不到平安和刘翔的底吧。

所以说,这个案例很有点分析的价值。第一,保险公司赠送保险很平常,一般赠送意外险居多,为什么呢?纯意外发生的几率还是很小的,所以说费率就非常低,100万的保险金额,费用不会超过500元。在媒体上宣传时,一般是不会把保费透露出来的,而是把百万、千万级的保险金额好好表述一下。对于保险业的基层公司,赠送短期的意外伤害保险,估计连保单都不用出。花小钱,办大事。

第二,现在看来,平安赠送的保险金额虽达1亿元,仅仅是意外险,不是突发性的事件是不赔的。平安也已经明确,刘翔的伤害不属于保险责任。我们所说的意外险,只保意外之中发生的伤害,而且要有很明显的后遗症。平安公司意外险伤残标准分为七级34条,对照刘翔的情况,确实一条都不符合。那孙海平、刘翔在与平安商谈赠送保险时,有没有清楚这一点?有可能知道,也有可能不知道。如果知道,刘翔说出以上的话,就明显做不实宣传,有误导大众之嫌。如果连当事人也不知道保险的责任范围,那确实有销售误导之嫌。

第三,平安公司给老百姓上了一次保险专业课,就是意外险和运动员专门保险是两回事,赠送给刘翔的这份保单,并不同于国外为运动员特殊身体部位所投保的保险。也只有刘翔因伤弃赛后,我们老百姓才知道,国内尚无运动创伤险。也就是说,对于贝克汉姆的右腿、舒马赫的手臂等,国内还没有专门针对体育项目、运动创伤和伤病开办具体的保险。只是平安公司的媒体宣传时,并没有先给老百姓好好上一课,否则也没有那么大的轰动了。以后,老百姓买意外保险也更清楚了,什么能赔什么不能赔,不能仅仅听保险公司的。

第四,刘翔没有去索赔,平安公司也没有高姿态地送赔款上门,确实是一个息事宁人的结束。或许,刘翔因伤退赛,没有心情去争取这份赠送来的东西;或许,刘翔已经知道了不在保险责任之内,于是主动放弃。再想想,如果平安公司主动送赔款行不行?从营销企划上来说,紧跟刘翔因伤退赛这个新闻热点,肯定有更大的宣传效果。只是赔多少很难界定,一赔就要讲规则,根据哪一条哪一款,用什么标准,该赔多少,众目睽睽之下,不可随便找个理由、编个数字,因为平安意外险的条款中根本找不到参照系。如果刘翔强行索赔,量平安公司也不敢拒赔,毕意大家都盯着呢。那平安会不会反告一下刘翔骗赔呢?如果平安反告一把,理由也很多。

第五,我们再猜想一下,8月18日刘翔强行起跑了,又会是怎么一个结局?很显然,一定会发生更严重的伤残事故,那必将刘翔和平安公司推入更为进退两难的境地。因为是在比赛之前发生的伤痛,可以与意外伤害不相干,大家也能理解。但是在比赛中发生伤害,怎么办?幸亏刘翔退赛了,大家都图个清静。

第六,以最恶意的推测,或许这是刘翔和平安联手演出一场品牌宣传战略,只是出现这样的结局,大家都没有想到。平安公司一向在企业形象推广上很有创新,不过这次赠送意外险事件,是不是吓出了一身冷汗?也给其他保险公司一个提醒。赠送的保险也是保险,特别是向名人送保险,向大型活动送保险,向特别人群送保险,还是谨慎点好,否则会弄巧成拙。

THE END
1.关于人身意外险投保人资格的案例分析但保险公司经调查后发现,李某并非孙某的亲身父母,没有资格为孙某投保人身伤害险,而且在孙某患病之际,福利院未能积极履行治疗义务,对孙某的死亡有重大过失,因此保险公司拒绝理赔。双方为此发生纠纷。福利院李某遂起诉至法院,请求保险公司按照双方签订的人身保险合同承担保险责任。http://fmx.lncourt.gov.cn/article/detail/2024/10/id/8144616.shtml
2.人身保险案例分析据此,该院改判保险公司向小佳的家属支付保险赔偿金10万元。 慧择提示:通过上文这个人身保险案例,我们知道,在发生理赔纠纷的时候,不能全按照保险公司的说法,要适当的据理力争,维护自己的合法权益,比如积极和保险公司沟通或选择诉讼。需要提醒的是,消费者在购买保险的时候,一定要看清楚条款。https://m.huize.com/study/detail-225315.html
3.保险理赔案例.doc保险理赔案例 2000 年5月, 某公司 42 岁的业务主管王某因患胃癌( 亲属因害怕其情绪波动, 未将真实病情告诉本人) 住院治疗, 手术后出院, 并正常参加工作。 8月 24 日,王某经同事推荐,与之一同到保险公司投保了人身险。王某在填写投保单时并没有申报身患癌症的事实。 200 1 年7月, 王某病情加重, 经医治无...https://www.taodocs.com/p-47221307.html
1.人身保险理赔案例(通用6篇)篇1:人身保险理赔案例 人身意外伤害保险理赔案例 李某投保了人身意外伤害保险,同时附加了意外伤害医疗保险。一天,李某因支气管发炎,去医院求治。医院按照医疗规程操作,先为被保险人进行青霉素皮试,结果呈阴性。然后按医生规定的药物剂量为其注射青霉素。治疗两天后,被保险人发生过敏反应,虽经医院全力抢救,但医治无效死亡...https://www.360wenmi.com/f/fileyspcmpv5.html
2.新保险案例分析10篇(全文)新保险案例分析 第1篇 新保险法案例分析: 案例: 高女士为自己向保险公司投保了重大疾病险,保险公司予以承保,高在保险期限内患病,经三家医院诊断,一致认为其患有急性心肌梗塞。高女士心想自己刚好有保险,算是不幸中的万幸,随即向保险公司提出理赔,要求保险公司给付保险金。 https://www.99xueshu.com/w/file95l994xf.html
3.人身意外保险赔付及案例分析——中国太平洋保险(集团)股份有限...人身意外伤害保险理赔案例 李某投保了人身意外伤害保险,同时附加了意外伤害医疗保险。一天,李某因支气管发炎,去医院求治。医院按照医疗规程操作,先为被保险人进行青霉素皮试,结果呈阴性。然后按医生规定的药物剂量为其注射青霉素。治疗两天后,被保险人发生过敏反应,虽经医院全力抢救,但医治无效死亡。医院出具的死亡证明是...https://m.cpic.com.cn/c/2021-05-31/1708374.shtml
4.交通事故保险理赔案例分析交通事故保险理赔案例分析 交通事故造成后往往要寻找保险公司进行相应理赔,交通事故赔偿范围包括:医疗费,抢救费,伤残补偿,死亡赔偿,丧葬费等,那么就交通事故到底保险公司要怎么赔偿呢,赔偿额度又该有多少呢?今天小编通过实际案例给大家做个具体分析。 一司机交通肇事后逃逸,全责赔付受害人家属后,向承保交强险的保险公司...https://www.yoojia.com/ask/5-13911581355991472981.html
5.团体人身意外伤害保险理赔案例保险理赔团体人身意外伤害保险理赔案例 前言:2001年6月6日,某市公安分局为其在职职工向保险公司投保了团体人身意外伤害保险,保险单中约定投保单位每一在职职工主保险额为20万元,附加意外医疗保险额为1万元。2002年2月23日,被保险人谢某在一酒店因意外情况导致颅脑严重损伤,24日被送往医院抢救,3月22日因伤势过重不治身亡。https://www.shenlanbao.com/zhishi/7-12170
6.最新汽车保险理赔经典案例分析保险欺诈是保险业重点打击对象,多家保险公司联合公安等部门共同开展反保险欺诈工作。下面是小编为大家分享最新汽车保险理赔经典案例分析,欢迎大家阅读浏览。 热点1 互联网的发展引发保险理赔新案件 随着互联网时代的快速到来,出现了一些保险理赔新案件。例如,互联网保险方面,出现高现金价值业务、保险公司跨界业务、非法经营...https://www.yjbys.com/edu/qichegusun/208475.html
7.保险法中多因连续发生时近因原则运用之案例分析律师专栏近因原则理论上看似简单,但在实践中运用却不容易,要从几个原因中找出近因则有相当难度。在海上保险理赔中,近因原则被普遍采用。近年来,在人身险和车险案件中,法院也开始采用近因原则进行判决。限于笔者的能力和精力,本文主要选取了多种原因连续发生导致保险事故的案例。 http://m.fabao365.com/zhuanlan/view_20868.html
8.紧急避险的相关案例分析紧急避险的相关案例分析 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人...https://mip.66law.cn/topic2010/jjbxdxgalfx/
9.以案说险:侵害保险消费者合法权益典型案例分析中银保险【案例分析】按照保险合同约定,索赔时一般由机动车辆保险的被保险人向保险机构提交相关证明和资料,保险机构直接向被保险人支付赔款。在实践中,有的保险消费者在车辆发生损坏后,由于防范意识不强,为图方便将被保险人身份证、被保险机动车行驶证、发生事故时驾驶人的驾驶证、保险单等相关理赔资料交由汽修单位代为索赔。https://www.boc.cn/bocins/cusser/cs5/201905/t20190520_15322017.html
10.建筑公司为工人投保团意险!工人高处坠亡!两家保险公司居然拒赔了...根据法院的调查,以及李某发生事故时的抢救记录、死亡通知书以及死亡地点,可以证明李某的死亡符合保险理赔范围。最终,法院判决两家保险公司各理赔建筑公司40万的保险金。 案例分析 工程领域的保险理赔一直都是比较难的问题。很多建筑公司都会直接和家属签协议。为什么案例中保险公司要求建筑公司提供安监部门的事故证明建筑公司...https://m.dby.cn/detail-114710.html
11.老周解密货运保险真为物流运输而设计?这里老周再给大家说一个案例:时间要追溯到2009年,武汉一家管理规范的专线物流公司找我做货物保险投保咨询,线路武汉至安徽,这路程不算长,每日3班9.6米厢式货车对发,也就是一天6班,因为车不大,单次赔偿额度要求为40万。最后在老周的分析下,放弃了投保。http://www.360che.com/driver/141201/35887.html