9月29日，最高人民法院发布涉产品质量典型案例，此次共发布了6个典型案例，其中有2个涉及火灾事故引起的质量纠纷案件，本公众号转发，供参考！
9月29日，最高人民法院发布涉产品质量典型案例，此次共发布了6个典型案例，其中有2个涉及火灾事故引起的质量纠纷案件。案例四涉及“问题农机”引发火灾的产品质量问题，案例六涉及“问题空调”引发火灾导致的安全生产经营事故问题。这些都是人民群众在生活消费、农业生产、商业经营中常遇到的质量安全问题。最高院通过典型案例发挥规范、引导功能，在全社会树立“质量第一”的观念，也对类似案件的裁判提供了裁判思路。
案例四经营者对于产品存在缺陷造成的损害不因产品过保修期而免责——檀某某诉某农业机械销售有限公司产品责任纠纷案
基本案情
裁判结果
典型意义
本案为一起涉农用机械产品缺陷引发的产品责任纠纷。妥善处理每一起涉农资产品责任纠纷，确保农机产品质量过硬、农业生产秩序良好，以司法手段护航农业生产是人民法院应尽的职责。即使产品过了保修期，如果产品存在危及人身财产安全的重大产品缺陷，生产者仍然应当依法承担责任。农业机械是农民的重要生产工具和财产，本案依法判决经营者赔偿农机产品缺陷造成的损失，对于维护农民合法权益、保护农业生产具有积极意义。
案例六空调产品生产者对于产品缺陷造成损失应承担赔偿责任——某奶粉店诉某空调股份有限公司产品责任纠纷案
某奶粉店内安装有某空调股份有限公司生产的立式空调一台。2022年7月，某奶粉店发生火灾，该县消防救援大队作出火灾事故认定书，对起火原因认定如下：起火部位位于某奶粉店东北角处，起火点位于奶粉店东北角立式空调部位，认定起火原因为立式空调线路故障引发起火。某奶粉店遂诉至法院，请求判令某空调股份有限公司赔偿货物损失、房屋修复费用、停止经营期间损失、停止经营期间租金损失、赔偿他人损失等各项损失60余万元。
审理法院认为，作为火灾事故调查和处理的职能机构，某县消防救援大队作出的火灾事故认定书认定，起火原因为某奶粉店立式空调线路故障引发起火。火灾事故认定书认定的起火原因可以证明某奶粉店内的空调存在质量缺陷，该缺陷与损害事实之间具有因果关系。某空调股份有限公司作为案涉空调的生产者，应当对某奶粉店因案涉火灾事故遭受的损失承担赔偿责任。法院根据某奶粉店的实际损失情况判决某空调股份有限公司赔偿40余万元。
火灾是生产生活中常见的由产品质量缺陷引发的事故，对人民群众生命财产安全和生产经营秩序造成严重危害。近年来，因电动自行车、家用电器等产品存在质量缺陷引发的火灾事故屡见报端。关于生产者应对缺陷产品造成的损失承担赔偿责任的法律制度，旨在促使生产者加强产品质量监控和管理，保护质量安全。本案判决空调生产者对缺陷产品造成损失承担赔偿责任，充分发挥了司法裁判在社会治理中的规范引导作用，对于警示违法生产经营行为、保护购买者合法权益、筑牢安全生产经营防线具有积极意义。
火灾事故调查系列科普（四）|——火灾事故认定书应如何作出
火灾事故调查系列科普（三）|火灾事故调查的历史沿革（下）
案例库|危险作业案中关闭消防安全设备“现实危险”的把握标准
火灾事故调查系列科普（二）|火灾事故调查的历史沿革（上）
火灾事故调查系列科普（一）|什么是火灾事故认定书？
公报案例|消防安全类行政公益诉讼案例二则
动态|助力省宪法行政法学研究会2023年年会暨学术研讨会召开
案例评析|消防安全可纳入检察机关行政公益诉讼范围
新规|《租赁厂房和仓库消防安全管理办法（试行）》解读
交流|李福秋律师与正见永申律所交流律师办理火灾案件实务
案例评析|民事裁判中法院对火灾损失的认定思路
团队动态|林乐鸣律师为央视《法律讲堂》栏目录制四期讲座
探讨|对行政机关举报投诉不作为是否可以提起行政诉讼？
理论研究|消防责任事故罪专业解读之四——火灾事故认定书的自白