陈*陈**与李**青州市**有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告陈*、陈**与被告李**、青州市**有限公司、信达财产**坊中心支公司（以下简称信**公司）、中国太平洋**青州支公司（以下简称太**险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈*、陈**的委托代理人袁**，被告李**，被告青州市**有限公司的委托代理人李*，被告信**公司的委托代理人马*，被告太**险公司的委托代理人孟**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年4月26日14时0分，李**驾驶车牌号为鲁V×××××的小型客车沿文圣街由西向东行驶至晨鸣路路口西侧时与顺行的陈**驾驶的车牌号为鲁V×××××的小型客车发生道路交通事故，致使车辆受损，陈**受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707833201401897号事故认定书认定，李**承担事故全部责任，陈**无责任。被告李**驾驶的鲁V×××××号车的登记车主系被告青州市**有限公司，该车在被告信**公司投保交强险，在被告**险公司投保商业险。原告陈**驾驶的鲁V×××××号车的车主系原告陈*。原告陈*因本案事故造成的损失有：车损8467元、评估费840元、施救费252元。原告陈**因本案事故造成的损失有：医疗费1145.71元、交通费300元。请求先由两被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，其余损失由另两被告承担全部赔偿责任。

被告辩称

被告**公司辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议。2、被告李**驾驶的鲁V×××××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，但我公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、评估费等；3、从原告提交的病历看5月2日与4月30日CT重复，主张扣除5月2日的CT费用360元，另对潍州金康大药店出具的单据不予认可；车损数额过高，保留重新评估的权利，且在交强险分项限额内承担；对评估费、交通费、施救费均不予认可。

被告**险公司辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议。2、被告李**驾驶的鲁V×××××号车在我公司投保20万元商业第三者责任险，投保不计免赔，事故发生在保险期间，但应先由被告**公司交强险限额内赔付，我公司对交强险之外的损失依照商业险条款的约定承担赔偿责任，不承担诉讼费、评估费等；3、对医疗费无异议；车损数额过高，保留重新评估的权利；对评估费、交通费、施救费不予认可。

被告李**辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议。2、我驾驶的鲁V×××××号车的车主系被告青州市**有限公司，我系该单位的职工，事故发生在职务活动中；3、我单位的车辆依法在两被告保险公司分别投保交强险和商业险，故应由两被告保险公司承担两原告的全部损失；4、对医疗费无异议；对车损无异议；对评估费、交通费、施救费不予认可；5、我为原告陈**垫付医疗费539.71元。

本院查明

经审理查明，2014年4月26日14时0分，李**驾驶车牌号为鲁V×××××的小型客车沿文圣街由西向东行驶至晨鸣路路口西侧时与顺行的陈**驾驶的车牌号为鲁V×××××的小型客车发生道路交通事故，致使车辆受损，陈**受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707833201401897号事故认定书认定，李**承担事故全部责任，陈**无责任。

同时查明：原告陈**驾驶的鲁V×××××号车的车主系原告陈*。原告陈*因本案事故造成的损失有：车损8467元、评估费840元、施救费252元，以上共计9559元；原告陈**因本案事故造成的损失有：医疗费899.71元、交通费100元，以上共计999.71元。被告李**为原告陈**垫付医疗费539.71元。

另查明：1、被告李**驾驶的鲁V×××××号车在被告信**公司投保交强险，投保期间为2014年3月28日0时始至2015年3月27日24时止；该车在被告**险公司投保20万元商业第三者责任险，投保不计免赔，投保期间为2014年4月19日0时始至2015年4月18日24时止；2、被告李**系被告青州市**有限公司的职工，事故发生时被告李**从事的系职务行为。

上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、寿**民医院门诊病历、门诊收费票据、山东鲁**限公司价格评估结论书、评估费票据、施救费票据及原被告的陈述记录在案为证。

本院认为

裁判结果

一、被告信达财产**坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈*因本案事故造成的损失2000元；

二、被告信达财产**坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈**因本案事故造成的损失999.71元；

三、被告中国太平洋**青州支公司在商业险限额内赔偿原告陈*因本案事故造成的损失6719元（车损8467元＋施救费252元－2000元）；

三、被告青**化有限公司赔偿原告陈*因本案事故造成的评估费损失840元；

四、原告陈**返还被告李**垫付款539.71元；

上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由信达财产**坊中心支公司负担100元，由被告青**化有限公司负担50元，由两原告负担150元；诉讼保全费220元，由被告青**化有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年八月二十五日

公告

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。