为什么2016年中国不是世界第一大贸易中国为何会失去最大货物贸易国地位,未来30年中国会成为全球第一强国吗,2、未来30年中国会成为全球第一强国吗,在2013年中国超过美国成为全球第一贸易大国后,2021至2050会是中国飞速发展、逐渐成为世界第一强国的30年么2021年至2050年会是中国飞速发展、逐渐成为世界第一强国的30年吗,但是美国经济在1900年就成为全球第一了,中国几十年的“世界第一”被“抢走”,经济、军事、科技、金融、文化等单项都得是全球第一才能称之为全球第一强国。中国几十年的“世界第一”被“抢走”，国人却很开心，这是为何在几十年前，彩色电视还是一种“奢侈品”，别说是在农村，就是在城市里，彩电也是十分“罕见”的家电，谁家有了一台彩电，那就是富裕的象征。随着科技发展，彩电市场也在不断“升级”，技术一代比一代强。
从彩色CRT到液晶显像，彩电行业不止在技术方面不断更迭，在价格方面也是愈加“走低”，市场上也到处充斥着几百元到几千元不等的电视机；再加上各大品牌崛起，市场上竞争力十分大，不少品牌只能靠着“价格战”来寻求销量。
要知道，曾经我国也凭借着超高的销量被称为“世界第一”彩电大国，根据群智咨询的数据显示，2014年—2018年，我国的彩电市场在全球市场份额中的增长量超过了9%，远超其他国家，成为彩电市场的全球第一。不过近些年来，这一行业似乎慢慢不景气了。
美国“抢”走世界第一
自2019年起，我国彩电市场就已经出现“衰颓”的迹象，一直到2020年，我国整体彩电市场的零售量以及零售总额就呈不断下降的趋势。
根据奥维云网公布的《2020年中国彩电市场总结报告》显示，2020年全年，我国彩电的销量同比下降了9.1%，仅为4450万台；而销售额也同比下降了11.7%，金额为1209亿元，市场规模呈现了“断崖式”下滑。
同时，根据央广网的消息显示，在2020年10月，北美首次超过了我国，成为了全球最大的彩电市场，这也就意味着我国蝉联几十年的彩电全球第一，就这样被美国“抢”走了，国人却很开心，这是为何。
这是因为在我国彩电行业持续“走低”的情况下，激光电视却在“弯道超车”，是彩电行业唯一正增长的电视品类，更是逆势增长了70%，成为了我国彩电行业的一匹“黑马”。
激光电视“弯道超车”
相信大家对于激光电视并不太熟悉，因为这是近几年来才在我国市场中出现的品类。自2014年，海信电器首次推出激光电视以来，包括创维、小米等多个品牌都推出了各自品牌的激光电视。
比起液晶电视来说，激光电视亮度更高、方向性更好，色彩的表现能力十分强，覆盖颜色超过90万种，同时还比液晶电视更加护眼。在这么多技术优势的“加持”下，激光电视必然会成为消费者购买的首选。
根据智研咨询的数据显示，从2016年到2019年，我国激光电视行业的市场规模增长了31.69亿元，现如今规模已远超40亿元；同时，2019年，我国激光电视需求量达到20.19万台，产量更是高达20.82万台。
根据天猫公布的2020年双11的数据显示，激光电视跻身天猫直通车热搜TOP10中，且各大品牌的激光电视销售量也非常高，拿海信电器举例，其88英寸激光电视销量同比增长135%，100英寸激光电视更是增长275%。
同时，无论是线上还是线下的销售总额，海信的激光电视销量都已突破千万。而激光电视更是成为了天猫行业趋势热榜的前三名。
看来激光电视似乎要成为未来电视行业的主流“趋势”了，只不过，要想真正将激光电视做到“全国普及化”，还需要解决一个“绊脚石”，那就是价格问题。
价格成为普及的“绊脚石”
从前，由于我国激光电视的面板技术不够成熟，所以激光电视的面板原材料只能“受制于”韩国、日本等面板大国，这也是为什么激光电视的价格会比液晶电视的价格高出那么多。据悉，2014年时，我国某品牌激光电视的价格已经超过了4万元。
不过随着近几年来我国激光电视技术不断成熟，激光电视的成本也在逐渐降低。根据智研咨询发布的《2021-2027年中国激光电视市场竞争格局及投资战略咨询报告》我们也可以看出来。
2016年，我国激光电视均价为4.01万元/台，到了2019年，这个金额已经下降到了2万元/台，虽然较普通液晶电视来说，这个价格仍旧偏高，但是相信随着技术、市场的不断升级革新，未来激光电视的价格会越来越“亲民”。
不仅如此，我国激光电视的“逆势增长”更是体现了我国技术方面的更上一层，也让我们不再“受制于”日韩企业，相信未来，我国也将成为激光电视行业的佼佼者。
人口是生产力所在，是经济发展的根本。随着经济社会的发展，生活水平的提高，机械化程度不断的提升，但人的地位始终是排在首位的，无论各行各业都需要人的存在，机械化程度再高，但也离不开人的操作和管理，所以说人口才是真正的生产力所在，是经济社会发展的内生动力，同时也是政治文明，经济文明，文化繁荣的内生动力。
人口是消费能力所在，是拉动内需的有效手段。经济社会的发展离不开生产，同时也离不开消费。生产、消费、进出口被称为拉动经济发展的三驾马车。庞大的人口基数也也就意味着我国的消费能力和消费水平的强大。无论发展哪一个项目发展哪一个产业，只要内需这一块得到很好的开发，那么这个行业的后续动力就会充足，行业发展前景就会非常广阔。
人口所在也就是人才所在。经济的发展离不开人才，离不开强大的人才团队。我国一直把人才强国作为一个非常重要的战略手段，贯彻实施。由此可见人才的培养对国家的重要性，人口多也就会生培养更多优秀的人才提供的可能。
2019年中国GDP增速是6.1%，今年受到疫情影响大概率是在1.5%左右，即便没有疫情的影响，我们的GDP增速也会逐渐进入到5%的范围，甚至未来会进入到4%和3%的范围，我们的经济体量大了，尽管增速低了，但是绝对增量比以前还多。所以未来30年要维持过往的“飞速”发展是不太可能的。
2、未来30年中国会成为全球第一强国吗？未来30年中国会成为全球第一强国吗？第一强国是多层次的，经济、军事、科技、金融、文化等单项都得是全球第一才能称之为全球第一强国，对于非经济领域，笔者了解的并不多，但是笔者个人观点是挺难的，在经济领域成为全球规模第一是大概率事件，不出意外的话在2030年左右，中国GDP将超过美国成为全球第一大国。
经济是其他一切的基础，科技和经济是相辅相成的，你必须有一个超级大的内需市场，这样你的很多科技研究就有了实验的场地，就有了验证的市场，通过市场销售再反哺技术研发、促进技术发展，美国现在科技是全球第一，但是美国经济在1900年就成为全球第一了，二战结束时和英国以及苏联成为平起平坐的三大强国，二战之后美国引领了第三次工业革命，这才让美国的经济相比其他国家进一步拉开了差距，美国引领第三次工业革命也不是偶然，没有自己巨大的内需市场，要想发生也是不太可能的。英国引领第一次工业革命也是因为当时英国的经济实力强，还有很多殖民地可以进行倾销，这也可以看做自己的内需市场。
军事要依托于经济，最直接的就是军费支出占GDP的比重，目前是俄罗斯最高，占比超过5%（俄罗斯这么弱的经济要维持如此强的军事力量也是不容易），美国不到4%，中国不到2%，不过中国的经济规模大，所以绝对数量是挺可观的，但是和美国还是没法比的。所以，在军事上，美国会长期领先于全球。没有钱持续数十年投入研发武器，军事要强大也是不可能的。军事和钱是挂钩的，下面的这张图中的国家就是全球军事实力最强的几个国家。
至于文化这个东西，其实谁的经济搞得好，科技技术发达，那么他的文化自然就是优秀的，这个不用讲的，至于很多人认为美国的文化优秀，其实是爱屋及乌罢了，因为和美国同样实施民主的印度、菲律宾、巴西等国家怎么没有人去羡慕？没有人去说他们的文化强？说到底文化这个东西就是“嫌贫爱富”，你富有了，那么你的举手投足都是优雅的，你贫穷了，你走猫步都是东施效颦。
有人就反问了，为什么中国经济现在全球第二，但是文化却并没有那么强？其实首先我们现在的文化明显比过去强多了，这个难道你没有感受吗？最直接的，过去哈韩韩日的，现在还有吗？另一个就是文化的发展是滞后于经济的，是需要一代人去推动的，五零后六零后出生于贫穷，他们的骨子里文化就强不起来，大小就是仰视发达国家的文化，这个改变不了了，只有他们的下一代才可能，这代人出生于一个较强的中国，天生就具有自信，这种自信是与生俱来的，和上一代人与生俱来的自卑是一样的，这个也改不了，所以现在的00后天生就自信，就爱自己的国家，而六零后多公知，文化上总是跪得起不来。未来中国的文化输出靠的是00后这些年轻人，一个群体集体的自信，他们的行为本身就是强文化。
古话说，富在深山有远亲，穷在闹市无人问！你要是大唐盛世，自然有人不远万里来求学求知，事事以你为模板，事事以你为榜样！其实美国过去几十年不也是享受这个待遇吗？
1890年第一次被美国超过，失去总量第一的地位，大而不强，和现在一样
据说北宋人均gdp2000美元，也就是十年前的中国人均gdp差不多宋朝水平
众所周知，从全球的手机销量来看，三星目前是真正的第一名，甚至可以说是遥遥领先。以2018年的数据为例，三星销量近3亿台，而苹果仅2.08亿台，华为仅2.06亿台。
而从2019年2季度的数据来看，三星销量7630万台，而华为销量为5870万台，苹果为3800万台，这差距还是相当明显的。
但我们更清楚，其实三星取得如此成绩，还是在没有中国市场的前提之下取得的。三星在中国市场的份额已经跌至了1%以下，基本可以忽略了，在失去了这个全球最大的手机市场之后，三星依然能够全球第一，其实力还是可以看得见的。
三星由于进入手机市场比华为早多了，在功能机时代，三星就已经是全球著名品牌，海外市场的渠道、品牌声誉度就已经有了，华为只是能算后来者，到智能机时代才进入海外市场，晚了几十年，自然海外市场的份额会低一些。
从硬件配置等来看，三星的旗舰手机配置都不差，真正的顶级水平。屏幕上，三星的屏幕不是华为采用的屏幕能够比的，三星最好的屏幕从来都只给自己用，苹果都到不用，华为就更不要说了。
而在外观上，三星的Galaxy系列手机自成一派，在华为等国产机执着于刘海屏、水滴屏等异形屏时，三星之前是坚持上下对称的全视曲面屏，现在搞起了打孔屏，给人的感觉比刘海屏顺眼多了。
我国仍是世界人口第一大国，未来人口数量这两年还会增长，2023~2024年开始不会增长了。
2021年5月11日国家统计局发布了第七次人口普查数据，中国人口总数为141177万人，同时公布了2020年的新出生人口数量为1200万人。2019年之前的出生、死亡人数都可从官方渠道获取。这里采用官方数据作为依据，同时以人均寿命77岁，育龄妇女年龄23~36岁，预测结果显示在无显著政策干预的情况下，保守估计在2023~2024年人口开始负增长！
现在出生人口已经逐年下降，中国现在的14亿人。在70年内估计会死掉90%，未来70年平均每年会死亡人口1800万，这个是平均值，可能先低后高。2018年中国全年出生人口1523万，比2017年减少200万人。2019估计要比2018年还要减少，主要原因是房价太高导致生活成本不断上升。1800万-1400万=400万人。估计未来过5-10年后每年净人口要减少500-1000万。70年后中国有多少人。按现在的出生率。70年后，估计在5-10亿之间，取中间数在7.5亿。14-7.5=6.5亿/70年=928万人估计未来70平均每年要减少人口928万人每年，相当于一个大型城市。
如果出生率持续过低，随着中国人均寿命持续提升，那么未来人口增长将主要是老年人，我国现在65岁以上老年人口为1.58亿人，老龄化程度为10.6%，预计2035年65岁以上老年人口可能为3.49亿人，老龄化程度会达到23.6%。
学过一点历史，你可能就会了解，到近代中国之所以落后挨打就是因为清朝闭关锁国，但是如果你做一个假设，清朝没有闭关锁国，中国是不是就能够成为现在有的世界体系之下的第一大国，这个还是不能。
历史的发展有其必然性，历史是不能做假设的，如果做假设的话，假设唐朝没有安史之乱，唐朝是不是能延续到现在一两千年的国家历史，唐朝在巅峰盛世的时候，世界上的地位是无可撼动的，宋朝如果后期没有重文轻武，导致国家国防力量不断衰弱，是不是也现在是世界第一大国了，宋朝当时的经济总量是占据世界总量90%的，但是历史没有如果，历史的发展有其必然性，这些封建制度必然要退出，历史的舞台是不可撼动的。
清政府在末期的时候不是没有进行过一些改革，他也进行过自身的变革，比如慈禧太后推出过清末新政推出过清定宪法大纲，这个就是在利用一种缓步过渡的方式，企图让中国由封建主义逐渐转换到那种君主立宪制，只不过他这个转换周期相当长，长到普通的民众以及民族资产阶级已经接受不了的程度，所以最终他们还是被推翻了，封建主义制度就不能够延续到现在，因为从生产力和生产关系的角度来说，他们所造成的生产关系不适应生产力，那个上层建筑更不适应现有的经济基础。
如果我们对历史做假设的话，其实这历史有很多很多可以谈的东西，比如说李自成如果他进京之后没有退化，还保持着革命的本心，励精图治，那可能世界历史都被改变了，如果努尔哈赤的奇兵到了欧洲边界有一个交通工具能通过的话，那当时元朝可能都统一世界了，如果当时元朝强大的军舰没有受到一阵台风的影响，可能现有的日本就已经没有了，但是历史容不得如果。