很多人说：“动物是另一种形态的人。它们是人类的朋友，依赖着人，忠诚于人。”可现实中的关系并非都如此和谐、完美，动物基于本性导致人类受伤的事件屡见不鲜，故而我国法律针对饲养的动物、动物园的动物、遗弃和逃逸的动物致人损害均做出明确的规定，尤其《民法典》侵权责任编第九章专门规定了饲养动物损害责任。
除了普通的犬类侵权纠纷中存在撕咬、抓挠、扑身等情形，还有一种“无接触式”伤害，即犬只虽未对他人进行实质性攻击，但因其未受牵引而惊吓路人至他人摔倒受伤。那么，这种情况造成的侵权责任应如何认定呢？本期《小吴法官说法》以两起此类案例进行具体分析。
被狗追赶摔倒受伤致十级伤残
狗主人被判赔偿11万余元
饲养犬只需严加看管，倘若掉以轻心，极有可能危及他人的人身安全。日前，吴中法院审结了一起因未妥善看管宠物犬致人受伤的侵权案件，62岁的徐某在小区行走时被一只黑狗追赶吓得摔倒在地，造成十级伤残，法院判决狗主人赔偿徐某各项损失共11万余元。
花某辩称，徐某摔倒的原因是脚下被路面绊倒，其所受伤残损害与其无关。事发当日，自己开车将徐某送到医院并支付全部医疗费，医生检查未发现问题，双方的纠纷已处理完毕。即便存在问题，因徐某能够自由行动且拒绝使用药物，不应是严重的问题，故不认可十级伤残的结论。
吴中法院经审理认为，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人应承担侵权责任。从监控视频可以看出，徐某抱着小狗走到路上，遭到花某饲养的黑狗纠缠，黑狗不断靠近徐某，其几番躲避无法摆脱，该过程中被逼到路边，由于地面不平整被绊倒受伤。花某表示，其当时不在家中，黑狗自己从家里跑出，由此可以确定，花某作为黑狗的饲养人，未能妥善看管黑狗。花某离家后，未对黑狗采取足够安全措施，防止它跑出生事，应对徐某的损伤承担赔偿责任。徐某因躲避犬只追赶而被路面绊倒受伤，花某在此过程中并不存在故意或重大过失。花某认为徐某自身具有过错，缺乏依据，故应由花某赔偿徐某由此产生的全部损失。双方于事发后达成的口头协议是基于徐某对自身伤情的重大误解所致，按此方案处理明显有失公平，徐某要求花某继续承担赔偿责任，符合法律规定。最终，法院判决花某赔偿徐某损失共112965.21元。花某不服一审判决提起上诉，苏州市中级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。
被宠物惊吓摔伤主人赔付4万元
近年来，饲养宠物越来越普遍，宠物给饲养人和家庭带来快乐、慰藉的同时，由此引发的宠物伤人纠纷逐年增多，无论是家中可爱的萌宠，还是看家护院的忠犬，一旦惹了事，饲养人、管理人都要承担起相应的责任。
网友开车遇见一只出车祸的狗狗，已经没了呼吸
每天喂食小区里被遗弃的狗，下雨天老公把它带回家，从此再没送回
四只刚出生的小狗被遗弃，网友好心带回家
安阳“狗咬人”事件牵出旧案开庭，牵狗女子被以涉嫌诈骗罪起诉
为何城市狗咬人多，农村却少见此事？
安徽蚌埠女子自称徽州宴老板娘，狗咬人后叫嚣弄死你孩子，赔得起
★狗咬人后狗会有什么表现
★狗狗咬人是怎么回事怎么办
★斑点狗咬人的几率高吗
★为什么讨厌主人的狗狗咬人呢
爷爷4点就带狗出门散步，7点回来看它在睡回笼觉
一只超胖阿拉斯加犬，比旁边叔叔骑得电动车还要大
女孩网上买了阿拉斯加，发现生病了就遗弃在快递站
构建人宠和谐社会、共赴绿色可持续未来，皇家宠物食品荣膺“2023国民消费创新案例”