上游新闻记者了解到，这几年来，包括大连市在内多地动物放生活动越来越多，一些不科学的放生行为已成为威胁生态安全的隐患。被放生的动物种类繁多，包括鸟类、鱼类、龟类，甚至有人在野外放生大鳄龟等外来物种，对生物安全、生态环境造成威胁。
放生狐狸闯入居民区
志愿者推测，这几只动物均非野生的，而是人工养殖后被放生的。王大鹏介绍，由于养殖狐狸并不怕人，所以会闯进居民的生活区、商业区，造成市民恐慌。狐狸虽然本身没有攻击性，但仍然有伤人的可能性。
“10日傍晚，我在小区散步时，看到一只小动物在草坪和灌木丛之间来回穿梭，体格不大，行动敏捷。”大连居民谷女士介绍，起初她以为是一只流浪狗，仔细观察后发现，这只动物长着尖尖的嘴巴和耳朵，尾巴蓬松且粗大，看起来更像是一只狐狸。发现异常后，谷女士不敢再从这一区域经过。
谷女士说，这只狐狸似乎不怕人，“大家担心它可能携带病毒或者攻击人，于是赶紧向物业反映。”谷女士说，此后又有其他业主联系了警方和野生动物保护部门。
大连多地都出现过放生狐狸。2019年，大连市区狐狸频频出现，“闹狐狸”也给大连居民生活带来不便。据悉，大连本土的狐狸品种只有赤狐和沙狐，此前曾发现从国外引进的专门用于饲养宰杀用于取皮毛的一种名为“铁十字”的杂交种。
王大鹏介绍，人工养殖的狐狸并不具备野外生存能力，冬季北方气候寒冷，一旦放生很难存活。放生行为不仅对动物造成伤害，还可能对市民安全造成威胁。志愿者不仅要抓捕、运输，后期需要常年人工饲养，今年已经抓获10多只，最多的时候保护中心养着20只狐狸，人力、物力成本都很高。
放生动物种类繁多
王大鹏介绍，放生市场规模较大，有人专门负责组织，通过放生群募集到款项后，从养殖户手中购买狐狸、鱼类等，从中可以获得经济利益。
上游新闻记者采访辽宁省的志愿者了解到，近年来发现放生的动物种类繁多，除了放生狐狸、貉，最常见就是鱼类、鸟类等，甚至还包括热带的鹦鹉、绿鬣蜥、鳄龟、鳄鱼等。今年9月，大连野境自然保护中心还接收了一只被人放生的暹罗鳄，“成年暹罗鳄咬合力超过1500公斤，一旦长大，攻击力可想而知。”
就在大连野境自然保护中心忙着抓捕狐狸时，沈阳也发生了搜捕放生鳄鱼的行动。据了解，这是近期沈阳沈北新区蒲河内连续两次发现鳄鱼。10月24日，两条幼年鳄鱼现身沈阳蒲河岸边，随后一条被抓，一条“在逃”。11月9日，又有市民目击鳄鱼，有关工作人员推测市民第二次发现的鳄鱼，很可能是第一次逃逸的那只。经鉴定，被抓获的小鳄鱼是暹罗鳄，属于外来物种，基本可以确定这两只暹罗鳄是人为放生的。
沈阳猛禽救助中心救护部主任宋银鹰告诉记者，盲目放生对于人类活动影响也很大，此次沈阳发现的鳄鱼被放生在蒲河内，附近的公园常有钓鱼爱好者以及老人儿童；而鳄鱼在饥饿的时候，有可能会攻击人类。此外，狐狸在寒冷的冬季找不到食物，有可能去捕猎周围的农户的家禽、攻击小孩子等。
盲目放生可能导致生物入侵
据报道，沈阳市蒲河内被抓的鳄鱼为暹罗鳄，属于外来物种。
近年来，类似放生事件时有发生，一些人将购买的野生动物放生到野外，因缺乏专业知识和科学依据，往往好心办了坏事。盲目放生外来物种可能导致生物入侵，可能会破坏景观的自然性和完整性，摧毁生态系统，危害动植物多样性，影响遗传多样性。
王大鹏介绍，在大连西山水库一带就出现了很多红色鲤鱼及外来鱼类，经常能发现聚集性死亡的鱼类和牛蛙。这些放生鱼类可能与本地鱼类杂交的可能，导致基因污染。同时外来物种不仅可能携带病原体，还可能与本地物种竞争食物和栖息地，进而影响本地鱼类的生存。
宋银鹰介绍，此前还有放生其他地区的留鸟、将缅甸陆龟放生到水里、游禽类动物放到深水区等，最终导致动物无法存活。放生要确保是当地有的动物，不同地方的气候、食物、动物的天敌等都存在不同。在本地区的生物链结构中突然增加物种，可能会造成生物链断节，造成生物污染。所以，放生前一定要了解放生物种的习性、分布区域、繁殖能力等信息。
盲目放生尤其是放生外来物种，还可能涉嫌违法。《中华人民共和国野生动物保护法》规定，任何组织和个人将野生动物放生至野外环境，应当选择适合放生地野外生存的当地物种，不得干扰当地居民的正常生活、生产，避免对生态系统造成危害。随意放生野生动物，造成他人人身、财产损害或者危害生态系统的，依法承担法律责任。将从境外引进的野生动物放生、丢弃的，由县级以上人民政府野生动物保护主管部门责令限期捕回，处一万元以上十万元以下罚款。《中华人民共和国生物安全法》第六十条明确规定，任何单位和个人未经批准，不得擅自引进、释放或者丢弃外来物种。
2023年2月，全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案一审宣判。被告徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到江苏长荡湖。不久后，徐某放生的鲶鱼大量死亡。常州市金坛区、溧阳市长荡湖渔政监督大队历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。法院判决徐某承担生态资源损失3万元、服务功能损失5000元，用于长荡湖生态环境修复；事务性费用1.8万元；惩罚性赔偿金5000元，用于长荡湖生物安全风险防范科普、法治宣传。刘某对上述费用承担连带责任。事后，该案件入选最高法发布的十年环境资源审判有重大影响力案件。
隐蔽放生监管难度大
上游新闻记者采访中了解到，由于放生的动物种类繁多，涉及水生动物、陆生动物等，不同放生地点又可能同时涉及多个不同的职能部门，放生行为具有随机性和隐蔽性，使得有关单位难以做到全方位、无死角监控。
王大鹏表示，近年来，当地加大鸟类保护工作的力度，禁止捕猎、繁育、贩卖等违法行为，成效显著，捕鸟、放生鸟的现象已得到有效控制。然而，其他动物的违规放生行为具有隐蔽性，较难当场发现并制止。