开通VIP，畅享免费电子书等14项超值服
首页
好书
留言交流
下载APP
联系客服
2020.08.28
大约20年前，我国在十五大会议上，正式提出依法治国方略！
（一）
在这位张先生的眼里，会自己清理狗狗粪便的主人就已经很难得了，意图表明这样的主人只是极少数派！
还有本来是人祸而导致的假疫苗事件，罪魁祸首在他嘴里竟变成了狗狗！
不仅如此，在明知道毒杀狗狗是犯罪的情况下，还极其不要脸地表示：放心，就算你这样做，警察也拿你没办法的。
（二）
我料想，这位张先生大概率自己是不养狗的，因为他不知道，狗狗无论你有没有牵绳，它都会在地上、草丛里嗅来嗅去，吃到毒药！
（本文末，铲屎哥整理了狗狗吃到了毒药的应急办法，需要的宠友可以留存）
既然如此，那么他所谓的“倒逼”，其实是不成立的。
这种事情，只要想一想，就能知道这种行为非旦没有任何实际的效果，只会引起养狗人的抵触情绪，那他为什么还要说出来？
其实，他这么说，只因为他是一个做公众号的自媒体无良小编，在乎的只有流量。
这种人，真是从心眼里就坏透了。
（三）
心眼坏的人，要他去深入地思考一件事是几乎不可能的。
事实上，我们国家从来就没有什么人狗矛盾，只有不文明养狗人和其他人的矛盾。这里的其他人，不仅有那些没有养狗的人，也包含了那些有爱心、有责任感的文明养狗人。
如果你妄想着通过惩罚狗狗来提升不文明养狗人的素质，和那些打砸国人买的日本车、在中国人开的麦当劳门口抗议的“爱”国贼又有什么区别？
如果想整体提升养犬环境，正确的做法应是惩罚不文明的狗主人，而不是惩罚狗。
而事实上，世界上主流国家也都是这样做的。
1.美国的狗很贵，狗舍会将狗狗进行专门训练后，才让主人带走；
2.美国人把狗当孩子，若是主人将狗独自留在车里去超市买东西，就算开着车窗，也会马上被路人投诉虐狗，主人也将面临罚款；
3.在美国，狗咬伤了人，狗主人会面临巨额罚款和赔偿；
4.如果捡到狗，捡到的人肯定会在原地等一会儿，看有没有主人来找，若是没有，就会选择自己养，或者送到收容所......
这里面的每一条，都没有提到要伤害狗，而且处处透露出对狗的尊重和人性化处理，他们约束的是养狗人，然后通过人的行为达到文明养狗的目的。
张先生却本末倒置，要用“毒狗”来挑战法制，只会进一步激化矛盾，让中国的法制更难前行。
（四）
却看不见政府和文明养狗人所做的努力和成果。
目前北京上海等地区已经开始实行“办狗证”政策，虽然整个体系还在完善中，但也在很大程度上约束了不文明养宠的行为。
其他地区推动遛狗必须牵引的政策，下方基本是一片叫好，其中也不乏养狗人表示支持的声音。
从2017年开始，济南市推出养犬“积分制”，也没有看到有多少养狗人抵制。而且该政策实施至今已经一年有余，济南市民对“犬只不拴绳”的投诉较前一年下降了43%，对犬只伤人、犬吠扰民的投诉数较2016年下降了65%左右。
这足以说明采取适当的政策来推进文明养狗在我国也是可行有效的，而且很多地区已经在做这方面的事情了。
而张先生的教唆，使得执法机构、养狗人的所有努力化为泡影，让人唏嘘不已。
（五）
但对于原作者这种打心眼里就坏的人来说，是不会去管自己的言论是否会造成巨大的社会负面影响的。
他全然不顾，只是无脑地推荐着这种以暴制“暴”的方案，当真的有更多的人通过他的说教投身于行动：
你不牵绳，我要毒死你的狗。
你乱停车，我要扎坏你的轮胎。
你竟然敢骂我，我要你全家不得好死……
而对于张先生来说，却只看到了越来越多的狗狗被毒杀，他还会洋洋得意，将自己想象成推动社会进步的先驱，继续鼓励他的拥趸以暴制暴……
而我们国家推行了20年的依法治国成果，正在被他这样的无脑伪公知，一点一点蚕食。
（六）
面对种情况，我们能做什么？
3、向公安机关举报他的违法行为：
刑法第二十九条规定：教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。