【PConline杂谈】最近，北京联通推出了一款月费46元的4G流量随意享的套餐吸引了众多网友的目光，该套餐吸睛之处在于无限流量，但实际上并不是毫无限制，当本地流量超过1.5G或者全国流量超过1GB之后，上网速率会限速至最高128kbps，次月1日才会恢复正常网速。北京移动也有类似的套餐。
这下就很尴尬了，许多开通该套餐的用户吐槽，虽然流量总额没有了限制，但是网速一下回到解放前，回到了2G时代。可能很多人不清楚128kbps意味着什么，小编也差点以为128kbps是128KB/s，当时本编心想，这不是赚大发了吗？128KB/s相当于以前的3G速度了，看个普清的视频已经绰绰有余了。后来被证明小编真的是太天真了——128kbps=16KB/s——容本编喝杯82年的柠檬茶压压惊。
这样的套餐实际上不算真正意义上的无限流量。其实到底世界上有没真正意义上的无限流量呢？
国内曾有过无限流量，但问题很多
全球其他国家或地区有没真正意义上的无限流量？
小编先带大家去发达富裕的美利坚共和国瞧瞧。原来美利坚的四大运营商Sprint、AT&T、T-Mobile和Verizon在3G时代为了争夺用户也曾经有过不限流量的上网套餐。但后来到了4G时代就发生了和中国一样的状况，购买了此项业务的用户将手机卡当做上网卡，这样一个月使用的流量不是1G、10G这么简单，几百G甚至1T都有可能，没有哪一个运营商拥有这样的传输能力，只要几个无限流量客户一出现，一个基站就可能完全陷入瘫痪。
所以后来这些运营商不得不进行清理，利用只签署了两年套餐协议强行中止了无限流量。但是有些运营商又不想放弃这么好的一个噱头，就玩起了花招，仍然推出所谓的无限流量，但是超出一定额度之后，网速就会出奇的慢。要想正常使用，就不得不购买正常的流量套餐，这都是套路。
韩国的做法是每天有6个小时可以使用不限速的无限流量，每月可享受31GB的流量服务，如果超过了，速度限制为400kbps。
无线通信和有线宽带之间的区别
很多人在困惑，都是用来上网的，为什么流量不可以像宽带一样，进行包月无限制的使用？实际上，有线的带宽是无限的，而无线的带宽是有限的。有线通信的速率提升和扩容比无线要容易得多，一条光纤不够用？那就再加一条，不够就再加。有线宽带基本可以达到其理论速率。
但是无线通信的话，其频带宽度是有限的，所以速率提升与扩容相对难上很多，加上噪声、同频、邻频的干扰，传输的容量也是大打折扣。
而且有线宽带是每家每户独享一条线路。但是无线不同，无线是共享的设计，及许多个用户使用同一个无线基站。这对无线基站的要求非常高，不仅需要承受更大的带宽需求，同时也要处理许多个信号的交换及联通，其成本相对家庭宽带高很多。
国内外流量资费比对
近些年莫名地在人们心中形成了这样的观念，认为国内的东西总没有其他国家质量好或者价格便宜，因而也认为国内的4G流量资费比国外的昂贵。下面我们看下其他一些国家的流量资费。
巴西：根据巴西VIVO公司官网公布的最新套餐信息显示，200MB、500MB和800MB的4G网络套餐的资费分别为每月34.99雷亚尔(约合人民币71.77元)，49.99雷亚尔(约合人民币102.54元)和64.99雷亚尔(约合人民币133.31元)，价格并不便宜。
美国：Verizon是目前全球最大的4G运营商，用户每月支付50美元可享有5GB的流量。另一家运营商AT&T则提供20美元300MB，30美元3GB，50美元5GB的包月套餐，3GB和5GB两档超出流量按10美元每GB收费。
人均收入不同跟美国比没什么可比性，但比同为发展中国家的巴西，感觉还要便宜一些。
三大运营商的努力
事实上，小编切身感受，流量资费还是有所下降的。
流量经营比无限流量更实际
此外，定向流量、日租包、流量不清零等曲线救国的方式也不失为降低流量资费的好方式。
总结：
无限流量目前还不太现实。而实际上消费者最关心的不是无限不无限，低价高速才是我们最关心的，从2005年的GPRS网速到2016年的4G普及时代已经11年了，网速已经提高了2000倍，但套餐价格却只降低了三倍。希望运营商能够站在消费者角度踏踏实实的做好降价提速，而不是站在领导要求的角度去按程序办事。我们想走的路是“降价提速”的路，而不是运营商满满资费陷阱的套路。