尽管事发突然，详情不得而知，但这样的手段和方式，容易让人联想到类似的事件在美国已发生多次，涉及外国学者、工程师等高端人才。这一次，当外国留学生成为目标，更多人开始质疑美国政府的做法：筑起重重高墙，挡住的究竟是什么？没有自信的焦虑的美国，自然谈不上包容和开放。
事发突然，程序合法吗？
1、被拒绝入境的这9名中国留学生均是本科生，其中多人将在本学期毕业。
2、他们在洛杉矶国际机场入境时遭扣留，并被搜查了随身电子设备。
3、海关及边境保护局官员告知学生“被拒绝入境继续学业”，需要自费购买返程机票，否则面临5年不能入境美国的禁令。
4、目前这9名学生已经回国。
但在这起事件中，有待解释和说明的地方太多了。
1、对抵达洛杉矶国际机场的国际学生进行审查的书面“标准程序”是什么？
2、由谁进行审查？
3、审查人员接受过什么训练？
4、他们（审查人员）是否说普通话？
5、他们拒绝学生入境的客观标准是什么？
克罗校长在信中表示，这9名中国留学生拥有进入美国的所有需要的文件，却在机场被拒绝入境，要求评估每名学生的案件情况，并重新审视海关人员检查入境学生电子设备的做法。“美国历来非常重视所谓的正当程序，但目前政府的行为和政策已经超出了我的理解。我们的政府不应是任意妄为反复无常的政府，这样的结果不是我们希望看到的。”
拒绝入境，理由是什么？
美国海关及边境保护局的这一官方说辞引发各种猜测。
冈萨雷兹还表示，即便存在学术诚信存疑的情况，唯一能够给此类行为定性的机构是学生所在的学术机构，海关及边境保护局无权得出结论。亚利桑那州大学表示，该校迄今仍保留这9名学生的学籍，通过网络与他们保持联系。校方目前正尽可能快地同联邦部门配合，尝试了解他们被拒绝入境的原因，但未获明确回应。究竟发生了什么，校方至今没有被告知任何信息。
克罗校长认为，此事与近期哈佛大学新生被拒事件有类似之处。据报道，日前一名巴勒斯坦籍的哈佛大学新生伊斯梅尔·阿贾维被拒绝入境。据称，移民官员搜查了他的手机，发现他朋友在社交媒体“脸书”上发布的帖子中含有反美的政治言论。阿贾维表示自己与这些帖子没有关系，然而还是被吊销签证并被驱逐出境。据他回忆，他在机场被拘留了8个小时——首先与一群国际学生一起被审问，然后在其他人被允许离开的时候，进一步询问他的宗教习俗，最后因为朋友的帖子而被驱逐出境。
从贸易壁垒到教育壁垒？
在美国的几大社交网络上，美国网友们大多对此持批评态度。
“这非常严重。美国海关似乎随意拒绝中国留学生入境签证。这是一项愚蠢的政策，不符合美国的国家利益，也违反了学术自由。”一名历史学家写道。
一名记者认为，“这是不可接受的。持有签证的中国学生应当被允许进入美国，并且不应遭到骚扰和拘留。”
还有网友一针见血地看到了留学生对美国的意义，“这是‘三重攻击’。先是国际留学生，再是大学。然而美国学生也会受到伤害，因为许多大学用留学生上交的学费来补贴经济援助。”
还有网友预言了“美国的未来”：“大学和公司将会处于金融麻烦之中，如果这样的事持续发生。美国人的学费将会上涨，而公司将招不到足够的员工。”
不久前，一名20岁的中国留学生在底特律机场被遣返，签证被取消，因为他的行李里有防弹衣。目前已有许多中国留学生表示，他们返回美国的签证签发被延迟。去年6月，美国国务院把在美国攻读航空、机器人和先进制造业领域的中国研究生签证从5年缩短到1年。
有美国媒体直言，未来类似的案子可能越来越多，而从贸易壁垒到教育壁垒，美国现行政策带有强烈的排外主义，展现出的是一个不自信的美国。
深海区工作室鲁明深海星
编辑：王若弦李争
新民晚报官方网站xinmin.cn2024AllrightsreservedTech-vm-2-9