导语：如何才能写好一篇湿地生态修复方法，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。
1、环巢湖区域湿地景观自然系统存在的问题
1.1环巢湖区域受污染程度非常严重
对于环巢湖水源进行分析后发现，其主要水源来自长江以及裕溪河。对于湖区的补给形式主要是以季节换为主，整个其间环巢湖水位变化并不大，而且水流量也较小。这样的一种生态环境给其区域的营养物质提供了积累的空间，让其长其能够积累于整个湖体当中。由于整个湖体内的营养物质过剩，在上世纪八零年代，其湖体内的营养物质已经超出了其湖水本身的承载能力。导致整个湖体内出现了大量蓝藻，从而让其湿地受到了非常严重的破坏。由于生态环境的受污染程度越来越严重，其湖体水文环境也受到了影响。其湖泊生态系统表现出了不稳定性，导致环巢湖区域成为了国家水污染的重点治理对象。
1.2环湖湿地逐渐消失
我国在建国初期开展了围湖造田以及环湖堤防建设工作，在这样的一个发展形势下，环巢湖的整体湿地面积开始逐渐萎缩不足。甚至导致有一半以上的湿地被淹没在巢湖正常蓄水位以下。同时，在大力发展农业灌溉以及航运业形势下，环巢湖闸的枯水季水平被提升，导致部分环湖湿地一直都被淹没于湖体之中，其生态环境得不到晒滩，整个湖泊水动力呈现出了下降的现象。由于整个湖体水文环境的变化，湖泊环境的自净能力开始不断下降，让其整体湖泊容量呈现出了缩小的问题，尤其是环湖湿地消失成为了环巢湖区域的突出问题。
2.1认真分析与利用湿地原生态景观环境
2.2制定科学化的湿地景观植物生态系统的修复方案
2.3通过植物配置来提升水面观感
3、结束语
综上所述，湿地景观自然系统修复过程中，切记不可对其原有生态环境进行破坏，且所建设的景观也需要与其原有湿地景观形成融合。尽可能地减少人工干预的形式一类开展环巢湖区域湿地景观自然系统诉修复，最终实现人与自然的和谐共处。
[参考文献]：
关键词水生植物；富营养化；生态修复
近年来，随着社会的迅速发展，人类活动的加剧，人类赖以生存的环境正遭受着前所未有的损害，特别是水体富营养化问题，已成为当今世界最有挑战性的环境问题之一。水体富营养化是由于工业污水，农业施肥以及生活污水向水体中排放过量的氮磷导致营养物质大量积累，水生生物大量繁殖，造成水生生态系统的失衡。我国湖泊众多，大于1km2的湖泊有2300多个，湖泊面积约为70988km2，占陆地总面积的0.8%，其中处于富营养化状态的湖泊占统计湖泊的56%。目前，我国水体富营养化问题较为突出，太湖、滇池、东湖、巢湖都已处于严重的富营养化状态。2007年，太湖蓝藻爆发，引发了水资源危机，影响到周边居民的饮用水安全。“围着太湖没水喝”是对人类淡薄环境保护意识的一种讽刺，更为人类敲响了水体治理的警钟。
20世纪60年代以来，关于修复富营养化水体的研究报道已有许多，采用打捞藻类、疏挖底泥、饮水稀释或换水等物理方法，或使用化学杀藻剂如硫酸铜、石灰粉等化学方法来治理水体富营养化的效果甚微，而且花费较高，还容易造成二次污染。20世纪70年代中期以来，国内外在利用水生植物净化和修复污染水体方面做了大量研究工作，在利用水生植物消除污染、改善水质、恢复水体生态功能、提高经济效益等方面取得了很多成果。目前，利用水生植物净化水体是一种简单高效、成本低廉、节约能源、生态环保的方法，是国内外广泛应用的生物治理方法，是现今水体修复的研究热点之一。该文就水生植物及其生态功能、在富营养化水体修复中的净化效果以及在工程中的实际应用方面进行综述，以期为我国水体富营养化的治理提供理论参考。
1水生植物及其生态功能
水生植物是一个生态学范畴上的类群，是不同分类群植物通过长期适应水环境而形成的趋同性适应类型[1]，它主要由两大类组成：水生维管束植物和高等藻类。其中，水生维管束植物按其生态类型可以分为沉水植物、浮叶植物、漂浮植物和挺水植物。不同生态类型的水生植物有着不同的净化功能（表1）。水生植物作为水生态系统中的初级生产者，能吸收水体中的氮磷等营养盐、富集水体中的重金属，将其同化为自身的组织结构，随着植物采收的时候将营养盐和重金属转移出水体；另外，水生植物的根系具有强大的吸附、沉降有机物的能力以及对藻类的抑制作用；水生植物的这些特点是利用水生植物治理污水，特别是富营养化水体治理的理论基础。
宋福等采用伊乐藻、苦草、狐尾藻、篦齿眼子菜、金鱼藻、菹草、轮藻进行富营养化水体治理效果试验，结果表明其对总氮、总磷均有显著去除作用[2]。童昌华等研究发现金鱼藻、狐尾藻、微齿（禾叶）眼子菜、马来眼子菜、凤眼莲、苦草对水中总氮、总磷和硝态氮有较好的去除效果，而以狐尾藻和微齿眼子菜2种效果最好[3]。孙文浩等研究发现水花生、水浮莲、满江红、紫萍、浮萍、西洋菜和凤眼莲对雷氏衣藻都有抑制效应，凤眼莲的抑制作用最强[4]。何池全等[5]研究发现石菖蒲具有抑藻作用。到目前为止，国内外众多试验研究找出了很多对水体净化和修复有显著作用的水生植物，并把它们运用于多种生产实践之中，水生植物在水体富营养化治理中起着非常重要的作用。
2水生植物修复富营养化水体的效果
水体富营养化主要是由水中的氮、磷等营养元素过剩导致的，所以长期以来脱氮除磷一直是水体富营养化治理的关键任务。氮、磷是植物生长所需的基本营养元素，水生植物可以吸收利用水中的氮磷、释放氧气、与藻类竞争阳光与养分以限制藻类的生长从而到达净化水质的效果。所以利用水生植物修复富营养化水体是众多环境保护者们研究的热点。
蒋艾青关于凤眼莲对城郊污水鱼塘中的氨态氮、硝态氮、COD、总氮的去除率研究中发现其去除率可达70%、88.1%、56%、73.1%[6]。在最适宜的生长条件下，凤眼莲每天吸收氮的量可达3.4kg/hm2，吸收磷的量可达0.43kg/hm2[7]。邵林广的研究发现，应用水浮莲对富营养化湖泊进行净化，BOD5的去除率在70%以上，总磷去除率70%以上，总氮去除率60%以上[8]。袁东海[9]在人工湿地系统对污水氮的净化效果的研究中报道，石菖蒲、蝴蝶花和灯芯草3个植物系统的总氮平均去除率为77.7%、66.4%和71.2%，而无植物系统的去除率仅为55.8%。吴振斌[10]等研究了采用复合垂直流人工湿地系统对污水磷的净化效果，研究表明：3个采用植物的系统的去除率分别为61%、65%和59%，而无植物系统的去除率仅为28%。研究报道称，在种有芦苇的水池中，其氯化物减少90%，磷酸盐减少20%，有机氮减少60%，氨氮减少66%。这些研究充分说明了水生植物对净化水体中氮磷等富营养化物质有显著的作用。
水生植物在降低水体中的COD和总悬浮物（SS）等指标上也有显著的效果。李立明[11]研究结果表明，利用水生植物绿萍、水葫芦治理淀粉废水，CODcr、和SS的去除率为98%和97%。诸惠昌[12]等进行人工湿地处理乳制品厂废水研究，结果表明，种植植物4年的芦苇床对进水中COD为400～800mg/L的乳制品厂废水进行处理，COD去除率达97%～98%，BOD去除率达98%～99%，净化效果良好。
3水生植物在水体修复工程中的应用
目前，关于利用水生植物修复受污染水体的研究颇多，也找到了很多在治理水体污染方面有显著效果的水生植物，如芦苇、菖蒲、灯芯草、水浮莲、凤眼莲、苦草、伊乐藻等，这些水生植物耐污能力强、净化效果好，而且生态环保。然而，如何将它们更好地运用到生产实践中也是非常重要的，除了单纯地将水生植物直接栽植入水体中外，在工程中还有多种形式的应用方式，如人工浮岛、人工湿地系统和生态沟渠等。
3.1人工浮岛
人工浮岛又称为生态浮床，是以竹子、PVC管或聚苯乙烯发泡板等为主要材料制成的浮力较大的浮床，将水生植物栽植在上面，使其根系直接接触水面，吸收、富集氮磷等营养物质，从而达到净化水体的效果。它的主要机能有：水质净化；创造生物的生息空间；改善景观；消波效果对岸边构成保护作用。生态浮床在针对富营养化水质治理中的效果尤为突出。生态浮床上配置吸收氮、磷能力很强的水生植物，根系充分接触水体，吸收能力得以最大化，根系还为一些微生物提供栖息场所，增加生物多样性，加强了降解水中COD的能力。
人工浮岛因其制作工艺简单、成本较低、易于操作、效果明显而被广泛应用于水体修复工程中。在宜兴市周铁镇太湖一级保护区面源氮、磷流失生态拦截工程中就采用了这一技术。浮岛载体采用无二次污染的植物载体，根据河流断面情况选择不同的浮岛形状，在通航区剩余水面宽度应满足通航要求，浮岛载体用缆绳固定在沿岸固定桩上，浮岛上嵌植菖蒲、莎草等去污染能力强、景观效果好的挺水植物、湿生植物。浮岛中的水生植物根基网络样的微生态小环境具有典型的活性生物膜功能，具有很强的净化水质能力，对多种污染物有很强的吸收、分解、富集能力。浮岛既是鱼类产卵的产卵床，也是小鱼的栖身地，水中的浮游植物成了鱼饵。人工生态浮岛本身具有遮蔽、涡流、饲料等效果，构成了鱼类生息的良好条件，改善了水体的生态环境。浮岛上的水生植物又能引来蜜蜂、蜻蜓、蝴蝶等昆虫及鸟类，为它们筑巢、生息创造了条件。
3.2人工湿地
人工湿地是一种模拟自然湿地的人工生态系统，它在净化水体、美化环境、保护生物多样性以及为鸟类、微生物提供栖息的场所方面起着不可替代的作用。水生植物作为人工湿地的一部分，在人工湿地中占据着非常重要的位置，其生长发育直接影响着水质的好坏。成水平[13]等利用香蒲、灯心草湿地净化城镇污水，出水水质总体上达到国家Ⅱ、Ⅲ类地面水标准，2种湿地对人工污水中TN去除率均维持在94%以上。江苏美尚生态景观股份有限公司在惠山新城生态湿地公园、尚贤河湿地以及宜兴西太湖湿地等多项工程中充分发挥了水生植物的作用，重建人工湿地系统，达到净化水质的效果。宜兴西太湖湿地是一个观太湖的好地方，沙塘港到邾渎港段湿地修复工程以生态修复为主，保持原生态风貌，该段湿地种植了杉树、垂柳、枫杨等水源涵养树种，形成生态防护林，水面上种植了芦苇、莲藕、菱角、菰草等水生植物，那里几乎不设人工景点，仍保持着原汁原味的自然风景。
3.3生态沟渠
4展望
水生植物作为水生态修复过程中的一个重要参与者，受到越来越多国家和地区的重视，并广泛运用于研究和实践领域。今后对于水生植物在富营养化水体生态修复的研究应注重以下几个方面：一是在不同的水污染条件下，最佳水生植物配置的研究；二是加大对本土水生植物在水生态修复方面的研究；三是水生植物的后期处理及资源化利用的研究；四是对水生植物的化感作用的机理及影响因素作深入的研究；水生植物应用于水体生态修复具有经济、高效、环保等特性，无疑为我国日益恶化的水环境提供了良好的解决途径，具有良好的研究和应用前景。
5参考文献
[1]刘健康.高级水生生物学[M].北京：科学出版社，1999.
[2]宋福，陈艳卿，乔建荣，等.常见沉水植物对草海水体（含底泥）总氮去除速率的研究[J].环境科学研究，1997，10（4）：47-50.
[3]VANDONKE，GULATIRD，IEDEMAA，etal.Macrophyte-relatedshiftsinthenitrogenandphosphoruscontentsofthedifferenttrophiclevelsinabiomanipulatedshallowlake[J].Hydrobiologia，1993（25）1：19-26.
[4]俞子文，孙文浩，郭克勤，等.几种水生植物的克藻效应[J].水生生物学报，1992，16（1）：1-7.
[5]何池全，叶居新.石菖蒲（Acorustatarinowii）克藻效应的研究[J].生态学报，1999，19（5）：754-758.
[6]蒋艾青.凤眼莲对城郊污水鱼塘的净化试验[J].淡水渔业，2003，33（5）：43-44.
[7]李典友.水体富营养化污染的生物防治对策及效益分析[J].生物学杂志，2000，17（6）：35-36.
[8]邵林广.水浮莲净化富营养化湖泊试验研究[J].环境与开发，2001，16（2）：28-29
[9]袁东海，任全进，高士祥，等.几种湿地植物净化生活污水COD、总氮效果比较[J].应用生态学报，2004，15（12）：2337-2341.
[10]吴振斌，陈辉蓉，贺峰，等.人工湿地系统对污水磷的净化效果[J].水生生物学报，2001，25（1）：28-35.
[11]李立明.利用水生植物治理淀粉废水[J].环境保护科学，1996，22（2）：24-26.
关键词：城市河道；生态系统；构建；植物配置
中图分类号：Q948
1引言
2城市生态河道的特点
（3）适应社会需求。城市生态河道应当与周围环境配合，具备一定的观赏功能、游玩功能，能够满足居民休闲、娱乐需求。
3城市河道生态系统的构建
河道生态系统包括能量物质（例如有机物、毒素等）、生物栖息环境、水质、水量、河床形态、河床材料、动植物等因素，是城市生态系统的重要组成部分[2]。构建城市河道生态系统，是河道生态整治工作规范化、科学化的需求，是河道整治理论、技术与实践结合的需求，对于提升城市整体环境具有重要作用。在实践工程中，要明确生态系统与河道整体的关系，遵循以人为本、因地制宜的原则，才能将其生态效果达到最大化。生态河道构建体系如图1所示。
3.1分析现状
对河道的水文状况、周边环境、水质污染等问题进行详细调查，明确河道在城市发展中的作用，确定整治方式，最后选择需要重点修复的区域。
3.2修复方案
根据河道的特点，指定科学的修复方案，内容包括水质修复、生态护坡、景观设计。
（1）水质修复。以水质的污染情况，选择针对性修复技术，常用的技术包括生物修复技术、人工生物膜技术、曝气富氧、生态调水等。
（2）生态护坡修复。应用生态护坡理论对原有护坡进行整改，使其满足河道的功能需求。
（3）生态景观设计。在生态理念指导下，根据城市文化与河道自身特点，对河岸景观、绿化景观、水环境景观等进行设计。
3.3污染源控制
（2）提升市民环境意识。通过多样化宣传工作，促使市民重视河道污染问题，提升市民的环保意识，从而减少污染的发生。
3.4工程施工
根据工程特点，制定科学的施工方案，交付行业内口碑良好的施工队伍施工。
3.5科学评价
3.6后期管理
4城市河道植物优化配置
4.1河道植物配置的原则
植物具有保持水土、净化水质、塑造景观的作用，是城市河道生态中的重要组成部分[3]。所谓植物配置，就是利用科学的方法，对植物的品种、数目进行搭配与组合，不仅使其具备一定的生态功能，还能呈现出丰富多彩的景观，实现科学与艺术的结合。在植物配置中，还需遵循物种共生相融、乔灌草相结合、常绿树种与落叶树种混交、深根植物与浅根植物结合、阳性植物与阴性植物搭配、固土护坡功能优先等原则，兼顾经济适用型，才能实现河道植物的优化配置。
4.2科学计算种植密度
河道的种植环境与公园、道路绿化等还有一定差距，在实际种植中，都会增大植物的种植密度，确保植物固土、o坡能力的发挥。一般情况下，乔木的种植行距不能超过4m，灌木的株行距在2m之内，若灌木体形较小，种植应在1800株/hm2左右，若河道环境较差，可以增大种植密度。
4.3河道植物的配置方式
（1）自然式布置方式。城市生态河道的植物配置与一般的河道绿化不同，与城市绿化也不同，应当避免机械化种植，以亲近自然的布置方式为主。植物状态以自然生长为佳，避免人工造型，根据河道的自然条件，配置适合的植物，确保植物群落的健康共生。
（2）规则式布置方式。为到达一定的景观效果，也便于施工的进行，最常采用的就是此种布置方式。将不同种类的乔木混交布置成特殊图形，灌木布置在乔木的间距中，草本植物播撒在地面，呈现出整齐有序的景观效果。
（3）个性化布置方式。在大多数河道植物配置中，都存在雷同率高、艺术性差、缺少个性等问题。这是因为在植物配种中，过多考虑功能发挥，并没有真正发掘植物本身的个性美，忽略了植物的造型、色彩等元素。例如应用枫树叶秋天也变红的特点，为景观添加更丰富的色彩，体现植物与美学、艺术学的联系，达到更好的景观效果。
4.4城市生态河道植物优化配置策略
（1）植物多样性为原则。多种多样的植物群落能够提升群落的抗性，对保持植物群落稳定性、抵抗外来物种入侵具有重要作用[4]。多样的植物群落能够丰富河道空间，不仅能为不同生物提供栖息地，还能丰富观赏环境，为人们提供更多的游玩乐趣。
（2）生态适应性优先。要根据当地的气候特征与生态条件选择合适植物，确保植物能够良好生长，例如沿海地区土壤中盐含量很高，就要选择耐盐植物，例如柽柳、木麻黄等；河道边水分含量高，还要选择耐水湿植物，例如水杉、蒲苇。一般来讲，为满足生态适应性，多会考虑使用乡土植物，确保当地生态平衡。
（3）生态功能为主。在河道生态建设中，应用植物的最要原因就是因为其具有一定的水土保持、水质净化、过滤水质、美化环境等功能。因此，要针对不同的环境条件，选择生态功能突出的植物品种。例如水土流失严重地区，可以选择具有良好水土保持效果的南川柳。
5结语
生态河道具有很好的生态效益，具有提升城市环境质量、改善居民生活环境的作用。在实践中，要根据当地实际情况制定合理的修复方案，优化植物配置，并加强后期管理维护，才能确保生态河道功能的长效发挥，从而促进城市可持续发展。
参考文献：
[1]张琳，李飞鹏，张海平.基于数值模拟的城市景观水体生态设计研究――以广西苍海湖为例[J].中国园林，2015（10）：76～80.
[2]陈志力.平原河道饮用水源水体植物生态系统净化关键技术研究[J].水能经济，2016（1）：297.
2项目概况
鼓架山、长山位于武汉市东湖生态旅游风景区的东北部，行政隶属鼓架村。鼓架山位于长山东边约680m，其东紧邻严西湖，北临近花山大道。长山西距青王路直线距离约1.6km，北紧邻花山大道且距严西湖直线距离约470m。鼓架山及长山地处花山生态新城与主城区过渡地带，具有生态、景观双重地位。
鼓架山、长山山体破损治理区大多是裸露的岩石面，倾角在50°～70°，裸露高度最高约50m左右，岩石风化厚度在20cm以内，几乎不存在绿化改造可利用的土壤有效厚度。
根据治理区周边区域土壤的经验数据以及现存植被种类判断，本地区的土壤呈微酸性，pH值介于6.5～7.5之间，适合武汉市大部分植物生长。
治理区表面岩石裸露，无植被存在。山体周边植被分布有次生林，杂灌、杂草等。其中山顶主要为马尾松，山腰为湿地松，且零星分布有樟树、泡桐、构树等，山脚有草及爬藤类植物。鼓架山及长山矿山地质环境治理工程为山体修复工程，绿化改造总实施面积209998m2，长山绿化改造总实施面积54407m2，鼓架山绿化改造总实施面积155591m2。
3生态修复设计方案
3.1设计原则
3.1.1节约高效原则
重点考虑山体稳固、绿化覆土、树种选择以及后期人工管护和成活率等方面的因素，减少不必要的开支。
3.1.2适地适树原则
一方面考虑到树种的适应性，尽量选择本土树种，保证成活率。另一方面考虑到岩石陡壁的生境特点，针对特定部位选择喷混植生、开槽覆土等特殊化处理方式。
3.1.3景观、生态兼顾原则
考虑近、远期的生态实施效果，特别是对于能形成景观视线的鼓架山西北面以及部分场地平整、视线开阔的区域应当进行景观化处理。
3.2设计思路
本着“先固山，后复绿”的设计顺序，结合国内外不同区域修复山体的设计方法，通过对现场实地的勘察，本案提出“平立面结合治理法”的设计思路。
考虑到该山体周边有村庄及建设用地，设计中应当保留。根据测量计算，确定山体破损平面的范围和距离，通过设计之前多次详细查勘现场，从安全、美观、生态多方面综合考虑，并进行多视角的立面绘制，进行比较分析，因地制宜地采取局部破损崖体，较高处采用上部人工爆破建造种植平台，下部堆土蓄坡种植植物的综合治理方法对山体破损面进行最大限度的美化遮挡和生态恢复[1]。
3.3修复方案
本次修复方案主要分为土石方工程和绿化修复工程两部分。
3.3.1土石方工程
具体划分为对现有山体进行安全排险、地形整理以及边坡覆土。设计上，首先通过现场的勘察，在平面上将破损区域进行划分，同时通过仪器测量绘制出不同的断面形式，根据各种断面采用削方、填方、平整等不同的技术手段，形成安全稳定的山体。
（2）地形整理。清运山体表面有机物、风化松动的岩石，并对坡面转角处及坡顶的棱角进行修整，确保坡面基本平整圆滑，以利于覆绿，一般按照1∶1进行修坡，对于岩性较好的逆向坡，坡率可采用1∶0.5～1∶0.8。对于破损边坡断面基底及洼地，应该采用土质或石质进行填方，边坡基底需保证1∶1.5～1∶1.75的坡度，以保证边坡稳定。洼地应该进行填平，使之与周边环境相协调。
（3）山体覆土。在土石方工程基础上进行，根据土石方工程处理后形成的山体坡面基础，设计对种植区覆土20～45cm，满足植物生长需求，对场地内的现有用地进行平整，满足用地排水。
3.3.2绿化修复工程
在土石方工程基础上进行，根据土石方工程处理后形成的山体坡面基础，绿化改造方式分为喷混植生、坡面植草和覆土植树3种种植方式。
（1）喷混植生。削方区经过工程治理仍然呈现1∶1的陡坡，且坡面全部为裸露岩石，无法在其上覆土，乔灌木无法正常生长。因此针对削方区石壁陡峭的特点采用喷混植生的方式进行山体复绿。此类改造面积共49379m2，其中长山28988m2，鼓架山20391m2。
喷混植生是利用客土掺混黏合剂和锚杆加固铁丝网技术，通过特制喷混机械将土壤、肥料、有机质、保水材料、植物种子等混合干料加水后喷射到岩面上，形成大于10cm厚度的具有连续空隙的植生层，种子可在空隙中生根、发芽、生长[2]。一般客土掺混黏合剂的基质层为优质客土55%，0.3～0.5mm，砂10%，水泥3.5～8%，泥炭土20%，木纤维6%。植生层为粘土30～40%、泥炭土50～60%、植物纤维2%，有机肥5%、保水剂0.8‰～1‰、粘合剂1‰～1.5‰、复合肥2%。此种方式对于坡度在30°以上的岩质边坡能够使植生层与岩面紧贴，牢固结合，从而防止由于雨水冲刷造成护坡失败。本项目钢丝网规格为8号镀锌钢丝网，孔间距50mm×50mm，钢丝网搭接长度不小于200mm。
（2）坡面植草。针对填方区坡面较陡、土层厚度低，不利于乔灌木生长的特点采用坡面的方式进行山体复绿。填方区经过工程治理坡度较削方区平缓，但仍处于1∶1～1∶2之间，栽植乔灌木不利于日后养护，成活率不能得到保障。坡面植草可以使山体复绿，逐渐恢复山体生态功能，且成本较低。植草区范围内回填土方厚度约20cm。此类改造面积共45184m2，其中长山8638m2，鼓架山36546m2。
（3）覆土植树。覆土植树主要针对场地开阔、坡度较平缓的修坡整治区和土地平整区。这两种区域面积占山体修复总面积比重大，且经过工程治理后，坡度基本控制在1∶2以下，可以通过一定量的种植土回填满足乔木生长必须的条件要求，回填土方厚度约45cm。在以常绿生态防护树种为基础，满足生态修复、山体复绿的要求的基础上，配置一些落叶、色叶、观花的乔灌木，通过季象、色象变化营造良好的景观效果。
此类改造面积共115435m2，其中长山16781m2，鼓架山98654m2。
3.4树种选择
结合长山、鼓架山地区自然气候条件以及工程治理后地形地貌和土壤条件，植物选择时要考虑地带性规律，应以长江中下游的植物为主，尽量选择武汉市的乡土植物，还坚持耐寒性、抗旱性、耐贫瘠、生长快和有一定的土壤改良作用等特性，所选的植物种类应具有速生、发育良好、保持水土和保健卫生及经济功能等特性，且植物吸附能力强，能适应陡坡生境。
（1）喷混植生区采用结缕草草籽，混合基材整面喷植，同时在坡面治理形成的平坡面坡脚种植爬藤类植物，进一步巩固边坡绿化治理的成果，藤本植物品种有爬墙虎、五叶地锦、金银花、油麻藤、凌霄等，藤本植物规格为藤长1m。
（2）坡面植草区采用以65%狗牙根草籽，35%灌木种子（灌木包括花叶络石、伞房决明、三叶草、松叶景天、火棘）满铺种植，形成草、灌结合的特色效果。
（3）覆土植树区以湿地松、杉木为基调树种，间植或部分片植栾树、樟树、乌桕、石楠、夹竹桃、狗牙根、结缕草等草坪，营造景观性强、生态性优的混交林。湿地松、杉木选用干径2～3cm的小苗，其它树种干径3～4cm，由于采用自由式种植方式，其树间距最小保持1.5m，这样既节约成本，又能保证植物的良好生长，为后期的管养带来便利。
4其它措施
4.1安全措施
（2）局部保留施工作业后的便道，可利用其形成消防通道及山林防火隔离带。
4.2管养措施
对喷混植生区可适当加入一些保水剂，提高植物的成活率及抗旱性，对覆土植树区的种植土里可加入长效肥，改善土壤结构，保证树木持续良好生长[3]；同时可保留原有矿坑留下雨水池形成小型蓄水池，以保证苗木的灌溉。
关键词：再生水景观水体；水体富营养化；机理；修复方法
引言
城市景观水体一般具有水域面积小、易污染、水环境容量小、水深较浅、水体自净能力低、多为静止或流动性差等特点，一般认为[1]，水体发生富营养化的指标是：①水体中含氮量大于0．2mg／L，含磷量大于0．01mg／L；②生化需氧量大于10mg／L；③在淡水中细菌总量达到104个／mL。《城市污水再生利用景观环境用水水质》指标值相对于《地表水环境质量标准》中的营养盐指标值较为宽松，比如对于景观环境用水水质指标，氨氮的指标为5mg／L，总氮指标为15mg／L[2]，因此再生水景观水体富营养化风险较大，本文主要对水体富营养化的机理，水体富营养化的预防及控制措施三方面总结再生水景观水体富营养化的预防修复的方法、理论
1再生水富营养化机理
富营养化发生所需的必要条件有三个方面：充足的TN、TP等营养盐；缓慢的水流流态；适宜的温度条件[3]，从目前我国再生水景观水体的富营养化状况来看主要表现在高氮、磷含量水体在其他外界条件的刺激下藻类的快速生长，发生“水华”，而氮和磷的作用往往是相互关联的，不同的氮、磷比例不仅会对细胞的生长速度造成影响，甚至对细胞内物质的吸收储存也有影响，也即：只有氮磷达到适合的比例，才会导致水华的爆发[4]。而根据瓦伦韦德在总结世界环境署的研究成果80％的水库湖泊的富营养化是受磷元素制约的，大约10％的富营养化与氮和磷元素有关，余下的10％与氮和其它因素有关，因此氮磷元素是研究富营养化的关建所在。而在一般情况下，水体中大多数的藻类具有从大气中同化氮气的能力，因此，磷的含量通常作为富营养化的标志[5]。目前许多杰出的学者多杰出的学者都逐渐意识到水体中磷酸盐含量的增加在湖泊富营养化中重要的作用[6]
2水体富营养化的预警、修复
2.1预警
2.2修复
目前水体富营养化的治理包括物理修复、化学修复和生物修复及其他修复技术。
2.2.1化学修复
这类方法包括凝聚沉降和化学药剂杀藻等[8]。投加化学试剂可使营养物质生成沉淀而沉降，如加入石灰脱氮、加入铁盐促进磷的沉淀等。其虽然效果较好，但会受时效、水域、水体流动性等的局限，且易造成二次污染，尤其是大规模人工合成物的使用可能会给环境带来负面影响。目前该类修复方法存在着广谱与专一、长效与残留的矛盾，如何解决这些矛盾，研制出高效、广谱、持久、低毒的杀藻剂是富营养化治理工作的主要课题之一。
2.2.2物理修复
物理方法[9][10][11]包括定期补水冲稀营养盐浓度；底泥疏浚通过对底部污泥的清掏，减少水体沉积物的营养盐含量，从而减轻可能发生的内源污染；定期或不定期为湖底深层曝气而补充氧，使水与底泥界面之间不出现厌氧层，经常保持有氧状态，有利于抑制底泥磷释放；通过过滤除去湖泊水体中浮游藻类等，恢复湖泊洁净好氧生态系统，保持湖泊清澈、碧绿的景观效果但其费用较高，并存在一些难以克服的弊病。
2.2.3生物修复
生物修复技术包括利用栽培的植物，现在国际上公认的淡水水生修复植物有宽叶香蒲、芦苇、苦草、凤眼莲、软水草和狐尾草等[12]，经验证它们对水中的营养物质和污染物均具有很好的吸收作用；培养的微生物，目前国内在这方面进行了很多研究，中国科学院南京地理与湖泊研究所利用固定化增殖氮循环细菌群SBR法净化富营养化湖水[13]，经固定化细菌群ZBR工艺净化后，水质得到明显的改善；放养水生动物净化和恢复受污染的富营养化水体如武汉东湖的围隔试验证明了链鱼和鳙鱼能有效控制蓝藻水华[14]，并指出当放养的鲢鱼和鳙鱼的有效生物量达到46～50g／m2时，可有效地抑制水华的发生，它的优势在于：低投资，低能耗、处理过程与自然生态系统有更大的相融性等[15]
2.2.4新修复技术
随着科技水平的进步，在水体富营养化的防治方面涌现出一些新的技术方法如：利用水泵抽取湖中的水，经集高温、高压、强磁场、强电场、自由基、紫外线、空化流等于一体的电液压脉冲[16]产生的冲击力和高温，可实现杀菌、杀灭浮游生物，从而达到净化水的目的；在外源污染源得到广泛研究后，从水体沉积物中的内源释放人手。来寻求控制水体富营养化的有效手段如在进行人工湿地设计根据进水中各污染物含量结合当地基质选择具有去污和再生能力的基质[17]；利用超声波在水中产生一系列接近于极端的条件破坏细藻类胞壁、气胞、活性霉达到抑藻、杀藻[18]等，总之新的水体修复理论和技术在不断发展，相信会有更好的发展。
结语
关键词：河流；生态修复；技术
在我国现阶段，河流修复技术的关键就是生态修复技术，是实现人与自然和谐相处的主要途径。生态修复技术主要是通过物资循环规律及自然界的净化能力等对污染水进行治理，这种治理方式具有良好的生态效果，而且其成本低，不需要能耗，而且容易被开发。因此，加强城市河流生态修复技术是非常重要的。
1河流生态修复的原则
1.1遵循自然生态原则
河流生态修复工作主要对河道生态系统的自我调节能力进行分析，全面遵循其发展规律，对河流资源进行合理利用，全面建立人与自然和谐发展的生态体系，促进河流系统的快速发展。
1.2可持续性原则
河流修复过程中应该系统、全面的对各项修复方案进行分析，并且对各个措施的使用条件、有效性、抗风性、经济性等进行探讨，保证河流生态修复工作的正常进行[1]。
1.3景观和谐性原则
针对现阶段河流景观的宏观概念进行分析，结合河道污染及城市经济的具体情况，进行科学合理的规划设计，全面优化影响河流修复的各个因素，有效的实现净化、治理、修复与景观系统优化的共同目标。
1.4综合效益最大化原则
河流生态修复过程中应该从流域系统进行分析。将前期、过程及后期利益有效的进行融合，并且将效益进行比较，提高河流修复效益，并且有效的实现环境、经济及社会综合效益的最大化。
2河流生态修复技术与方法
2.1恢复河流自然蜿蜒特性
通常情况下，天然河流都具有蜿蜒曲折的特征，因此，才会出现浅滩、沼泽、急流和河湾等情况，为水中生物提供良好的栖息场所。但是，随着航运及泄洪的不断发展，强行通过人为因素将河流修整成直道，严重影响河流的自然形态，导致河流缺乏生物多样化的特征。因此，在河流生态修复过程中，应该根据河流的自然规律，保证其蜿蜒曲折的特征[2]。还可以根据其实际情况建造弯曲的水塘及水路，保证河流水环境符合自然生态标准。
2.2生态护岸技术
生态护岸是一种将治水与生态环境相结合的新型护岸方式。主要利用多孔环保混凝土、木材、石块和自然材质制造而成的亲水性良好的施工材料，用于修筑河流沿岸，有效的加固堤岸，避免水土污染及流失，提高动植物的多样性，美化河流周围环境。生态护岸集自净效应、景观效应、生态效应及防洪效应于一体，促进护岸工程的快速发展。因为，防止河岸坍塌的主要措施就是生态护岸，还具有土壤与河水两者相互渗透的效果，有效的加强河流的自净能力，促进河流生态系统的快速发展。
2.3改善水质
河流生态修复的重点工作就是改善水质状况。通常有生态与生物相结合方法、化学化、物理法，其中生态与生物相结合方法是最常用、最广泛、最普遍的方法，主要有生物膜技术、生物浮岛技术和人工湿地技术等。
①生物膜技术。生物膜法的主要作用就是通过河床上依附的生物进行过滤及进化。人工填充载体或者填料，提供给细菌絮凝生长，从而形成生物膜，载体与滤料的表面积表面积比较大，微生物具有数量大、种类多，有效的加强河流的自净能力。
②生态浮岛技术。生物浮岛水质具有富营养化，主要是利用生态工学原理，对水中的磷、氮、COD等元素进行降解，其可以有效的提高水的透明度，并且改善水体的质量，抑制藻类生长具有很好的作用。生态浮岛净化水质的主要作用就是充分的利用植物，植物根系具有良好的吸收富营养化物质的作用，如，有机物、氨氮、总磷等，充分转移水质中的营养，避免河流水体因为自循环不足及封闭导致的富营养化、腥臭状态[3]。
③人工湿地技术。人工湿地技术的主要作用就是对污水进行处理，在具有一定坡度及长宽比的洼地中，使用填料与土壤进行混合，并形成填料床，使污水在床体表面或者床体缝隙中自由流动，并且在床体表面种植经济价值好、美观、生长周期长、抗水性强、成活率高及性能良好的水生植物。
具有良好的污水处理效果，具有良好的社会效益、经济效益及环境效益。
2.4河流生态景观建设
河流生态修复过程就是河流生态景观的建设，除了恢复退化的生态环境及改善水质环境，还应该使河流实际状态接近自然环境，充分的体现河流美学价值，充分挖掘城市河流的美学价值。
在河流生态修复时，还可以为人们提供一片休息娱乐的场所。
3河道生态修复技术展望
随着社会经济的快速发展，河流生态修复技术已经得到了快速发展，具有良好的效果。其中主要包括对修复对象进行研究及分析，对其理论性质进行深入的分析。整个过程经历了由简单到复杂、由河流自身的实际状况到修复结构功能，从单一、小尺度的修复技术到多学科、整个区域的、大层次的、多方面相结合的过程。在河流生态修复在发展过程中，应该以综合性的修复技术为发展的主要目标。本文就以下几个方面对河道生态修复技术展望进行分析。
3.3讲求综合性修复的研究
仅仅只考虑单一的生态修复技术不能适应现阶段河流的快速发展。现阶段，应该紧跟时代的发展，充分考虑河流的整体性，其主要包括河流实际情况及周围环境。同时，应该使用多个方面的学科知识，有效的完善河流生态修复理论，有效的提高河流生态修复效果[4]。
3.4水生植物的优化配置
如何有效提高河流净化效果，选择水生植物是非常重要的，针对水生植物中具有抗性的进行分析与研究，并将其进行分类，对症下药，才能有效的提高河流的净化效果。
4结语
河流作为城市生态环境系统的重要组成部分，促进城市快速发展的关键就是生态系统的受损情况。在河流生态修复过程中，应该恢复河流自然蜿蜒特性、加强生态护岸技术、改善水质及加强河流生态景观建设，严格遵循综合效益、景观和谐性、可持续性、自然生态的原则，促进城市生态稳定发展。
[1]崔宗昌，翟付顺，张秀省，等.浅谈城市河流生态修复理念与技术[J].聊城大学学报（自然科学版），2011，（3）.
[2]赵楠，张睿，尚磊.河流生态修复的研究内容和理论技术[J].河南水利与南水北调，2010，（5）.
关键词生态修复；生态修复产业化；北京门头沟国家生态修复示范基地
而门头沟国家生态修复示范基地建设便是由科技部和北京市科委牵头组织开展的一项专门针对我国生态修复产业化建设的系统工程［17］。该工程在一期主要完成各种生态修复技术的示范及应用研究基础上，在二期着重开展了生态修复技术的集成及产业化支撑体系建设方面的研究。可见，不论是政府的政策走向，还是社会的现实需求，都要求生态修复向技术集成化和区域产业化方向发展，要求拥有不同技术优势的生态修复企业通过资源、信息和市场的共享，实现对整个生态修复行业的跨越。
1生态修复与生态修复产业化
生态修复是对区域受损害自然生态系统过程和功能的重建，发展到现在，往往偏重于环境领域的技术研究和应用示范。部分学者认为，生态修复是在生态学原理指导下，以生物修复为基础，结合各种物理修复、化学修复以及工程技术措施，通过优化组合，使之达到最佳效果和最低耗费的一种综合的污染环境修复方法，主要包括污染土壤、污染水体、污染大气修复三大方面［18-19］。到目前更多的学者则认为，生态修复区域生态退化的后果不仅仅是自然生态系统结构和功能的破坏，还包括生态系统为人类生存和发展提供的物质与服务能力的下降，使区域经济、社会发展受阻，它包含了对自然、经济和社会人文3个方面的修复［20-21］。其目的应该在于恢复“社会―经济―自然复合生态系统”合理的结构、高效的功能和协调的关系［20］。
在基础研究方面，如吴言忠等以矿区土地复垦为例，先分析了土地复垦组织管理在责任主体、产权界限、复垦资金、复垦机制和生态功能等方面存在的问题,并提出土地系统、资金系统、社会系统和管理系统等土地复垦产业化的组织模式，进而分析了土地复垦产业化的组织结构和业务流程［23］；波等通过分析矿区生态重建和景观生态规划,提出了景观生态规划的原则,并分析了矿区生态重建景观结构的模式［24］；李萌等从矿区的生态经济系统分析切入，建立了矿区产业替代模型，并对矿区生态修复中的产业转型和产业替代的价值转化规律进行了研究［25］；张义丰等对山区沟域经济发展及其空间组织模式进行了大量研究，并以北京为例指出，北京沟域经济的发展一定程度上有助于协调好山区生态保护与经济发展的关系，促进山区的综合开发［26］。
应用示范研究方面，如江苏宜兴西南山区张渚镇竹园村在废弃采石场生态修复背景下发展休闲农业园［27］；平朔煤矿区在循环经济与可持续发展理念指导下构建了以煤为主，电、化、氧化铝、建材并举的黑色产业链和围绕复垦土地开展生态重建，种、养、加一体化发展的绿色生态产业链［28］；等等。
2门头沟生态修复产业系统的总体设计
作为门头沟国家生态修复基地建设二期项目中“门头沟生态修复产业化能力建设”的一项重要工作内容，本研究拟通过在门头沟区内的王平镇规划构建一个新型的产业生态系统和典型示范园区，来带动门头沟区新兴产业的孵化和传统产业的转型。
王平镇生态修复产业的系统结构设计(图1)由“自然生态修复示范产业、人文生态修复主导产业和经济生态修复引导产业”三大部分组成，三大产业系统相互支撑，协调发展。在各类型自然生态修复示范基地建设的基础上，引导以生态修复技术交易和生态建设咨询为主的经济生态修复产业，最终依托本身固有的生态资源和在已修复好的景观上发展以生态休闲旅游为主的人文生态修复主导产业。其产业发展基本模式为：政府配套服务、企业主动修复、共同开拓市场。而产业孵化中心与生态修复示范区（带）的互补作用是推动其产业化发展的主要动力。
自然生态修复示范产业主要围绕矿山生态修复示范、农田生态保育示范和湿地生态建设示范3大体系构建。矿山生态修复示范以煤矿开采区和采石场废弃地的修复示范为主，农田生态保育示范以山区缓坡和煤矸石山的修复示范为主，湿地生态建设示范以永定河河道景观生态修复示范为主。通过破坏后的景观遗存和修复后的景观现状对比分析，集中展示矿山生态修复技术，水保农业、节水农业和生技农业技术，及湿地生态修复技术的成果。
人文生态修复产业主要围绕观光度假、乡村旅游、健康服务和人文关怀4大主导性产业体系构建。发展旅游业是整个门头沟区实现产业转型后藉以稳定区域经济总量的主要途径，但不能仅仅局限在传统的观光度假旅游产品的开发上，更应该发挥门头沟特有的自然景观、纯朴民风、和保存完好的古村落及历史文化遗迹的优势，去满足北京城市人口亲近自然、回归田园、心灵洗礼、身体保健等方面的需求。
图1王平镇生态修复产业体系结构图
Fig.1TheindustrialframeworkofecorestorationforWangping
3不同类型生态修复产业链（网）的构建
3.1自然生态修复产业
3.1.1湿地生态修复产业
3.1.2农田生态保育产业
在生态修复产业孵化中心内吸引农田生态保育类企业，并要求其在示范区内选择适当面积农田进行主动修复，完成农田物理、化学及生物环境的综合保育，并作为示范成果的展示，纳入孵化中心重点技术服务咨询体系中去，利用孵化中心的资源及市场优势在国内外进行技术的推广和产品及服务的推销；在农田生态保育类企业进行生态修复的同时，根据政府需求及王平镇农业发展规划要求，在各自选择区域内种植特色农林产品，并通过“生态保育型企业管理+农户分红+政府服务”的机制，利用孵化中心内生态农业产品物流服务中心优势，将生产出来的特色精品农果产品推向北京高端消费品市场；示范园区除了具备以上两个以生态农产品销售和农田生态保育技术咨询服务的经济功能外，还可以通过建设采摘园等方式与周边乡村发展农家乐等旅游产业，以此来扩展其社会服务功能和增加经济效益（图2）。
3.1.3矿山生态修复产业
地产开发企业主导型发展模式：该产业发展模式主要
图2王平镇湿地、农田、矿山等自然生态修复产业链网图
Fig.2TheecoindustrialnetworksofnaturalecorestorationforWangping
3.2经济生态修复产业
经济生态修复产业主要围绕王平镇生态修复产业孵化中心建设展开，主要围绕生态农业产品物流服务、生态修复行业市场交易、生态修复技术培训和受损生态系统建设咨询四个方面进行构建（图3）。
3.2.1生态农业产品物流服务中心
依托北京城区内各大型超市和庞大的高端消费市场，在孵化中心内配置统一的采购、包装和配送等生态农产品物流服务中心。包括京白梨、葡萄、樱桃、核桃等主要的农果产品进行统一采购，按照一村一品和精品农业发展目标，分阶段分任务扩大规模，同时制定采购过程中的质量控制要求；将采购来的所有农果产品进行统一包装，包装厂不设在孵化中心内，但需要在区位及地势条件较优越的乡村进行布设建厂，并按照服务中心制定的农产品质量控制要求进行；包装好的农产品主要面向北京市区内的各大型超市和政府采购进行统一配送，此市场定位要求中心与北京市区大型超市及政府机关建立起良好的信息沟通和货物供应保障渠道；最重要的就是要提供生态农产品的检测和标识服务，从源头保证配送到相应市场上的产品要达到真正生态产品的要求。
3.2.2生态修复市场交易平台
3.2.3生态修复技术培训中心
王平镇生态修复产业孵化中心的另一个重要组成部分就是其生态修复技术培训中心的建设。不同于以物质产品的生产和销售为主要盈利手段的传统产业，生态修复产业主要是以提供生态服务及技术咨询为主要盈利方式，因此，作为服务的重要手段，培训部门的设立显得十分重要。包括定期开展国际大型生态修复理论及技术研讨会议，吸引全世界生态修复领域的专家、学者、企业、政府和民众的目光；定期召集国内外著名生态及生态修复领域专家在培训中心开展面向全国范围各大中小城市领导干部的培训，让生态观念及生态修复的科学内涵在政府决策者
图3王平镇产品物流、市场交易、技术培训及咨询等经济生态修复产业链网图
Fig.3TheecoindustrialnetworksofeconomyecorestorationforWangping
图4王平镇休闲疗养、民俗文化等人文生态修复产业功能体系图
Fig.4TheecoindustrialnetworksofsocialecorestorationforWangping
3.2.4生态修复及建设咨询中心
3.3.1山区休闲旅游度假产业
主要围绕安家庄区域内山体、森林、河流等自然景观资源，以及村落人文景观资源的保护与合理开发展开（图4）。由于该区域面积有限，并且作为门头沟区山体生态环境完全未受到破坏的一个典型区域，建议吸引一家综合实力较强的大型旅游企业入驻，对三个景区的资源进行整合，并建立合理的土地承包转让机制，形成“企业―政府―农民”较好的合作机制，形成合力，吸引并留住更多的京区游客，开发旅游市场。
3.3.2乡村民俗休闲疗养产业
主要围绕韭园、东西落坡村区域内的乡村聚落和历史文化景观资源的保护与合理开发展开。其主体市场是为京区老年人提供疗养保健、银发夕趣和余热发挥等服务项目，同时兼顾京区中青年夏日周末居家旅游及背包旅游、探险旅游群体。重点是要突破传统农家乐和乡村旅游发展模式，把握住北京市城区内老年人保健、学习需求的潜在市场，以银发经济为突破口，形成北京地区知名度较高的银发服务中心之一。
4生态修复产业化的意义及面临的问题
门头沟国家生态修复示范基地建设近5年的实践证明，在特定的待修复区域范围内，生态修复技术往往缺乏稳定性、抗干扰性和可持续性的动态监测与效果评估。前期的生态修复科技示范工程只是在一个一个的点上开展，尚未在该区域内实现技术集成应用与展示；生态修复科技资源“飞进来飞出去”和“形象工程”的现象普遍存在，尚未真正扎下根来产生集聚效应和经济效益。而我国许多城市正在经历着经济增长方式的关键转型期，尤其是资源枯竭型城市，这种问题更为突出。因此，从生态修复的“单点应用”以及外部不经济性走向“区域集中”和拉动区域经济增长，以及生态修复产业化模式的开发应成为待修复区产业结构调整和区域功能定位的重点。
同样，区域生态修复的产业化建设也是一个系统工程，需要政策、资金、科技、人才、国际合作、社会参与等各方面的保障。只有把这些硬件、软件和心件有机组合起来，才能真正的把生态修复的产业化推向前进。
参考文献(Reference)
［1］
赵桂久.生态环境综合整治与恢复技术研究取得重大成果［J］.中国科学院院刊,1996,(4):289-292.［ZhaoGuijiu.AGreatAchievementforIntegratedEnvironmentalManagementandEcologicalRestorationTechnologyResearch［J］.BulletinofChineseAcademyofSciences,1996,(4):289-292.］
［2］沈善敏.我国主要类型生态系统结构功能与提高生产力途径研究［J］.应用生态学报,1996,7(3):332-336.［ShenShanmin.StudyontheStructureandFunctionofMajorEcosystemsinChinainRelationtotheApproachofIncreasingProductivity［J］.ChineseJournalofAppliedEcology,1996,7(3):332-336.］
［3］彭少麟.中国南亚热带退化生态系统的恢复及其生态效应［J］.应用与环境生物学报,1995,1(4):403-414.［PengShaolin.RehabilitationoftheDegradedEcosystemandItsEcologicalEffectinSouthChina’sSubtropicalRegion［J］.ChineseJournalofAppliedandEnvironmentalBiology,1995,1(4):403-414.］［4］任继周,朱兴运.河西走廊盐渍地的生物改良与优化生产模式(北方草地优化生态模式研究系列专著)［M］.北京：科学出版社,1998.［RenJizhou,ZhuXingyun.SalttoBiologicalImprovementandOptimizationofProductionModelinHexiCorridor(OptimizeEcologicalModeloftheNorthernGrasslandSeriesofMonographs)［M］.Beijing:SciencePress,1998.］
［5］许鹏.新疆荒漠区草地与水盐植物系统及优化生态模式(北方草地优化生态模式研究系列专著)［M］.北京：科学出版社,1998.［XuPeng.DesertSaltGrassandPlantSystems,andOptimizingtheEcologicalModelinXinjiang(OptimizeEcologicalModeloftheNorthernGrasslandSeriesofMonographs)［M］.Beijing:SciencePress,1998.］
［6］山薇,杨晓东.内蒙古草地资源开发利用现状、存在问题、发展潜力与对策［J］.中国草地,1997,(5):61-64.［ShanWei,YangXiaodong.APrimaryDiscussinontheDevelopmentPotentialitiesandStrategyonGrasslandResourcesinInnerMongolia［J］.GrasslandofChina,1997,(5):61-64.］
［7］李金花,潘浩文,王刚.内蒙古典型草原退化原因的初探［J］.草业科学,2004,21(5):49-51.［LiJinhua,PanHaowen,WangGang.DegradationCausesofTypicalSteppeinInnerMongolia［J］.PrataculturalScience,2004,21(5):49-51.］
［8］李世东,陈应发.论长江中上游防护林体系建设［J］.防护林科技,1999,(3):25-27,34.［LiShidong,ChenYingfa.ProtectionForestSysteminUpperYangtzeBasin［J］.ProtectionForestScienceandTechnology,1999,(3):25-27,34.］
［9］郭厚祯,熊铁.长江上游重点水土流失区治理工程的战略意义［J］.人民长江,1993,24(5):37-40.［GuoHouzheng,XiongTie.ControlWorksTreatingSoilErosioninUpperYangtzeBasin［J］.YangtzeRiver,1993,24(5):37-40.］
［10］彭珂珊.农牧交错区生态环境恢复与重建的可持续发展思路［J］.洛阳农业高等专科学校学报,2001,21(4):245-248.［PengKeshan.SustainableDevelopmentonRestoringandRebuildingtheEcologicalEnvironmentinAgriculturalandPastoralCrisscrossArea［J］.JournalofLuoyangAgriculturalCollege,2001,21(4):245-248.］
［11］查轩,唐克丽.水蚀风蚀交错带小流域生态环境综合治理模式研究［J］.自然资源学报,2000,15(1):97-100.［ChaXuan,TangKeli.StudyonComprehensiveControlModelofSmallWatershedEcoEnvironmentinWaterandWindCrisscrossedErosionZone［J］.JournalofNaturalResources,2000,15(1):97-100.］
［12］周志宇,朱宗元,刘仲龄,等.干旱荒漠区受损生态系统的恢复重建与可持续发展［M］.北京：科学出版社,2010.［ZhouZhiyu,ZhuZongyuan,LiuZhongling,etal.AridDesertAreaofRestorationandReconstructionofDamagedEcosystemsandSustainableDevelopment［M］.Beijing:SciencePress,2010.］
［13］纪中华,方海东,杨艳鲜,等.金沙江干热河谷退化生态系统植被恢复生态功能评价：以元谋小流域典型模式为例［J］.生态环境学报,2009,18(4):1383-1389.［JiZhonghua,FangHaidong,YangYanxian,etal.AssessmentofSystemFunctionsafterVegetationRestorationoftheDegradedEcosysteminAridHotValleysofJinshaRiver:ACaseStudyonSmallWatershedofYuanmou［J］.EcologyandEnvironmentalSciences,2009,18(4):1383-1389.］
［14］仄凌.千里海疆构筑绿色屏障：浙江启动沿海防护林建设工程［J］.浙江林业,2006,(3):6-7.［ZeLing.CoastlineBroadofTrinidadtoBuildaGreenScreen:ZhejiangCoastalShelterForestConstructionStart［J］.ZhejiangForestry,2006,(3):6-7.］
［15］中国科学院寒区旱区环境与工程研究所.民勤沙漠化防治与生态修复技术集成试验示范研究取得新进展［J］.中国西部科技,2009,8(2):4.［ColdandaridRegionsEnvironmentalandEngineeringResearchInstitute,ChineseAcademyofSciences.NewProgressWithDesertificationControlandEcologicalRestorationExperimentandDemonstrationofTechnologyIntegrationinMinqin［J］.ScienceandTechnologyofWestChina,2009,8(2):4.］
［16］廖奇志,谈昌莉,张仲伟.鄱阳湖湿地保护和修复措施研究［J］.人民长江,2009,(19):15-17.［LiaoQizhi,TanChangli,ZhangZhongwei.ResearchonWetlandProtectionandRestorationMeasuresofthePoyangLake［J］.YangtzeRiver,2009,(19):15-17.］
［17］蒋高明.门头沟生态修复工程意义重大［J］.前线,2007,(11):75.［JiangGaoming.MentougouSignificantEcologicalRestorationEngineering［J］.Front,2007,(11):75.］
［18］周启星,魏树和,张倩茹.生态修复［M］.北京:中国环境科学出版社,2005:156-157.［ZhouQixing,WeiShuhe,ZhangQianru.EcologicalRestoration［M］.Beijing:ChinaEnvironmentalSciencePress,2005:156-157.］
［19］崔爽,周启星.生态修复研究评述［J］.草业科学,2008,25(1):87-91.［CuiShuang,ZhouQixing.theResearchingProgressandProspectofEcologicalRemediation［J］.PrataculturalScience,2008,25(1):87-91.］
［20］王如松.系统化、自然化、经济化、人性化：城市人居环境规划方法的生态转型［J］.城市环境与城市生态,2001,14(3):1-5.［WangRusong.aTransitionofUrbanHumanSettlementPlanningtowardsEcointegrity,Naturalizing,LowCostandHumanityOrientation.［J］.UrbanEnvironment&UrbanEcology,2001,14(3):1-5.］
［21］黄锦楼,欧金明,王如松.北京市门头沟生态修复模式探讨［J］.生态学杂志,2008,27(2):273-277.［HangJinlou,OuJinming,WangRusong.anApproachtotheEcologicalRehabilitationModesofMentougouDistrictinBeijing［J］.ChineseJournalofEcology,2008,27(2):273-277.］
［22］吴晓青,陀正阳,杨春明,等.生态建设产业化道路的再思考［J］.云南环境科学,2002,21(3):1-3,6.［WuXiaoqing,TuoZhengyang,YangChunming,etal.ReviewonEcologicalIndustrialization［J］.YunnanEnvironmentalScience,2002,21(3):1-3,6.］
［23］吴言忠,李英德.矿区土地复垦产业化模式研究［J］.中国矿业,2007,16(7):51-54.［WuYanzhong,LiYingde.StudyontheModelofLandReclamationIndustrializationinMineArea［J］.ChinaMiningMagazine,2007,16(7):51-54.］
［24］波,吴军,杨主泉.矿区生态重建中的景观生态规划原则与景观类型［J］.煤炭工程,2006,(6):48-49.［LingPengbo,WuJun,YangZhuquan.PrinciplesofLandscapeEcologicalPlanningandLandscapeTypeintheEcologicalReconstructionofMining［J］.CoalEngineering,2006,(6):48-49.］
［25］李萌,张佑林,侯祖戎.矿区生态修复中的产业替代［J］.统计与决策,2007,(1):34-36.［LiMeng,ZhangYoulin,HouZurong.MiningIndustryinEcologicalRestorationAlternative［J］.StatisticsandDecision,2007,(1):34-36.］
［26］张义丰,贾大猛,谭杰,等.北京山区沟域经济发展的空间组织模式［J］.地理学报,2009,64(10):1231-1242.［ZhangYifeng,JiaDameng,TanJie,etal.TheSpatialStructureofValleyEconomyDevelopmentintheMountainousAreasofBeijing［J］.ActaGeographicaSinica,2009,64(10):1231-1242.］
［27］王雅云,马锦义,薛亮.废弃采石场生态修复背景下的休闲农业园规划探讨［J］.江苏农业科学,2010,(1):174-177.［WangYayun,MaJinyi,XueLiang.AnApproachtotheAbandonedQuarryintheContextofEcologicalRestorationPlanningofLeisureAgriculturePark［J］.JournalofJiangsuAgriculturalSciences,2010,(1):174-177.］
［28］白中科,贺振伟,李晋川,等.矿区土地复垦与生态产业链总体规划设计［J］.山西农业科学,2010,38(1):51-55,97.［BaiZhongke,HeZhenwei,LiJinchuan,etal.PlanningofLandReclamationandDesignofEcologicalIndustrialChainsinMiningArea［J］.JournalofShanxiAgriculturalSciences,2010,38(1):51-55,97.］
IndustrializationModeloftheEcologicalRestoration
―CaseStudyofNationalEcologicalRestorationDemonstrationBaseinMentougou,Beijing
SHIYao1WANGRusong1HUANGJinlou1SHIXin2
（1.StateKeyLaboratoryofUrbanandRegionalEcology,ResearchCenterforEcoEnvironmental
Sciences,ChineseAcademyofSciences,Beijing100085,China；
2.ForestryBureauofSuburbanDistrictofChangzhi，ChangzhiShanxi046000，China）
Abstract
关键词土壤；重金属污染；现状；修复技术
重金属是指比重大于5.0g/cm3的金属元素，包括Cu、Zn、Ni、Pb、Cr、Cd、Hg、As、Fe、Mn、Mo、Co等。通常自然界中重金属元素的背景值很低，其暴露不会对周围环境造成影响。但由于工业生产规模扩大，城镇化迅速发展，在农业生产中，污水灌溉和化肥、农药的使用量加大，导致土壤系统中重金属不断累积，明显高于其背景值，从而恶化了生态环境的质量，并通过食物链直接危害人体健康。据统计，全世界平均每年排放Hg约1.5万t，Cu340万t，Pb500万t，Mn1500万t，Ni100万t[1]。随着重金属污染问题的日益突出，土壤污染防治工作已在“十一五”期间被提上中国环境保护工作的重要议程，并成为第1个“十二五”国家规划。针对上述情况，笔者结合我国土壤重金属污染的现状，对当前土壤重金属污染的修复技术及其作用机理进行分析，并总结其各自的优势与不足，以期为综合治理土壤重金属污染提供参考依据。
1我国土壤重金属污染现状
2土壤重金属污染修复技术
2.1物理修复
物理修复是指通过各种物理过程将污染物从土壤中去除或分离的技术，主要包括土壤淋洗法、工程措施法、电热修复法等。
2.1.1土壤淋洗法。该方法是应用最多、应用最早、技术最成熟的物理修复方法。采用淋洗液（包括无机溶液清洗剂、复合清洗剂、清水、表面活性剂、有机酸及其盐清洗剂、螯合剂等）对土壤进行淋洗，使固相重金属转化为液相，重金属从土壤中转移到废水，再通过对废水进行回收处理，从而实现土壤的修复。Wasayetal[9]研究发现，EDTA和DTPA能有效地去除土壤中Hg以外的重金属元素，同时也提取出大量土壤营养元素。土壤淋洗法简便、成本低、处理量大、见效快，适用于大面积重度污染土壤治理，尤其是轻质土和砂质土。但这种方法在去除重金属的同时，易造成地下水污染及土壤养分流失。因此，既能提取各种形态重金属又不破坏土壤结构的淋洗液，将为该方法修复重金属污染土壤提供广阔的应用前景。
2.1.2工程措施法。该方法是较为经典和传统的土壤重金属污染修复方法，包括深耕翻土、换土、客土等。深耕翻土与污土混合，或者通过换土和客土等手段，可以使土壤中重金属的含量有效降低，从而降低其对植物的毒害。不同的方式适宜于不同污染程度的土壤，重污染区的土壤宜使用换土和客土方法改良，而轻度污染的土壤则适宜于采用深耕翻土的方法进行修复。工程措施法的优势在于效果稳定和彻底，但是也存在一定的不足，如费用高、工程量大、易降低土壤肥力和破坏土壤结构，还有换出的污染土壤也存在二次污染的隐患，应妥善处理。据报道，对1hm2面积的污染土壤进行客土治理，每1m深土体需耗费高达800万～2400万美元[10]。因此，工程措施不是一种理想的污染土壤修复方法。
2.1.3电热修复法。该方法利用高频电压产生电磁波，再通过电磁波作用而产生热能，从而促使土壤中挥发性重金属得以分离，实现土壤的修复和改良。目前，该方法适用于修复受Hg或Se等可挥发性重金属污染的土壤。有研究表明，采用该法可使砂性土、黏土、壤土中Hg含量分别从15000、900、225mg/kg降至107、112、115μg/kg，回收的Hg蒸气纯度达99%[11-12]。这种方法虽然操作简单、技术成熟，但能耗大、操作费用高，也会影响土壤有机质和水分含量，引起土壤肥力下降，同时重金属蒸气回收时易对大气造成二次污染。
2.2化学修复
化学修复也是一种原位修复技术，即通过向重金属污染土壤中添加改良剂，以调节和改变土壤的理化性质，使重金属发生沉淀、吸附、拮抗、离子交换、腐殖化和氧化还原等一系列化学反应，降低其在土壤中的迁移性和被植物所吸收的可能性，从而达到治理和修复污染土壤的目的。常用的改良剂有石灰性物质[13-15]、磷酸盐化合物[16-17]、硅酸盐化合物[18]、金属及其氧化物[19-20]、黏土矿物[21-23]、有机质[24-26]等，其作用机理见表1。这种方法虽然简单易行，但其不足在于它只是改变了重金属在土壤中的存在形态，却没有把重金属从土壤中真正分离出来，如果土壤环境发生变化，容易造成其再度活化，引起“二次污染”。
2.3生物修复
生物修复是利用生物（主要是微生物、植物和动物）的新陈代谢作用吸收去除土壤中的重金属或使重金属形态转化，降低毒性，净化土壤。该方法是运用生物技术治理污染土壤的一种新方法，具体包括微生物修复法、植物修复法、动物修复法等。由于该方法效果好、易于操作，日益受到人们的重视，已成为污染土壤修复研究的热点。
2.3.1微生物修复。该方法是通过微生物进行作用，将土壤中重金属元素进行沉淀、转移、吸收、氧化还原等，从而对污染土壤进行修复。如柠檬酸菌能够与Cd形成CdHPO4沉淀；无色杆菌、假单胞菌能够使亚砷酸盐氧化成砷酸盐，从而降低As的转移和毒性；还有些微生物能够把剧毒的甲基汞降解为毒性小、可挥发的单质Hg[3]。尽管微生物修复引起极大重视，但大多数技术仍局限在科研和实验室水平，很少有实例报道。但随着分子生物学的发展，一些如细菌表面展示技术、噬菌体抗体库技术、酵母表面展示技术等[27]，有望在治理土壤重金属污染中发挥重要作用。
植物修复法成本低，对环境扰动小，能绿化环境，具有良好的社会、经济、环境综合效益，适用于大规模污染土壤的修复，属于真正意义上的绿色修复技术。但该方法也有一定的缺点：一是超富集植物生长缓慢，常受土壤类型、气候、水分、营养等环境条件限制，导致修复污染较严重土壤的周期长；二是修复过程局限在超富集植物根系所能伸展的范围内；三是超富集植物只能积累某一种重金属，而土壤污染大多是重金属的复合污染；四是超富集植物需收割并作为废弃物妥善处置，将对生物多样性存在一定的威胁。
2.3.3动物修复。动物修复是利用土壤中的某些低等动物（如蚯蚓等）吸收重金属的特性，在一定程度上降低受污染土壤的重金属比例，以达到修复重金属污染土壤的目的。有研究表明[32]，蚯蚓在其耐受浓度范围内，对重金属的富集量随着重金属浓度的增加而增加，同时对重金属的选择性受其体内酶的影响。但这种修复方法不足在于低等动物吸收重金属后可能再次释放到土壤中，造成二次污染。
2.4农业生态修复
农业生态修复是近几年新兴的修复技术，它是通过改变耕作制度、调整作物品种、调控土壤化学环境（包括土壤pH值、水分、氧化还原电位等）、改变土地利用类型、增施有机肥（堆肥、厩肥、植物秸秆等）、控施化肥等措施，以减轻重金属对土壤的危害[33]。我国在这一方面研究较多[34-36]，并取得了一定的成效。这种方法具有投资少、无副作用等特点，适用于中轻度污染土壤，但也存在修复周期较长、效果不太显著等不利因素。
3结语
综上所述，目前重金属污染土壤的修复技术很多，但就单一技术来看，任何一种修复技术都有其局限性，难以达到预期效果，进而无法大力推广。而且土壤重金属污染修复作为一项系统工程，不仅需要土壤学、植物生理学、遗传学、环境工程学、分子生物学等多个学科的共同努力，还需要多种修复技术的综合应用，即将物理修复、化学修复、生物修复科学地结合起来，取长补短，才能达到更好的效果。
4参考文献
[1]李俊莉，宋华明.土壤理化性质对重金属行为的影响分析[J].环境科学动态，2003（1）：24-26.
[2]崔德杰，张玉龙.土壤重金属污染现状与修复技术研究[J].土壤通报，2004，35（3）：366-370.
[3]骆永明，滕应.我国土壤污染退化状况及防治对策[J].土壤，2006，38（5）：505-508.
[4]谢建治，刘树庆，王立敏，等.保定市郊土壤重金属污染现状调查及其评价[J].河北农业大学学报，2002，25（1）：38-41.
[6]唐书源，李传义，张鹏程，等.重庆蔬菜的重金属污染调查[J].安全与环境学报，2003，3（6）：74-75.
[7]魏秀国，何江华，陈俊坚，等.广州市蔬菜地土壤重金属污染状况调查及评价[J].土壤与环境，2002，11（3）：252-254.
[8]和莉莉，李冬梅，吴钢.我国城市土壤重金属污染研究现状和展望[J].土壤通报，2008，39（5）：1210-1216.
[9]WASAYSA，BARRINGTONS，TOKUNAGAanicacidsfortheinsituremediationofsoilspollutedbyheavymetals：Soilflushingincolumns[J].Water，Air，andSoilPollution，2001（3）：301-314.
[10]CHANEYRL，LIYM，ANGLEJS，etal.Phytoremediationofsoilmetals[J].CurrentOpinioninBiotechnology，1997（8）：279-284.
[11]KAWACHIT，KUBOH.Modelexperimentalstudyonthemigrationbehaviorofheavymetalsinelectrictokineticremediationprocessforcontaminatedsoil[J].SoilSciPlantNutr，1999，45（2）：259-268.
[12]刘磊，肖艳波.土壤重金属污染治理与修复方法研究进展[J].长春工程学院学报：自然科学版，2009，10（1）：73-78.
[13]CHENZS，LEEGJ，LIUJC.Theeffectsofchemicalremediationtreatmentsontheextractabilityandspeciationofcadmiumandleadincontaminatedsoils[J].Chemosphere，2000，41（1-2）：235-242.
[14]廖敏，黄昌勇，谢正苗.施加石灰降低不同母质土壤中镉毒性机理研究[J].农业环境保护，1998，17（3）：101-103.
[15]陈宏，陈玉成，杨学春.石灰对土壤中Hg、Cd、Pb的植物可利用性的调控研究[J].农业环境科学学报，2003，22（5）：549-552.
[16]SEAMANJC，AREYJS，BERTSCHPM.Immobilizationofnickelandothermetalsincontaminatedsedimentsbyhydroxyapatiteaddition[J].JEnvironQual，2001，30（2）：460-469.
[17]周世伟，徐明岗.磷酸盐修复重金属污染土壤的研究进展[J].生态学报，2007，27（7）：3043-3050.
[18]DACUNHAKPV，DONASCIMENTOCWA，DASILVAAJ.Siliconalleviatesthetoxicityofcadmiumandzincformaize（ZeamaysL）grownonacontaminatedsoil[J].JournalofPlantNutritionandSoilScience，2008，171（6）：849-853.
[19]GRAFEM，NACHTEGAALM，SPARKSDL.Formationofmetal-arsenateprecipitatesatthegoethite-waterinterface[J].EnvironmentalScienceandTechnology，2004，38（24）：6561-6570.
[20]KUMPIENEJ，ORES，RENELLAG，etal.Assessmentofzerovalentironforstabilizationofchromium，copper，andarsenicinsoil[J].Environ-mentalPollution，2006，144（1）：62-69.
[21]娄燕宏，诸葛玉平，顾继光，等.粘土矿物修复土壤重金属污染的研究进展[J].山东农业科学，2008（2）：68-72.
[22]柯家骏，陈淑民，胡向福，等.膨润土粘土矿物吸附重金属的研究[J].重庆环境科学，1993，15（1）：4-6.
[23]MAHABADIAA，HAJABBASIMA，KHADEMIH，etal.SoilcadmiumstabilizationusinganIraniannaturalzeolite[J].Geoderma，2007（137）：388-393.
[24]VACA-PAULINR，ESTELLER-ALBERICHMV，LUGO-DELAFUENTEJ，etal.Effectofsewagesludgeorcompostonthesorptionanddistributionofcopperandcadmiuminsoil[J].WasteManagement，2006，26（1）：71-81.
[25]陈世俭，胡霭堂.有机物质种类对污染土壤铜形态及活性的影响[J].土壤通报，2001，32（1）：38-40.
[26]华珞，陈世宝，白玲玉，等.有机肥对镉锌污染土壤的改良效应[J].农业环境保护，1998，17（2）：55-59，62.
[27]李宏，江澜.土壤重金属污染的微生物修复研究进展[J].贵州农业科学，2009，37（7）：72-74.
[28]DUSHENKOVS，VASUDEVD，KAPULNIKY，etal.Removalofuraniumfromwaterusingterrestrialplants[J].EnvironSciTechnol，1997，31（12）：3468-3474.
[29]敖子强，熊继海，王顺发，等.植物稳定技术在金属矿山废弃地修复中的利用[J].广东农业科学，2011（20）：139-141，147.
[30]MITCHL，NICOLEP，DEBORAHD，etal.ZincphytoextractioninThlaspicaerulescens[J].InternationalJournalofPhytoremediation，2001，3（1）：129-144.
[31]丁华，吴景贵.土壤重金属污染及修复研究现状[J].安徽农业科学，2011，39（13）：7665-7666，7756.
[32]伏小勇，秦赏，杨柳，等.蚯蚓对土壤中重金属的富集作用研究[J].农业环境科学学报，2009，28（1）：78-83.
[33]刘候俊，韩晓日，李军，等.土壤重金属污染现状与修复[J].环境保护与循环经济，2012（7）：4-8.
[34]蒋玉根.农艺措施对降低污染土壤重金属活性的影响[J].土壤，2002，34（3）：145-147.
哪种修复方法适合松花江的水生态修复,要根据松花江的实际情况和具体特点有针对性的选择。
1)人类社会的发展已经不可能把河流恢复到原始状态。完全复原意味着对所有上下游及滨河带的输入输出(水质、水量、泥沙、生物有机体)的改变、复原,由于河流和流域的联系,只有在对整个河流系统和绝大部分流域都进行完全修复的时候,才有可能实现。在松花江多年的治理实践中,修建了大量水资源利用工程、防洪工程等(如取水口、排污口、拦河坝、堤防、河流裁弯取直、渠化等),加之各种人为破坏和干扰,河流原始形态和面貌已发生巨大变化,不可能再建立过去的那种原始条件。
2松花江水生态系统修复的任务
2.1松花江地貌学特征的改善地貌学特征的改善包括恢复河流的纵向连通性、横向连通性和竖向连通性;对松花江而言,就是要保持其纵向蜿蜒性和横向形态的多样性;实施退耕还湿,恢复滩涂生态系统;加强沟通水系,增强过洪能力;加大恢复植被力度,增强滩涂生态功能;修复缓冲区,控制人为干扰和过渡利用;采用生态型护坡,避免河道直线化和河岸的混凝土化,使其具有作为河流的自然形态。
2.2水质、水量、水文、水力条件的改善水质条件的改善要通过污水处理、控制污水排放、生态技术治污、源头清洁生产、发展循环经济等改善河流水系的水质。水量条件的改善是通过水资源的合理配置以维持河流河道最小生态需水量(和最低生态水位)和最大流量(最高水位)。水文情势和水力条件的改善是尽量保持自然河流丰枯变化的模式,使河流两岸水陆交错带以及滩涂湿地有适当的洪水的干扰,以保持生态系统的生物多样性,以及结构和功能的稳定。
2.3生物物种多样性恢复生物物种多样性恢复包括濒危、珍稀、特有生物物种的保护、水陆交错带植被恢复、鱼类等水生生物资源的恢复等。
3河流生态修复的原则
3.1社会服务功能和生态功能同时修复松花江水生态修复应在满足防洪、供水、发电、旅游等社会服务功能的同时,具备良好的生态功能。
3.3自然自我修复为主、人工干预为辅松花江水生态修复要充分利用生态系统的自组织功能,当外界干扰未超过生态系统的承载能力时,可以按照自组织功能靠自然演替实现自我恢复目标。当外界干扰超过生态系统的承载能力时,则需要辅助人工干预措施创造生境条件。然后,充分发挥自然修复功能,使生态系统实现某种程度的修复。
3.4确保生态系统用水需求应在水资源承载能力范围内,规划社会经济发展用水,应在满足社会经济发展需要的前提下,确保生态系统的用水需求。
3.5确保河流水质达标污水达标排放,控制面源污染,确保河流水质达标。
4松花江水生态修复措施建议
目前的松花江哈尔滨市区江段,现有江道形态已失去天然河道的特点,这是哈尔滨市城市、社会、经济发展的需求造成的。在河流生态修复过程中,应从尊重历史的角度出发,在满足防洪安全的前提下,进行适当修复,建议如下:
1)虽然受两岸堤防限制,整个江道形态固定,但江道内河流的蜿蜒形态依然存在。同时,鉴于现有堤防是多年历史形成的重要防洪体系,而且目前还达不到100年一遇标准。因此,建议两岸堤防位置不变,保持现有江道水流形态的蜿蜒性以及两岸堤防的非自然形态。
2)江道内已有不少滩岛、浅滩和深潭,地表景观较为丰富,具有多样化的水生环境和动植物栖息地,不易再造浅滩和深潭,而应结合《松花江流域防洪规划》和《黑龙江省哈尔滨市防洪规划修编报告》,清除主江道有碍行洪、恶化航道及严重影响城市环境的淤积滩涂,增强河流的泄洪功能。
3)现状堤防已将江道严重缩窄,最窄处仅有1.5km,不宜为了土地开发利用或顺直堤防。将堤防向江道内推进,进一步挤占河流的空间和洪水的行洪空间,不利于河流的防洪功能和生态功能的修复。
4)鉴于现状堤防、大坝等人工构筑物破坏了江道水流的横向和竖向连通性,可采取措施恢复或改善,修复松花江两岸水陆交错带生态系统,使该江段河流廊道成为具有生命源泉意义的百里生态长廊。
5)由于大顶子山航电枢纽的建设以及松花江7个规划梯级的建设,河流纵向连通性修复困难,但需加强河流水生鱼类等生物的生态监测,一旦发现有发生生态问题的趋势,及时进行科学研究并采取适当修补措施。
关键词:城市河流河流水污染生态修复综合污染控制
中图分类号：TU984文献标识码：A
研究的内容和目的
研究的内容
研究的目的
本论文研究的目的在于，总结发达国家在河流污染治理和生态修复方面的经验，通过对河流水污染控制技术的研究，力求寻找到经济、节能、高效、同时又符合生态环保要求的城市河流水污染控制方法，从而改善河流生态环境，恢复河流生态系统的功能。
城市河流污染的特点及产生的原因
特点
（1）生态系统复杂
城市河流往往是整条河流的某一河段，作为自然流域的一部分，它参与整个水文循环过程。在城市化初级阶段，城市河流呈现自然生态系统的特性，随着人类对水资源的利用强度和对水环境的破坏力度不断增加，使河流的自然生态系统日益遭到人类生态系统的影响，城市河流也就成为两种生态交互作用的复杂生态系统。受人类生态系统影响特别大的河流，自然生态系统明显退化，以致有些河流不但鱼虾绝迹，连水草亦很罕见。
(2)污染类型齐全
据估计，全世界各城市地区每年排入水体的工业废水和生活污水达5000亿吨以上，使城市河流污染类型十分齐全，主要包括：有机物污染、重金属污染、酸碱污染、病毒细菌污染、热污染等
(3)污染源数目多、密度高，污染危害严重
城市河流的污染源以点污染为主，但由于污染源数量多、密度高，彼此既相独立，又互联成网，虽以点污染形式出现，实际上形成与河系相应的网络状面污染。
与非城市化地区相比，城市河流的污染十分严重。在未治理之前，泰晤士河、特拉华河、塞纳河等许多国际著名的城市河流，都成为城市排污的臭水沟。如东京的多摩川、莫斯科的莫斯科河接纳的污水比河流流量高出1倍多。因此，使河流常年黑臭，鱼虾绝迹，河流生态环境遭到严重破坏。英国泰晤士河可以作为危害严重的城市河流的典型。18世纪，泰晤士河曾是世界著名的鱿鱼产地，香鱼、银鱼、鳝鱼的捕获量也很大。自19世纪工业革命开始，泰晤士河水质迅速恶化，成为世界上污染最严重的城市河流之一。从伦敦到格雷夫赛河污染尤为严重，河水中不含氧气，水色墨黑，伴有臭鸡蛋味，河中水生生物和水鸟基本绝迹。1832~1886年间，伦敦曾4次流行霍乱，均与饮用水源遭到污染有关。仅1849年的一次霍乱，就死亡14000余人。
2、产生原因
城市河流被污染一般是指排入河流的污染物超过了水体的背景值，且改变了水体的理化性质，使城市河流的生态系统和水体的功能受到破坏，从而沦为“城市污染河流”。
通过分析和总结，城市河流污染现象的产生主要受到生活污水、工业污水及农业污水三方面的影响。
（1）城市生活污水排放总量不断增长，但污水的处理率没有同步增加，致使河流遭受严重污染，既影响了城市河流的水质，又影响了城市的景观，破坏了城市的生态环境，使人们的健康和生活受到损害。
（2）工业污水排放仍是城市河流目前的重要污染源。虽然外资企业、合资企业和国有大中型企业的污水得到了有效治理，对污染严重的工厂采取了关闭、搬迁等措施，但是许多中小型企业和乡镇企业的废水没有得到有效治理，偷排、漏排的现象时有发生，甚至对有些国家明确规定不许排放的有毒有害物质仍排放入河流，导致河流污染日趋严重。
（3）农业污水的排放日益增加。随着郊区城市化发展，小城镇的生活污水量急剧增加，化肥、农药的流失量也越来越多，而且随着郊区畜禽养殖业的发展，使规模化养殖场的粪尿和废水基本上未经处理就直接排人河流，成为日益严重的污染源。
三、城市河流水综合治理措施
1、完善规划及法规体系
(l)制定河流污染治理规划，加大治理投资力度。在河流污染治理及水环境治理方面加大投资力度。届时，使城市污水处理率达到75%以上，达到城市河流基本实现不黑不臭，其支流基本达到景观水体要求，城市郊区外的河流达到城市综合整治的目标要求。
(2)建立统一的河流污染治理机构、统一的区域水管理体制。改变城市河流污染多头管理的现状，将水作为资源和产业，一切涉及水的问题，都交由水务局统一管理，成立了水污染治理指挥部，专门负责水污染治理工作，由水务局代管。这样既有利于责任区分，又有利于彻底改变水管理及水污染控制工作的混乱局面。
(3)健全排污制度，完善排污市场。加强排污的立法和执法工作。在充分调查研究的基础上，各市政府应拟定了符合城市实际情况的排水条例，制定立法计划，以较大市立法的形式，对各个城市的排水设施的规划、建设、运营、养护和排水管理活动进行全面规范，严格实行雨污分流。要花大力气对现有的排水管网进行深人细致的调研，对错接、乱接、雨污合流的管道进行整改，建立独立、完善的雨水和污水管网，彻底实现雨污分流[5]。
(4)建立完善的水质监测体系。城市河流污染控制很大程度上依赖于一个完善的水质监测体系。它包括两方面的内容:监视企业排放的污水，控制排污浓度；经常监测水系水质，掌握水质污染动向，及时发现污染危险，以便采取防污措施，保护水系。
2、城市河流化学处理方法
城市河流化学处理方法主要包括以下几种：化学除藻、化学絮凝以及重金属的化学固定等，城市河流的化学处理方法在运用方面操作比较简单、效果显著受到了广大工作人员的青睐。但它并不是适用任何受到污染的河流，只有在某些特定的条件下加以合理的使用，对于那些污染较为严重的城市河流，不但可以有效的控制污染，还可以起到缓解、治理污染的作用。
调水引流水质改善技术
贯穿城市的内河河网水系，由于控制性构筑物的限制，使水体没能与外部大的水体连通，水体处于静止状态，天气炎热时，水中溶解氧气的浓度降低，容易导致水质变坏。通过工程引流改善水域水动力条件，增加对污染物的稀释容量，提高局部水域净化能力，许多城市在水资源综合利用和调配中，通过跨流域调水工程解决了水源空间分配不均问题。例如郑州市生态输水工程就是引用黄河水为淮河流域的贾鲁河干支流输送景观水，以改善贾鲁河干支流水质情况。
植物修复技术
对河道自然修复应采取生态化措施，主要是通过恢复河岸植被，恢复河岸天然湿地，种植芦苇、浮萍、睡莲、水草等湿地水生植物提高水域净化能力[8]。在城市内河水体中种植水生植物，一方面可以通过植物发达的根系有效地吸收，达到减轻和遏制水体富营养化趋势的目的；另一方面，通过水生植物的种植和培养，还可以起到美化水域环境、改善城市景观的作用。
四、结语
水是生命之源。当今社会,人们对水资源的依赖程度越来越高,水资源的数量和质量已成为制约社会经济事业发展的重要因素。合理开发利用水资源,综合防治水环境污染,是科学发展观的具体表现,是能否实现可持续发展的必要条件。通过本次研究,为城市河流的水污染治理提供了定量化工具,对于实现科技成果转化为社会生产力,实现城市河流环境保护目标,促进其经济建设与环境保护的协调发展,保证其水资源的永续利用和实现社会经济的可持续发展具有十分重要的意义。
[1]阎水玉,王祥荣.城市河流在城市生态建设中的意义和应用方法[J].城市环境与城市生态.1999,12(6):36-38.