据中国之声《新闻纵横》报道，“我养不起你，你走吧！”这不是《小爸爸》里的煽情台词，而是一个家庭的现实窘境。
虽然这起闹剧总算是画上了句号，但人们不禁质问：为什么会有网络平台提供给他们私自送养和认领孩子的环境？江苏台的记者对此也进行了一番调查，她发现，在不少打着公益旗号的收养网站中，线下咨询却是“明码标价”。
孩子父亲：我考虑的是有实力的家庭，但像公务员这样的不考虑。
记者：为什么不考虑？
孩子父亲：要求条件比较高，最好是能够促使我个人发展的。
当记者问及，如果真的想要这个孩子，需要给什么“好处”时，对方一开始显得很警惕，只说是“绿色收养”不要钱，但大约五分钟后，口风有些松动。
孩子父亲：我想就是给我一部车，让我养家糊口就可以了，平时跑跑出租啊，我现在照顾宝宝照顾一年多了，很辛苦的，我们付出了很多。
记者：这个合不合法啊？
孩子父亲：按说这个东西，属于灰色地带。
对方称，目前已经有约15个人跟他联系，他不愁孩子“送”不出去，并且已经有人跟他把价码开到了宝马7系。
孩子父亲：新车是70万以上，二手的也得几十万吧。
记者：就是你想要这个车是吧？
孩子父亲：我想要用这个车搞婚庆出租。
记者：我们同学要这个孩子的话，要给你这辆车，是这个意思吧？
孩子父亲：五年以后，我挣了钱以后可以把车再给宝宝。他要有钱的话也可以直接给钱。
听着孩子父亲提出的价码，真是让心寒。可是孩子毕竟不是商品，怎能买卖？以收养的名义，对孩子明码标价就是买卖，这种行为当然违法。可为什么，此类现象却频频发生而得不到有效监管呢？
对于网络收养线下咨询明码标价这事儿，南京大学法学院教授邱鹭风明确表示：违法！
根据我国《收养法》规定，一个想收养孩子的家庭要满足多项条件，基本条件比如夫妻双方必须年满30周岁以上，不患有医学上规定不能收养孩子的疾病，经济能力不低于当地平均水平。而在今年7月，南京试行的“收养子女评估新规”中，将这些条件又有细化，包括收养动机，家庭基本情况，家庭成员状况，职业和经济状况，受教育程度，道德品行，居住条件等都是参考依据。南京航空航天大学社会学教授邱建新认为，高门槛收养对孩子来说是一件好事，但同时也是把“双刃剑”。
邱建新：门槛过高，而社会上有这样一种需求，当社会这种需求不能得到有效释放，被制度挡在门外之后怎么办，它就可能会通过其他的渠道，包括非法的买卖，就可能形成这样的产业链。
同时，由于《收养法》是一种社会管理法，如果入罪，则必须依据刑法，而刑法对证据要求较高。网络正是以其隐蔽性，给了这个“灰色链条”更广泛的生存空间。
邱建新：我孩子给你，我们都约定好了，到时候一定说没收费，其实我们给了，我给现金我又不打你卡，你怎么查，没办法查。
邱建新认为，一方面，公安机关网监部门必须加强对网络收养网站、论坛的清理，可以由官方提供类似信息平台；另一方面，民政部门如何加强民间收养的规范化、制度化也值得思考。