“豆瓣评分9.9，改变一生的十本书”、“必须收藏！35本豆瓣高分图书”、“2019年豆瓣好书排行榜，照着买就对了”……经常上网搜“好书”的书友一定非常熟悉这样荐书标题。买书之前，上网看看评价似乎已经成为一种习惯。
中国出版协会的最新数据显示，2018年中国图书线上销售对我国图书零售市场增长的贡献率高达125.27%。网店图书零售码洋规模达573亿元，增速为24.7%；实体店销售图书码洋规模达321亿元，同比下降6.69%。
高评分的书“不好看”？
打开“豆瓣读书”，“2018年度榜单”被放在很显然的位置，榜单中的第一类别就是“2018年度高分图书”，放眼一看，这10本图书中，评分最低的是海南出版社的一本《漫长的告别》（作者：[美]雷蒙德?钱德勒），但也高达8.3分，最高的是后浪联合湖南美术出版社的《追寻逝去的时光?第一卷：去斯万家那边》（作者：[法]马塞尔?普鲁斯特）有9.3分。
那么，我们来看看评价如何。能拥有9.3分的高分，好评自然是无数，但是这本小说的多种版本在豆瓣上除了很高的评分之外，大多数短评是这样的：“终于断断续续花了13年看完这本书，浮夸又矫情”“十年不想再接触意识流，用了两个月才看完，期间无数次想弄死自己”“真的有这么多人看完过这本书吗”……
有心人不妨去多翻几页高分图书后面的长评短评，“读不下去和看不懂”的绝不只你一个人。
并且，根据豆瓣的评分机制，它会综合参与评分的人数以及分值来做一个换算，如果一本书前期靠高分营销做成了爆款，但是它内容并不扎实，后期读它的人越来越多，真实打分也越来越多，就可能会出现评分一落千丈的现象——那么，基本你就明白了，评分这东西也是喊变就可以变的。
“刷排名”原来这么简单
如果说豆瓣上的文艺青年们选出来的高分图书似乎有点曲高和寡，那我们参考电商平台的畅销榜行不行？
在豆瓣读书首页上，设有京东图书和当当图书畅销榜单TOP10，对比两个榜单，我们可以发现，排在前十的既有知名作家的经典之作，比如威廉?萨默塞特?毛姆的《月亮与六便士》，余华的《活着》，也有畅销书比如太宰治的《人间失格》，但是，当豆瓣评分仅2.2分的《愿你历尽千帆，归来仍是少年》登上了京东畅销榜的TOP10后，还是让人有些意外。
这本书2017年9月上市，被3357名读者打了2.2分，曾创造了豆瓣读书评分最低的记录。然而，在刚上市时《历尽千帆》作者携水军刷分，一度将评分刷至9.2，并在评分下降后辱骂豆瓣和打低分读者：“你不看，想看的人多呢。”这引发了读者公愤：“书”在字典上被定义“装订成册的图和文字”，难道所有装订成册的纸质方块都配叫“书”吗？
当然，这本书今天依然在京东图书榜TOP10上占据着第8名。
买书究竟该信谁？
有网友曾写下“最靠谱”的亚马逊走了，以后我们信谁？
刘峰颖说，作为图书编辑，他们其实也常常会苦恼，因为自己在推介一本图书时选择的点不一定就能击中读者。说到底还是因为人们对于读书这件事是基于千差万别的情感需求的，对于读书和买书很多人还是有从众的心理，真正能读完能读懂的很少。
PhotobyJankoFerlicfrompexels.com
那么，如何才能在茫茫书海中挑选到相对而言内容好、质量上乘、装帧印刷都不错的图书，长沙市作家协会主席唐樱对记者说，她还是最喜欢去实体书店翻一翻，“喜欢那种氛围和书香”，而她几乎从来不看豆瓣，要买书就在书店的书海中慢慢翻阅，找寻自己喜欢的。
刘峰颖则给出了一些非常实用的建议。他介绍，在有一些平台有试阅读，有的会放目录和非常详细的介绍，这些内容都可以去看一看，对于自己挑选书籍，有一个判断，是否契合自己的需求。如果是偏文艺的书友，偏感性的书籍，还是可以参考豆瓣，不仅仅是看评分，而是去阅读那些长篇书评和短评，看得多了，自己对一本书是否喜欢会有一个基本判断；对于实用性的书籍，偏理性的书籍，他建议去当当网或淘宝上的书店，去看买过这本书的人所做的评价，一般能得到实在的参考。
“现在有很多听书的APP，让人能随时随地获取书籍里的内容，但是这一类大多是快消类的书籍，可能对你会一击即中，但是它其实并不适合深度阅读。”刘峰颖的观点很实在，从自身兴趣出发，多读书提高自身的鉴赏力，无负担地读书适用于每一个人。
PhotobySamuelSilitongafrompexels.com
延伸阅读>>
这些书对得起死去的树吗？
有网友找到了一些豆瓣评分极低的“书”，看后发现，将它们称为“书”，“简直对不起死去的树木”。
2014年，一名叫汤木的作者出了《将来的你，一定会感谢现在拼命的自己》，1000多读者给了4.4分的差评：“全书的精华就是名字。”即便如此，跟风者依然甚众。很快，《让未来的你，感谢现在的自己》出现了，500人评了6.1分。接着，《让将来的你，感谢现在拼命的自己》《让未来的你，喜欢现在拼命的自己》等11本类似的书接踵而至，多数阅读量不满20人，甚至连评分都没有。
除此以外，还有一类书的存在，则被读者称为“捐掉怕害人，烧了又怕污染环境”。2008年，作家出版社出版了刘明银的纪实文学《战网魔》。这本书记录了杨永信用电击疗法“治疗”网瘾患者的全过程，居然用赞叹、煽情的案例对反人类的治疗方式给予肯定，这本书在豆瓣评分3.5分，读者留言：“无耻至极”。诸如此类的图书堪称“有毒”。