①在以往许多“纠纷”中,大部分冲突都是狗主人的言行不当,以及爱狗人士过分拔高狗的权益所致②之所以很多人反感养狗,在很大程度上和养狗者的不文明行为有关③既不让正常养狗者的利益被“伪爱狗者”的行为所误伤,也不让“狗患”成为困扰公众生活的难题,这还需要将视角从极端个案转移到社会公共事务管理层面④而在文明养狗这件事上,又能否达成社会共识?⑤对于养狗者的个人行为控制,能否从道德约束层面,上升到制度约束?将

A.选项1狗比人低,在下层空前中行进不会被烟气毒害

B.选项2狗跑的比人快

C.选项1主人舍身救狗

第2题

第3题

第4题

A.小明应该归还狗,并且可以向主人请求支付这两天为照顾狗支出的费用。

B.可以不把狗还给主人,留着自己养。

C.小明应该归还狗,并且可以向主人请求狗离开后产生的精神损失费。

D.可以暴打主人,让他记住遛狗不牵绳会走失狗的教训。

第5题

A.反对杀狗,支持保护动物。

B.反对杀狗,强调狗是人类的朋友。

C.反对虐杀犬类,反对伤害宠物狗,反对把所有的犬类视为所有人的朋友。

D.支持杀狗,强调狂犬病的危害。

第7题

为什么说“狗只不过是主人的一件附属品”?

A.因为我与他不是同类,我是狗,而他是人。

B.因为狗要听主人的命令、为主人服务。

C.因为狗的世界没有陌生感、没有挑战性。

D.因为狗对于主人来说是可有可无的,可以被抛弃或者替代的。

狗在小区里咬伤邻居,但狗的主人已经证明这一事故自己并不存在过失,狗的主人对这一事件()。

A.不承担任何责任

B.承担过失侵权责任

C.承担故意侵权责任

D.承担绝对责任

备注:网站、APP、小程序均支持文字搜题、查看答案;语音搜题、单题拍照识别、整页拍照识别仅APP、小程序支持。

3.搜题卡过期将作废,不支持退款,请在有效期内使用完毕。

为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

您认为本题答案有误,我们将认真、仔细核查,如果您知道正确答案,欢迎您来纠错

THE END
1.爱狗人士目前已经极端化了,包括部分的爱猫人士在内,因为他们爱,所爱狗人士目前已经极端化了,包括部分的爱猫人士在内,因为他们爱,所以就要强迫别人去爱,这些人是自私的。 我虽然也喜欢猫猫狗狗,但从来不是极端化的爱,甚至是极端化要求别人也跟我一样爱狗,因为别人做不到,甚至很多人做不到。 尤其是普通人在面对爱狗人士所谓的爱犬时,大多数时候不是喜欢,更多的是关心狗有没有打...https://www.360doc.cn/article/53774125_1076440920.html
1.爱狗人士(社会群体)由于一些爱狗人士的行为实在是太过分,因此产生了一些讽刺意味极重的网络用语。 “狗本” - 讽刺其类似人本教育文教基金会有对管教对象过松倾向。 “狗权团体” - 讽刺其类似台湾废除死刑推动联盟对受害者关心远比不上加害者(狗)。 “碍狗人士” - 讽刺其对于正常法规制度以及法理情顺序之阻碍,反过来害了狗。 https://baike.sogou.com/m/fullLemma?lid=76223824
2.极端爱狗人士,可怜又可笑有人问我,干嘛每天都要发和狗有关的文章。 我笑了笑回复,因为极端爱狗人士每天私信加留言,二十四小时追着我谩骂撕咬。 我这个人别的没有,就是一身反骨。 这些极端爱狗人士骂得越凶...https://www.jianshu.com/p/264eccec7c85
3.为何千呼万唤的“反虐待动物法”立法这么难以实现?某些“极端爱狗人士”出于“爱狗”做出了一些不当行为,比如任由自己的狗随意拉尿、因为防护措施不到位导致人类被宠物狗攻击、某些“爱狗人士”团体为了搭救即将被屠宰或处理的流浪狗公然拦截车辆,造成严重交通问题、甚至一些人打着救助动物旗号大肆敛财,敛得钱财却并没用在动物救助上等等,这些行为无一不冲击着“爱狗人士...https://www.gongyidaily.com/i/info/1102
4.爱狗人士和女权哪个更可怕步行街主干道你这标题就有问题,爱狗人士不可怕,国内数以亿计,可怕的是极端爱狗人士,极端爱狗人士比例很低,远...https://bbs.hupu.com/53162181.html