再一回忆，我的仇猫却远在能够说出这些理由之前，也许是还在十岁上下的时候了。……我的报仇，就从家里饲养着的
猫起手，逐渐推广，至于凡所遇见的诸猫。最先不过是追赶，袭击，后来却愈加巧妙了，能飞石击中它们的头，或诱入空屋里面，打得它垂头丧气。……到了北京，还因为它伤害了兔的儿女们，便旧隙夹新嫌，使出更辣的辣手。‘仇猫’的话柄，也从此传扬开来。
二、鲁迅《
》:
我的母亲是素来很不以我的虐待猫为然的，现在大约疑心我要替小兔抱不平，下什么辣手，便起来探问了。而我在全家的口碑上，却的确算一个猫敌。我曾经害过猫，平时也常打猫，尤其是在他们配合的时候。但我之所以打的原因并非因为他们配合，是因为他们嚷，嚷到使我睡不着，我以为配合是不必这样大嚷而特嚷的。
况且黑猫害了小兔，我更是“师出有名”的了。我觉得母亲实在太修善，于是不由的就说出模棱的近乎不以为然的答话来。造物太胡闹，我不能不反抗他了，虽然也许是倒是帮他的忙……那黑猫是不能久在矮墙上高视阔步的了，我决定的想，于是又不由的一瞥那藏在书箱里的一瓶
。
三、江幼农《鲁迅诛猫记》:
拙文《鲁迅笔下的三太太》，曾谈到鲁迅先生著《兔和猫》文里，那些兔子的下场。最近我又听得一点和这事有关的小事件，正也是鲁迅先生的的轶事之一。
《兔和猫》的尾巴，鲁迅先生写着：看见墙头的野猫，使他不由得想起了书架上的那瓶“
”。由此已经表示他预备“替兔除害”了。可是，结果毒药并没用，鲁迅先生却选了一个更有趣而毒辣的手段：
当时，兔子只随便养在地洞里，并没有太坚固的防害设备，所以黄鼠狼，野猫之流，都是天天夜里来趁机捡便宜。大概鲁迅先生觉得用毒饵不能眼看着仇人暴毙，而不够痛快，所以预备下机关埋伏，要拿活的。他找了一只大盆，用根棍子支起来，这原和小孩子逮麻雀的办法差不多，不过不用绳子拉，而是自动的——他在棍头上绑了一些肉，假如黄鼠狼们来吃肉的话，一定棍倒盆卧，必被扣住无疑，鲁迅先生试了两遍，怀着希望睡觉去了。
当第二天去看的时候盆子已经倒下去了，果然没有白费心血。他非常兴奋地，把俘虏取出来，看看不是什么黄鼠狼，而是头大野猫！这时候，鲁迅先生替兔子报仇的心，已经相当强烈火炽了。遂把这头倒楣鬼，扔到一只日本式的洗澡桶里，盖好盖子，下面烧起火来预备把猫给慢慢煮死。但是忿怒的鲁迅先生，仍觉得不够，于是又找来一柄尺把长的尖刀，望桶里胡乱的扎，他瞪圆了虎眼，喘着怒气，非看着仇人马上就死才痛快。他已经不耐烦了。但是刺又刺不到；水离烫还要有一会儿，不行，于是他大声喊道：“开水！开水！”佣人把开水提来了，他打开桶盖，滚下去，一壶两壶……猫先生终于立刻呜呼哀哉了。
遗憾总是常态
脱离了经济基础、社会背景、人文风气，用当今的价值观去对一个历史人物进行评判，是很错误的吧？
dyurando
只有到近几十年，猫狗才由畜转为宠物。鲁迅那时候人都不是人，猫就大概和昆虫一个地位吧