找到合适的电动剃须刀应该很简单且容易，毕竟，获得舒适贴合的剃须体验，最好不必花费太多钱，这听起来是一个合理的期望，但事实并非如此。为了改变这一点，这篇指南旨在重新定义我们处理这个问题的方式：首先从用户开始，然后介绍实际的剃须刀。在我们看来，网络上所谓的剃须刀测评存在根本错误：几乎没有考虑到用户需求。
我们已经购买并测试了这篇指南推荐的所有剃须刀，接下来从拥有和使用这些剃须刀的角度来介绍其优缺点。
首先，标准版和修订版的数量之多很容易造成某种选择悖论。你可能遇到过这样的情况：需要购买某样东西，却要在多个选项之间犹豫不决，无法确定哪一个才是最好的选择。更糟糕的是，选择电动剃须刀还面临另一个问题：对不同型号之间的差异记录并不完整。
通常，型号名称完全没有意义，并且制造商不会展示同一系列剃须刀之间的实际差异，许多测评网站也充斥着有关新发布型号的矛盾或无关信息。我们经常会看到产品更新，但没有迹象表明更新有多重要，或者旧款剃须刀是否仍然可行。在某些情况下，新款剃须刀只是外观上的改造而已。
举个例子：博朗8系的各个版本——剃须功能完全相同。但有时候，剃须刀是一个全新的产品，并采用会影响实际性能的重要变化。例如，已停产的博朗7系和当前的7系360Flex是截然不同的剃须刀，旧款实际上在各个方面都更好。
找到合适的电动剃须刀是非常个人的事情。值得注意的是，推荐剃须刀是基于轶事发现的，至少有些部分会受到用户偏见的影响。某种剃须刀可能对一个人来说是最好的选择，但当别人使用时，性能会很差。这是因为每个人都与众不同，对电动剃须刀有不同的期望。
在选择电动剃须刀时，考虑这些差异和使用情况是关键，这有助于增加你购买合适剃须刀的可能性。在列出适合各种不同用户和情况的最佳电动剃须刀清单时，需要考虑的最重要因素包括：
对于下述列表中的每个剃须刀，我们会解释为什么选择某个特定型号。在大多数情况下，这取决于价格、供货情况，以及剃须刀是否具有真正有用的功能。
9系可以说是近年来最受欢迎的电动剃须刀之一，在网上社区引起了很多热烈的讨论。这个系列大约在10年前推出，用来取代7系，成为博朗的全新顶级剃须刀，但在发展过程中出现了一些小问题。其中，剃须刀头缺陷，有报告称剃须刀仅使用几个月后就损坏。此外，即使你设法找到替换的零件，价格也是高得令人望而却步的。
最终，博朗通过为9系配备新的刀头来解决这些问题。当前配备全新刀头的9系剃须刀从93、94（9系Pro）和95（9系Pro+）开始，新的替换刀头也很容易买到。基于这些原因，9系最终代表着一个可行的选择，目前基本上有三种型号：标准9系（93型）、9系Pro（94型）、9系Pro+（95型）。
代表9系最新版本的93款于几年前发布，包括9370cc、9385cc、9390cc、9330s等型号。此后不久，当我们都在期待10系时，博朗发布了9系Pro（94型）。Pro型号配备经过调整的仿生刀网，并向后兼容标准9系。后来，9系Pro以9系Pro+（95型）的形式进行更新，除了毛发修剪器略好一些之外，两者完全相同。
考虑到价格和性能，我们认为对于大多数用户来说，标准9系（93型）仍然是最好的选择。9系Pro和Pro+感觉更强大一些，但舒适度没有标准9系那么温和。凭借低廉的价格，我们以9370cc作为首选。但是，任何以92（如果你还能找到的话）或93开头的9系型号同样都是不错的选择，因为剃须性能相同。
在深入测试9系的几种型号之后，我们可以自信地说，这是一款出色的电动剃须刀，并且是最好的全能剃须刀。9系的最大优点是舒适性和有效性，而且能够非常有效地清除毛发，使大多数男士可以获得更短、更愉快的剃须体验，甚至可以避免通常会导致剃刀灼伤和不适的事情（例如用力过猛或在敏感部位进行不必要地划动）。
刀头由4个独立的切割元件组成：两个修剪器和两个刀片，专注于处理沿不同方向生长的较长、平躺的毛发。大多数其他剃须刀在处理较长的胡须（超过2毫米）时，很容易遗漏一些，并且需要重复多次才能剃干净。如果毛发太长，有些剃须刀还会拉扯。使用9系时，我们从未遇到这类问题，即使故意操作得更马虎一些。
如果你的剃须频率较低，并且存在毛发与皮肤平行，或朝不同方向生长的问题区域，9系也是非常合适的选择。在这种情况下，唯一能够与之匹敌的剃须刀是飞利浦Norelco，例如S9000和S9000Prestige系列，但使用起来有些困难，剃得也不是很干净。9系具有充足的切割力，非常适合修剪浓密、粗糙的胡须。
博朗9、9Pro和9Pro+都配有滑出式毛发修剪器，但效果不太好，你必须以非常不合适的角度握住剃须刀，需要多次来回移动，而且刀片无法将毛发剪得很贴近。9Pro+的修剪器采用直刀片，略有改进，但仍然远不及松下Arc5。Arc5可能会带来稍微贴合一些的剃须效果，但在干剃时不如9系那么舒适。
自推出以来，尽管价格有所下降，但9系仍然是一款相当昂贵的剃须刀。至于要购买哪一款，我们推荐包含自动清洁和充电站的cc型号。cc的价格仅比标准版略高，但是能够有效地清洁和润滑刀头。在不用的时候，你可以取出清洁盒，密封存放以节省清洁液并防止蒸发。此外，还有很多廉价的第三方清洁解决方案，工作原理与OEM相同。
如果没有必要，我们绝不会推荐清洁站，但就9系而言，这确实有助于增加剃须体验。s和cc型号之间的价格差异并不是很大，9370cc和9390cc是两种配备自动清洁站的型号，都具有哑光饰面，与光面/镀铬的9系型号相比，可以更好地处理划痕和污迹。鉴于剃须刀本身的性能相同，因此在选择任何9系型号时，价格应该成为决定性因素。
在往复式剃须刀领域，松下是博朗唯一真正的竞争对手。尽管从未获得与博朗同等的知名度，但松下的剃须刀质量和性能通常都很出色。Arc5系列代表着松下对终极电动剃须刀的定义：5个独立切割元件、1个快速线性驱动电机和极其锋利的刀片。Arc5ES-LV65-S是一款功能强大的电动剃须刀，能够剃得非常干净。
几年前，松下发布了6刀片的Arc6，虽然同样很出色，但与Arc5相比改进并不大，主要与舒适度有关，而且价格明显要高得多。至少目前而言，选择Arc5是更明智的决定。Arc5剃须刀有3代，几乎所有型号都仍然在销售。不过，为了消除因过多相似型号而造成的混乱，我们只推荐一个Arc5选项：第二代ES-LV65-S。
在成本和性能方面，ES-LV65-S是Arc5系列中最好的选择。不过，有时你能够以更便宜的价格买到ES-LV67。这是较新的Arc5版本，设计有所不同，但剃须功能与ES-LV65-S完全相同。最后一个字母（-K，-A，-S，-R）仅指颜色，通常可以完全省略在名称中。在舒适度和处理较长的胡须方面，博朗9系表现出色，但贴合度比不上松下。
松下使用高精度极薄箔片，以及具有30°斜角的优质刀片来实现有效切割，从而实现出色的性能。为Arc5提供动力的电机速度为14000转/分钟，比博朗9系更快。作为干湿两用型号，你可以选择将其与剃须膏一起使用，进一步提高贴合度和舒适度。如果重新使用面霜和凝胶听起来不太有吸引力，你可以使用剃须前乳液并享受快速干剃。
ES-LV65-S、ES-LV67、ES-ALV6HR是最好的电动剃须刀型号，可用于非常贴面的剃须、粗硬的面部毛发和快速剃须。这些Arc5确实很有说服力，尤其是在目前价格下降的情况下。此外，你还可以购买ES-LV95-S或ES-LV97-K等带有清洁站的Arc5。不过，Arc5剃须刀很容易手动清洁，并且包含清洁站的型号要贵得多。
与其他的优质替换零件类似，刀网和刀片也有点贵。实际上，你可以使用最新的（第三代）Arc5刀网和刀片，可以完美适配ES-LV65-S和ES-LV67/ES-ALV6HR，并且比旧款更舒适一些。仍然与成本有关，你不必在清洁剂上花任何钱，但如果你选择ES-LV97-K，则清洁剂包的价格相当合理，并且比博朗的酒精清洁溶液的使用寿命更长。
如果你的皮肤非常敏感或有毛发内生问题，则应该选择博朗9系或8系。另一种可能导致问题的情况是较长的毛发，特别是平铺在皮肤上和朝不同方向生长时。问题不在于剪掉，而在于捕捉。如果仔细观察Arc5的刀头，我们就会发现，尽管使用专门设计的狭缝箔，但松下更注重贴合度，而不是捕捉平躺的毛发。
作为有史以来最畅销的剃须刀之一，博朗7系舒适、可靠、功能丰富且易于使用，遗憾的是，7系已经停产，取而代之的是新一代产品7系360Flex。不幸的是，这款产品表现不尽如人意，并且比原版7系要差一些。现在唯一合格的继任者是8系，这是一个可行的替代方案，优点与已停产的7系完全相同，并且对短胡茬和长胡茬都有效。
从参数上看，8系应该优于原版7系。但真实情况是，原版7系稍微好一些，更精致、更舒适，剃须能力更强，剃出的毛发更长、更平整。不过，8系也不差，特别是如果你能够以很优惠的价格买到。就像松下Arc5是更经济实惠的Arc6一样，博朗8系是9系更具成本效益的替代品。
从比例、结构和美学角度来看，8系与9系极为相似，长发修剪器以及头部锁定机制与9系上的相同，但刀头与7系有着惊人的相似之处：三个独立的修剪元件、两个修整刀片，以及一个捕捉较长毛发的中间修剪器。在修剪毛发时，8系的震动更大，噪音也更大，但最终结果（无论是贴合度还是舒适度）都差不多。
你可以购买多种8系版本，但考虑到价格和性能，我们会推荐84xx，8457cc或8467cc似乎是最好的选择。当然，如果你能找到便宜货，也可以购买旧款8系型号（例如8370cc或8330s）。84xx和85xx配备出色的清洁站，还包括一个用于干燥刀头的风扇，这些实际上与9系93xx和94xx型号相同。
8系配备与旧款7系相似的电机，具有足够的动力来剃掉粗胡茬。中部修剪器可以高效、少次地捕捉散乱毛发。所有8系型号都适合干湿使用，但在改善剃须效果方面，剃须膏并没有太大作用，而电动剃须前乳液是更好的选择。滑出式毛发修剪器与9系上的相同，存在相同的缺点。
至于成本，8系cc型号的表现相当不错，价格低于9系cc，并且替换刀头的价格也更合理。为了节省更多资金，你可以选择8系的单独版本，例如8517s，但在我们看来，清洁站值得多花一点钱。基本上，博朗8系就是更实惠的9系，可以满足你的期望，特别是如果你非常频繁地剃须（每次最多间隔三天）。
说到性能卓越的旋转式剃须刀，我们只剩下两个选择：飞利浦S9000和S9000Prestige。在测试过所有产品之后，我们认为Prestige比标准S9000更有优势：更贴面、速度更快、人体工学更好。尽管新款S9000功能强大且价格实惠，但我们还是选择S9000Prestige作为首选。
旧款越来越难以找到，新一代的价格已经下降，尤其是包含快速清洁舱的SP9841/84型号。飞利浦S9000Prestige是目前性能最好的旋转式剃须刀，能够捕捉和修剪难以处理的毛发，例如平躺、又长又硬、朝不同方向生长的胡须。剃须刀有三个独立的切割头，可以向内弯曲并适应面部轮廓。
Prestige不仅能够轻松剪掉胡须，还不会产生拉扯感，而这在剃掉长胡须时经常发生。飞利浦声称可以处理生长一周的胡须，我们只尝试过修剪5天的，效果很好。然而，对于先进的旋转式剃须刀来说，处理长毛发并不稀奇。Prestige的与众不同之处在于其舒适性，比旧款S9000或S8000拥有很大的改进。
无论你多么小心，旋转式剃须刀都可能造成刺激和烧伤问题，但Prestige的柔软和顺滑令人惊喜。当然，关键是使用可控的圆周运动，并且不要施加过大的压力。按压力度过大或移动速度过快可能会导致脖子刺痛，甚至留下细微划痕。虽然这是一款舒适且顺滑的剃须刀，但如果你太马虎，也会受到伤害。
旧款采用金属机身，拿在手里感觉非常精致高档。然而，新一代产品基本是由塑料制成的，只有几个金属作为装饰，但即便如此，剃须刀仍然感觉非常坚固耐用。至于缺点，Prestige非常昂贵，甚至没有配备自动清洁站，并且飞利浦的任何剃须刀都不再配备自动清洁和充电站。模式的改变可能与降低制造成本有关。
大多数情况下，手动清洁Prestige非常简单，但深入清洁可能很费时又麻烦。这包括拆开每个切割头，清洁旋转刀片和理发器，然后将其重新组装在一起。至于购买哪款Prestige，我们推荐带有清洁舱的SP9841/84——广泛可用，并且不配备花哨（且昂贵）的无线充电板。
有些男士喜欢每周剃须1~2次，这对于大多数电动剃须刀来说都是一个问题。然而，飞利浦Prestige并非如此。与往复式相比，旋转式剃须刀通常被认为更适合粗硬的面部毛发。松下仍然处于领先地位，根据你的预算，Arc5甚至Arc6都更适合非常贴面的剃须，但在处理长而平的毛发方面远不如Prestige好。
3系是博朗的入门级电动剃须刀系列，也是松下Arc3系的直接竞争对手，亮点是实惠的价格和不错的性价比。剃须刀和替换刀头的成本通常低于相应的Arc3零件，虽然贴合度不太好，但比Arc3稍微舒适一些，对皮肤也更温和。对于较长的胡须来说，博朗3系也更有效，只需更少的滚动次数就能达到干净的剃须效果。
有几种3系型号可供选择，从包含清洁站的干性型号（例如3050cc）到干湿两用型号（例如3040s或3010s）。凭借价格和功能的完美平衡，我们对3系型号的默认推荐是3040s。另外，3010s也值得考虑，基本上与3040s相同，但没有毛发修剪器。这些型号的价格和供应情况往往会发生很大变化，请务必在购买前检查一下。
值得注意的是，3040s的滑出式修剪器并不完美，需要重复多次才能剪掉所有的毛发。3040s可以干湿使用，刀头比9系更简单，手动清洁起来也更容易。因此，在这种情况下清洁站并不是必需的，而且配备清洁底座的3050cc等型号要昂贵很多。无论你最终选择哪款3系型号，剃须性能都是相同的。
根据你需要的功能（毛发修剪器、清洁站、干湿功能等）和预算，适合的产品可能有所不同。干式型号可以在插入电源线的情况下操作，如果无线和有线使用是必备功能，你可能需要查看仅用于干式的3000s。3000s没有像3040s那样配备毛发修剪器，但除此之外，两者的剃须功能完全相同。
所有3系剃须刀在每天或隔天使用时效果最佳，较长的毛发会给大多数入门级剃须刀带来问题，但在这方面，博朗3系明显优于松下Arc3。此外，3系非常适合皮肤敏感的用户，使用起来非常舒适，并且剃须过程中刀网保持凉爽。根据我们的经验和众多用户报告，有一点可以确认：博朗3系是最耐用的剃须刀之一，可以使用很多年。
顾名思义，Arc3包含三刀片剃须系统，刀片具有标志性的拱形轮廓，这一特征在所有Arc3型号中都很常见。然而，电机的输出功率并不相同，每分钟循环数从7600到13000，配备更强大电机的剃须性能会成倍提高。因此，我们建议只考虑一些特定的Arc3型号，例如ES-LL41-K、ES-LL21-K、ES-LT67-A等等。
在上述所有这些型号中，ES-LL41-K的价格最合理。其他的Arc3型号可能看起来更高级，例如ES-LT67，但剃须性能完全相同。此外，LTArc3在美学方面有所提升，但看起来过于臃肿。ES-LL41-K是Arc3系列中相对较新的产品，包含两个独特的胡须修剪器，对于修剪或维护胡茬非常有用。
同样，只要安装同等功率的电机，所有Arc3型号都会提供相似的性能。就贴合度而言，ES-LL41-K表现优异，比同等价位的博朗或飞利浦产品更好。此外，ES-LL41-K的舒适度也很好，但如果你的皮肤非常敏感或者按压太用力，有时可能会引起一些刺激，这可以通过定期润滑刀片或使用剃须前乳液来解决。
大多数男士更喜欢干剃，但松下在湿剃时的表现优于所有其他品牌。为了充分利用松下Arc3，频繁剃须是一种非常有效的方法。ES-LL41-K价格合理，而且你经常会发现很划算的商品。替换刀头和刀片组的价格低于Arc4或Arc5，并且广泛可用。Arc3是初学者的绝佳选择，完全防水，刀网纤薄灵活，也很容易清洁和操作。
尽管还有其他几款旋转剃须刀可以填补高端Prestige与平价3000系列之间的空白，但3600和3800在很多方面都更胜一筹：贴合度和舒适度相当不错，外形尺寸、人体工学和易用性也比5000和7000系列更为出色。对于需要价格合理的旋转式剃须刀的人来说，这些特点使其成为一个更具吸引力的选择。
就像博朗3系和松下Arc3是廉价往复式剃须刀的首选一样，3000系列是旋转式剃须刀阵营中值得一试的竞争者。这个系列有两种广泛使用的型号：Shaver3800和Shaver3600，两者之间的唯一区别是颜色，以及与3800捆绑在一起的充电支架。Shaver3600通常价格较低，如果你不需要充电支架，不妨省点钱买一个。
作为一款旋转式剃须刀，3600在处理较长且平躺的毛发时，效果明显优于价格相近的往复式剃须刀。3000系列处理棘手毛发的方式也令人印象深刻，尽管不如Prestige或新款9000系列一样好，但足以剃掉生长3天的胡须。另一方面，剃须的贴面程度对于平价旋转式剃须刀来说是正常，并没有过于优秀。
如果你按压的力度不要太大，并且刀头的移动速度不要太快，3600的剃须体验将与博朗3系一样顺滑。剃须刀的功率相当大，对于胡须不是太粗的用户来说已经足够。这是唯一一个顶级旋转式剃须刀更胜一筹的领域，但3000系列在其他领域表现得更好。例如，3600完全防水，配备一个方便的翻盖式刀头，非常容易手动清洁。
与Prestige、9000、7000和5000系列相比，飞利浦3000对初学者来说更容易使用和管理。切割头本身悬挂在微小的弹簧上，弹簧反应极其灵敏，有助于保持护具与皮肤的接触。3600配有集成的弹出式修剪器，虽然称不上出色，但仍然可以方便地进行快速修饰。替换的刀头价格低廉，并且使用寿命很长。
诚然，这款剃须刀的外观设计不太好，而且也有一些另类，例如硕大的机身和不稳定的毛发修剪器。但作为一款往复式剃须刀，F5-5800的表现相当不错，其主要竞争对手是博朗3系。根据我们的经验，F5-5800在贴合度方面更好一些，但博朗更舒适，并且只需更少的次数就能捕捉到平躺的毛发。
现在你可能已经注意到，上述列表中有很多往复式剃须刀，但只有少数旋转式剃须刀。虽然两者都是可行的选择，但是对于大多数用户来说，往复式剃须刀表现出的缺点较少，并且大多数缺点都很容易解决，因此更加合适。
与往复式剃须刀相比，大多数旋转式剃须刀具有几个明显优势：
最后一个优势非常重要，在上述列表中，飞利浦NorelcoShaver3600是最实惠的剃须刀之一，也是最安静的。无论价格如何，旋转式剃须刀在捕捉和修剪较长的毛发方面通常表现更好，这在入门级往复式剃须刀上尤其明显，即使是非常先进和昂贵的剃须刀，例如松下Arc5或Arc6，也比不上同等价位的飞利浦旋转式剃须刀。
旋转刀头具有更宽的槽，在处理浓密毛发时比往复式剃须刀更有效。然而，由于其工作方式，旋转式剃须刀通常不能像往复式那样干净或舒适。与往复式刀头上的超薄网孔相比，旋转刀片位于厚重的金属防护罩后面，这会在皮肤之间形成更大的物理屏障。飞利浦试图通过采用双刀片设计来弥补这一问题，但即使是高端剃须刀，效果似乎也不太好。
入门级往复式剃须刀通常比旋转式剃须刀更贴面、更温和。当使用具有提升和切割技术的旋转式剃须刀时，第一个刀片往往会拉动毛发，这是非常不舒服的，并且如果微小的皮肤组织从防护罩的缝隙中戳出来，则会导致小伤口。因此在使用旋转式剃须刀时，施加更大的压力通常会导致更不舒服。
对于皮肤敏感的人（以及大多数用户）来说，往复式剃须刀是更安全的选择。飞利浦实际上放弃了双刀片技术，大多数剃须刀仅采用单刀片设计，唯一的例外是S9000和S9000Prestige——使用双刀片的改进版本，两个刀刃之间的间隙要小得多，不会再现拉扯和挤压的情况。
我们仍然将S9000Prestige列入最好的电动剃须刀名单中，通过一些调整（剃须前乳液、剃须膏、正确的技术），可以提高剃须刀的舒适度，但对于大多数皮肤敏感的男士来说，这仍然不是最好的选择。对于贴面效果也是如此——借助优质的往复式剃须刀，大多数用户更有机会获得贴面剃须体验。
一般来说，往复式剃须刀的优点是舒适性和贴面性，大多数用户使用往复式更有可能获得满意的剃须效果。纤薄的刀网有助于实现更贴面的剃须，并且与旋转式剃须刀相比，震动更快的刀片拉扯毛发的可能性更小，这通常会使剃须更顺滑、更温和。由此产生的另一个优点是，当你的技术不是太谨慎时，往复式剃须刀的适用性更强。
如果你的预算允许，一些往复式剃须刀对于较长的胡茬也非常有用。博朗在这方面处于领先地位，拥有9/9Pro甚至8系等机型。大多数往复式剃须刀也更易于使用和清洁，其剃须单元由2~6个元件组成，可以提供更高的精度和控制力，尤其是在鼻子下方或鬓角周围。
使用往复式剃须刀时，你有很多选择：博朗、松下、雷明顿、安迪斯等等，而如果你想要一款不错的旋转式剃须刀，基本上只能选择飞利浦。雷明顿也有一些旋转型号，但经过测试之后，我们并不推荐。
然而，往复式剃须刀也不是完美的，通常对较长的毛发效果不佳，如前所述，你可以通过更频繁地剃须，或购买更强大的型号来解决这个问题。另一个问题是使用过程中产生的热量，由于叶片以超高的频率振动并与刀网摩擦，其中一些叶片会变得非常热。在这方面，博朗表现出色，通常舒适且凉爽，松下和雷明顿则会变得更热。
最后，往复式剃须刀的振动更大，通常声音也更大。在某些情况下，这可能是一个真正的问题。例如，当你早上在镜子前剃须，担心吵醒襁褓中熟睡的宝宝时。
总体而言，往复式剃须刀的缺点较少，而且大多数缺点都可以得到缓解。但是，选择旋转式还是往复式剃须刀，主要取决于你的个人需求，我们不能简单地假设往复式比旋转式更好，反之亦然。
如果你符合以下情况，请购买旋转式剃须刀：
如果你符合以下情况，请购买往复式剃须刀：
我们的主要目的是提供产品测评、质量提示、选购技巧、销量排名等信息，为你从琳琅满目的产品中找到最合适的选项。