乌兰察布市民怎么看：公共场所，宠物该进还是该禁？新闻中心

爱犬人士表示可以理解宠物进入公共场所，但要文明养犬

随着物质条件的提升，饲养宠物成为了越来越多人的选择，在他们看来，宠物如同家人，不仅给予了自己生活的陪伴，更给予了精神的慰藉，“拟人化”的宠物似“子女”、似“亲人”，所以在他们眼中，只要宠物在不影响他人的情况下，带入公共场也是可以接受的事。

市民崔霞是一位全职妈妈，尤其高中三年的陪读，让她的生活重心全都放在女儿身上，待女儿上大学后她突然觉得无所事事，后来在朋友的建议下她购买了一只比熊犬，小家伙呆萌可爱，为崔女士的生活带来了很多新的乐趣。她说：“以前看到有人带宠物到公共场所，是不太能接受的，但自打我养了宠物之后才理解了那些人的行为。对于养狗、爱狗的人来说，宠物的存在如同家人，尤其主人了解狗狗的习性，知道它不会对别人造成威胁，所以在特殊情况下偶尔带宠物进入公共场所我觉得是也是可以理解的。”

崔霞表示，如果公共场所明确严禁宠物进入，养狗人士应该遵守。此外，在携带宠物到公共场所时，养狗人士应该管好自家的宠物，要有公德意识，不能破坏卫生环境、影响他人。

饲主对警示标牌视而不见让工作人员“很头疼”

在集宁区光明路某超市内，一位销售员告诉记者，之前店内有一名女士带狗进入超市购物，小狗并未牵绳，自由地在货架间穿行，溜溜达达的样子像极了是它在“购物”。期间有顾客表现出反感的态度，工作人员也多次劝导狗的主人，希望把狗尽快带离超市，然而每一次提醒后，女子只是象征性地叫两声狗的名字，并没有实际的行动。“我们店门口有‘禁止携带宠物入内’的提示语，但仍有一些主人，对其视而不见，偏要带着自己的宠物进入。很多顾客都比较反感，但作为销售员也只能劝导，顾客不听劝阻我们也很头疼。”

对于“劝阻难”的问题，从事餐饮行业的工作人员李大姐深有体会，她说：“相比较起其他的公共场所，餐饮行业更加注重卫生问题，所以对于有些顾客带宠物进入店内用餐，我们也很困扰，也试图劝说过，但是主人多数会以‘我抱着它不会影响别人的。’‘它很乖，我们买完打包就走’等说辞搪塞我们，劝说无果我们也很无奈。”

记者在采访调查中发现，多数商家认为，公共场所人多繁杂，宠物会无形中对一些客人造成困扰，店内生意也会受到影响，所以明确禁止携带宠物入内。但其中也有商家处于中立态度，他们认为只要宠物安静，不乱叫乱走，不给其他客人造成困扰就会选择默认接受。

部分市民对于带宠物进入公共场所表示不满

在走访调查的过程中，反对带宠物进入公共场所的市民也不在少数。大多市民认为，带宠物进商场、进餐饮店等现场属于不文明行为，希望宠物主人可以有“边界感”。他们认为，宠物在公共场所可能会对其他市民造成困扰或不安，有些人可能对某些宠物过敏，或者担心宠物会攻击他人，此外，宠物在公共场所的卫生问题也不可忽视。

市民石晓龙就是态度坚定的反对者之一，他告诉记者，一次在饭馆用餐时，邻桌的女士抱着一只泰迪，时不时用筷子往椅子上放一点儿吃的让小狗舔食，非常不卫生，商家也不劝阻，这让他的用餐体验非常差。他说：“不管平时在家里宠物和人是以多么亲密的方式生活，但在公共场所还是应该尊重一下他人，而且用餐的地方卫生安全最重要，宠物主人这样的行为确实让别人很不舒服。”

带宠物进入公共场所是一个备受争议的话题，不同市民对此持有不同的看法和意见。如果说养犬是个人的选择或权利，那么“文明养犬”就是饲主一项应尽到的义务！(本报记者李梦娜)