北京40家宾馆退房时间正式后延14时为结账时限

昨天，本报独家报道的“市消协炮轰宾馆12点结账”一文引起了很大反响，除了媒体转载外，在业界也有不小的震动。

新闻链接

“宾馆12点退房”案原告暂撤诉

将重新收集证据重新提起诉讼

记者昨天从宣武法院获悉，起诉“宾馆12点退房”的王先生却在风口浪尖上提出撤诉，而中国旅游饭店业协会却向法院致函称，12点后退房加收半天房费合理合法。

据原告王先生称，今年3月17日下午4点，他入住了北京铁建信达经贸有限公司广安门铁路宾馆的2403房间，房价为每日148元人民币。次日下午2点，他在宾馆前台退房离店。当时，服务员要求他多支付半日的房费，理由是他过了中午12点才退房。王先生说，他只入住了22小时，连一天都不到，最后只好多付了半日房费。王先生以霸王条款为由将广安门铁路宾馆告到宣武法院，要求对方退还多收的半天房费74元，并承担交通费、误工费等其他各项费用共计6000余元。此案一经报道，立即引起了社会对酒店这一做法合法性的质疑。

中国旅游饭店业协会致函法院

“延时退房加收房费”合理合法

有意思的是，作为被告宾馆的“娘家”――中国旅游饭店业协会就此案向法院发出函件，上面提到“次日12点以后、18时以前办理退房手续者，饭店可以加收半天房费”，这种行规是合理合法的。该协会在函中共提出6点意见，第一，从法律关系的形成过程来看，这种关系经过饭店与顾客之间要约与承诺，已经达到确认；第二，这种收费不属于霸王条款，顾客有完全的选择自由权；第三，饭店有确定收费的经营自主权和符合自身要求的计价方法；第四，收费时考虑饭店的综合成本因素，体现了公平原则，并非不公平不合理，也没有加重消费者的负担；第五，此项收费规定是中国旅游饭店行业规范中所规定的内容，并不违反国家法律规范；第六，该规定作为国际惯例由来已久。

北大法学院宪法与行政法中心王磊教授告诉记者，按照我国宪法等法律规定，法院行使独立审判权，但是，实际中存在协会、专家等个人或组织向法院发出函件或意见书，表达自己对案件的看法，这种现象是很普遍的，这种做法对法院的审案有不利影响。晨报记者武新