海洋经济价值大全11篇

绪论：写作既是个人情感的抒发，也是对学术真理的探索，欢迎阅读由发表云整理的11篇海洋经济价值范文，希望它们能为您的写作提供参考和启发。

一、海洋环境突发事件应急机制的基本理论

海洋环境突发事件是指在某一特定海域内突然发生，造成或可能造成重大人员伤亡、重大财产损失，对某一特定地区的经济社会稳定、政治安定构成重大威胁和损害，有重大社会影响的涉及公共安全的环境事件。〔1〕由于海洋环境的特殊性，海洋环境突发事件的危害程度和影响范围比其他环境突发事件更具有其特点，海水的运动性使海洋污染物质随着海流、河流和气流等媒介物质迅速扩散，造成污染事件发展态势的不确定性。同时海洋区域难以准确地划定边界，海洋污染极易危害到不特定区域的不特定人群，加剧了海洋环境突发事件处理的难度。海洋环境突发事件的这些特点对海洋环境突发事件应急机制提出了更高的要求。海洋环境突发事件应急机制是指在相应的突发海洋环境污染事件应急法律法规及规章的指导下，所建立的一整套完整的突发海洋环境污染事件预案、预警、预防和快速反应的制度及运行机制，它平时处于静止状态，只有在面临突发海洋环境污染事件时才得以启动，并遵循相应的程序。

二、大连海洋环境突发事件应急法治建设的制度重构

（一）价值转向

1.大连海洋环境突发事件应急机制由整体主义思路向适当的个体主义思路转变

2010年7月16日，在著名海滨旅游城市大连发生了一起重大海洋污染事件。大连中石油国际储运有限公司原油罐区输油管道发生爆炸，造成原油大量泄漏并引起火灾，其中部分原油流入附近海域，对当地海产品养殖和旅游业造成严重影响。随后，大连市政府立刻作出反映，组织各方力量进行了全面的海上清污行动，共动员社会各界力量数万人、各类船只千余艘，以及数十台装运机械投入到清污行动中。由此可见，目前大连市海洋环境突发事件应急机制实施的思路和预期表现在：针对不确定性、非常规性和难以预见性的海洋环境突发事件，采取非常规、超程序和应急式的管理方式和手段，预期有效地控制和处理危机、恢复社会正常秩序，避免社会恐慌和损失扩大化。这正是整体主义思路的表现形式，是从维护国家稳定和社会秩序的角度出发的。

陆续发生的海洋环境污染突发事件对这一整体主义的思路提出了质疑和挑战。一年后，2011年7月16日，大连中石油国际储运有限公司原油罐区再次发生海洋污染事件。同年8月8日，大连福佳PX项目所在海岸堤坝由于强热带风暴受到破坏，使剧毒物质面临泄露的危险。这一事件引起了大连市民的恐慌，情绪激动的市民在人民广场聚集并围堵市政府。事件发生后，大连市政府迅速启动突发环境事件应急机制，但机制的思路是从维持社会秩序稳定的角度出发，首要目标不在于实现公民的权利保障与救济，只采取了亡羊补牢的治污措施和行政手段关停了事件企业，因此事故处理的法律效果和社会效果一般。可见，大连海洋环境突发事件应急机制的一个重要缺陷在于对保障公民健康的价值追求缺位。从法学的环境权角度来看，保障公民的健康是人们在优美和舒适的环境中生存和发展的新型人权之一，在大连的海洋环境突发事件应急机制中应当明确保障公民的生命健康权。

因此，大连海洋环境突发事件应急法律制度的完善，应以“保障公众生命健康和财产安全”作为制度目标，并在整个预案体系中规定具体的措施予以保障。笔者认为，在海洋环境突发事件应急管理的框架下，引入突发健康损害事件，即直接以公民的生命健康受到损害为由启动突发环境事件应急预案，并以公民生命健康权受到保障与救济的状况作为评估机制实施的标准。

2.大连海洋环境突发事件应急机制以新公共管理理论为指导

3.大连海洋环境突发事件应急法律制度的疏漏与补足

虽然，政府在应对突发性环境事件时具有许多即时性和便利性的权力，但是现代民主法治国家的一个突出特点是，国家以法律的形式来规范整个环境应急机制，特别是当政府在行使涉及到应急资源的配置和征用、对有关组织或个人的奖惩等强制性权力时，更应当有行为法上的依据。目前国务院已经《国家突发公共事件总体应急预案》、《关于全面加强应急管理工作的意见》，通过了《突发事件应对法》。〔3〕

在大连发生的多起海洋环境污染事件中，政府迅速启动突发环境事件应急管理机制，在处理事故方面发挥了重要作用。但具体的危机处置过程适用的制度仍是常规化的环境行政管理制度，并以维护社会秩序、解决群体性纠纷、治理污染为主要目标。要真正杜绝海洋环境突发事件并且建立预防此类事件发生的长效机制，就必须在现行的法律制度体系中补足既有制度的疏漏，实现突发环境事件应急管理中法律依据的体系化、立体化。

（二）制度重构

1.建立预警型机制，从海洋环境突发事件的源头来治理。目前大连海洋环境突发事件应急机制是事后型的处置模式。这种模式割裂海洋环境突发事件的发展周期，忽视海洋污染事件的长期性、潜伏性和致害不可逆转性的特征，强调行政机关在突发事件发生后的应急权力的配置，忽视了海洋环境突发事件的预防、监测和预警阶段的应急权力的配置。从某种意义上而言，预防比救援更重要，重视预防阶段的工作，就能够有效地预防和避免突发环境污染事件的发生，这也是对于海洋环境污染事件的应对和处理必须坚持源头治理原则的需要。预警型应急机制的最大特征在于能够有效地预防和避免海洋环境突发事件的发生。从源头上预防和控制海洋环境污染事件的发生，是实施主动性应急管理最好的途径。

2.组建海洋环境突发事件应急管理综合性协调机构。目前，没有专门机构来统一指挥海洋环境突发事件的管理工作，现行的突发事件应急管理均由既有的常规的政府职能部门进行。而海洋环境突发事件的应急由多个部门共同进行，往往是突发事件发生后各个部门参与处置事件。这种机制容易延误了处置事件的最佳时机，且多个部门参与导致决策效率低下。因此，建议大连市政府整合现有的职能部门，建立一个综合性常设机构，专司协调海洋环境突发事件的应急。

3.大连海洋环境突发事件应急机制中社会公众广泛参与。新公共管理理论倡导为人民服务，它是以公民为导向，重视公民的参与，并且便利于公民参与。而海洋环境突发事件极易造成或者可能造成重大人员伤亡、重大财产损失，因此，海洋环境突发事件的应急管理是一个系统的社会工程，仅靠政府单方力量难以有效处置。广大公民积极参与到事件的应急处置中，可以克服和矫正政府决策主体存在的一些信息偏差与认识缺陷。只有社会公众的参与，才能更好动员全社会力量及时有效地控制和化解公共危机。

〔参考文献〕

关键词山东半岛海洋循环经济熵值法障碍度财税支持

现阶段，我国对于海洋循环经济的研究相对于陆域循环经济的要少，而关于财税政策研究还只是处于起步阶段。已有的关于海洋循环经济的研究多侧重于政策理论方面的定性研究，而没有涉及财税政策的定量研究。翁立新，徐丛春[6]在阐明海洋循环经济内涵和外延的基础上，研究探讨了海洋循环经济评价指标体系的设计原则与设计方法，建立了海洋循环经济评价指标体系；李莉等[5]分析了美国、日本金融支持循环海洋经济的成功经验并提出了我国循环海洋经济加强金融支持的对策建议；王泽宇[7]提出了海洋循环经济的发展经历着从初级到高级的萌芽期、成长期、成熟期3个阶段；陈宇，刘海英[8]针对我国现行发展海洋循环经济财税政策的不足，对海洋循环经济发展给出了一些财税政策建议。

1山东半岛海洋循环经济发展的综合评价

1.1评价指标体系的建立

根据国家发改委、国家环保总局和国家统计局于2007年9月制定的《循环经济评价指标体系》，循环经济的评价指标体系包括资源产出、资源消耗、资源综合利用和废物排放四个方面，考虑到循环经济的“3R”原则，再结合海洋产业发展的自身特点，构造海洋循环经济综合评价指标体系[9]（见表1）。

1.2原始数据规范化

设cij为某一指标的原始值，cmaxi为第i项指标原始值的最大值，cmini为第i项指标原始值的最小值，则对于经济增长具有正向作用的指标cij，数据规范化为rij=cijcmaxi；对于经济增长具有负向作用的指标cij，数据规范化为rij=cminicij，得到规范化矩阵R=（rij）m′n。山东半岛海洋循环经济综合评价指标原始数据进行规范化处理得表2。

1.3数据权重的确定（熵值法）

对海洋循环经济的综合评价主要是通过建立一系列指标，对指标赋予不同权重后加权平均，最后计算综合考评总分。传统的主观赋权法对指标权重的确定，以评价者的主观看法为依据，尽管权重是按重要性给出的，但由于没有充分考虑各指标提供的信息量，人为给出的权重显然缺乏客观的科学依据，容易造成某些指标过高或者过低，因而不能客观地评价山东海洋循环经济的发展水平。本文将使用熵值法来确定指标权重。熵的概念最初产生于热力学，它被用来描述运动过程中的一种不可逆现象，后来在信息论中用熵来表示事物出现的不确定性。信息熵越小，该指标提供的信息量越大，该指标的权重也应越大；反之，信息熵越大，该指标提供的信息量越小，该指标的权重也越小。其基本步骤为：

（1）对原始指标数据矩阵C=（cij）m′n（矩阵由m个待评方案，n项评价指标构成），利用适当的方法规范化为X=（xij）m′n；

（2）计算矩阵X=（xij）m′n，得到第j项指标下第i方案指标值的比重pij，其中

pij=xij∑mi=1xij

（1）

（3）计算第j项指标的信息熵ej，其中

ej=-k∑mi=1pijlnpij

（2）

其中k=1lnm>0，0≤ej≤1；

（4）计算第j项指标的差异性系数gj

gj=1-ej

（3）

（5）定义权数wj，令

wj=gj∑nj=1gj

（4）

通过熵值法，我们可以得到山东半岛海洋循环经济综合评价指标的权重（见表3）。

1.4综合评价模型

对海洋循环经济的综合评价是在通过建立一系列指标，再对指标赋予不同权重后加权平均，最后计算综合水平评价总分

P=（∑mi=1xiwi）×100%

（5）

其中xi为各单项指标的标准化值，wi为与各单项指标相对应的权重，P为海洋循环经济评价的综合水平得分（百分制）。对山东半岛各年海洋循环经济进行综合评价，评价结果见图1、图2。

1.5实证结论

（1）从图1，可以看出，近十年来，山东半岛海洋循环经济呈稳定发展的态势，其发展过程经历了三个阶段：

第一阶段（2001-2004）发展缓慢。从图2可看出，期间“经济与社会发展指标”曲线先缓慢上升，到2002年后，又缓慢下降；其余B3指标曲线一直缓慢上升，上升幅度不大；B4曲线先缓慢下降后（2002年）又缓慢上升。而B2曲线一直近乎水平，没什么变化。由于经济与社会发展指标曲线明显高于其余三类指标，致使在这期间综合发展曲线呈现缓慢上升态势。

第二阶段（2004-2007）发展较快。从图2可以看出，在这一期间，除B2外，其余三类指标曲线均呈上升态势，经济与社会发展指标曲线上升较快，且明显高于B3、B4指标曲线。B3、B4曲线仍然缓慢上升，在这三类指标的共同作用下，这一阶段，山东半岛海洋循环经的得到较快发展。

第三阶段（2007-2009）发展迅速。从图2可以看出，在这一期间，“经济与社会发展指标”曲线上升迅速，这与2008年的北京奥运会的特殊背景离不开；B4（环境安全指标）线下降后上升，而B3指标曲线上升缓慢，在三类指标的共同作用下，这一阶段山东半岛海洋循环经济得到快速发展。

（2）山东半岛海洋循环经济发展的主要动力因素是“经济与社会发展”因子。从图2可知，“经济与社会发展指标”是山东海洋循环经济综合发展的主要动力指标。图2显示“经济与社会发展指标”曲线变化明显，其余三类指标曲线在2001年到2009年期间上升缓慢，变化不大。因此，有理由认为，“经济与社会发展”是山东海洋循环经济综合发展的主要动力因素。

2山东半岛海洋循环经济发展障碍性因素分析

2.1障碍度模型

具体方法是采用“因子贡献度”、“指标偏离度”和“障碍度”三个指标来进行分析诊断[10-11]。其中，因子贡献度（Wi）表示单项因素Ci对总目标的影响程度，即单项因素对总目标的权重；指标偏离度（Vi）表示单项指标与海洋循环经济发展目标之间的差距，即单项指标标准化值Ri与1.5（>1）之差；障碍度（Mi）表示单项指标对海洋循环经济发展水平的影响值，该指标是海洋循环经济发展障碍诊断的目标和结果。具体计算原理如下：

Vi=1.5-Ri

（6）

式（6）中，Ri为单项指标Ci的标准化值。

单项指标障碍度计算公式为：

Mi=Vi×Wi∑ni=1Vi×Wi×100%，

（7）

上式Mi指的是单项因素Ci在Vi偏离度下对总目标的影响程度Wi，在各因素在各自相应的偏离度下对总目标的影响程度加总后的总影响度的份量。

以2008年和2009年的数据为例，分别计算这两年各个单项指标的障碍度（见图3、图4）。

2.2模型结论

从图3，图4关于山东半岛海洋循环经济发展的主要障碍因素排序中，可以看出主要障碍因素基本一致，排序前7名的主要因素完全一样，只是其中少数几个因素的位置发生了变化。由此可以看出，近几年山东半岛海洋循环

经济的主要障碍因素分别为海洋矿业、海洋船舶工业、海洋交通运输、海洋电力、海洋石油天然气、三废综合利用产值、滨海旅游、海洋盐业、治理固废和保护区数量这些指标；尤其是前5名的因素全为经济和社会发展分类指标，第6到第10名中各包含了一个资源循环利用指标C12和两项环境安全指标C14和C16，而前10名中无资源消耗指标（C9，C10）。这说明要提高山东海洋循环经济的发展，首先必须高度重视它的经济和社会效应，其次要充分考虑经济发展过程中的环境安全因素对山东海洋循环经济的影响，还需注意资源的循环利用。

3促进山东半岛海经济洋循环发展的财税政策选择

3.1财政政策方面

3.1.1加大海洋资源的专项财政投入力度，设立海洋循环经济专项资金

3.1.2建立和完善合理的海洋资源业的补贴制度，为海洋渔业、矿业、电力业及海洋资源循环利用提供财政补贴

美国、荷兰、丹麦、瑞典等许多西方国家积极采用税收减免、税收抵免、财政补贴等税收优惠政策发展循环经济[12]。

而且从图3、图4中发现，“三废”的综合利用产值（C12）也是阻碍山东海洋循环经济发展的一个主要因子，为了改变这种状况，就需要对海洋资源尤其是废物的循环利用产业提供必要的财政补贴，使海洋资源循环利用，变废为宝。

3.1.3建立和完善有关海洋产业不当行为的财政惩罚制度，保障海洋生态不遭破坏

3.2税收政策方面

在山东海洋循环经发展的动力因素和障碍因素中有很多行业跟海洋资源有关，例如海洋渔业、矿业、盐业和石油天然气开采业等健康发展主要动力因子，而海洋“三废”的综合利用不够是阻碍山东海洋循环经济的发展的主要因子，建立完善有关海洋产业的税种有利于资源的循环利用，有利于海洋循环经济的良性发展。例如原有的资源税课税对象仅限于矿产品和盐，对非矿产品不征税，致使非矿产品资源过度开采。有必要对其进行改革，开设新税种，以限制资源的开采，尤其是限制稀缺性不可再生性资源的开采，以便资源的可持续性开发。渔业和石油天然气作为非矿产海洋资源，有必要通过专门的税收政策对其进行限制，否则将会造成海洋生态破坏和资源枯竭。

2011年我国国务院通过的《国务院关于修改〈中华人民共和国资源税暂行条例〉的决定》，改变了部分资源税的计税方式[13]。

另外对于污染环境对人体有害的重金属开采、排放课以重税，也要求重新设计计税方法。

4政策建议

本文基于建立海洋循环经济评价体系，从海洋循环经济发展的动力因素和障碍因素两方面对山东半岛循环经济发展进行实证分析，通过海洋循环经济综合发展评价模型和障碍度模型，得出“经济与社会发展”这个分类指标既是山东海洋循环经济发展的主要动力因素又是其主要障碍因素的结论，并根据实证结论有针对性地给出了一些有关促进山东半岛海洋经济循环发展的财税政策建议。但是发展山东半岛的海洋循环经济仅仅靠财税手段是不够的，在实践中，还须与其他手段相结合方能取得更好的效果。具体设想包括以下几个方面：

第二，扶持资本市场的发展。资本市场可以利用多种金融工具来提高全社会资金的利用效率，优化产业结构，能更有效的促进海洋循环经济的发展；政府应扶持资本市场的发展，利用股票市场和债券市场，更好地降低融资成本、提高融资效率、推动海洋循环经济的发展。

第三，加强金融机构的信贷支持。一方面，应与货币政策相配合，加强和政策性银行的合作，增强对海洋循环经济发展的扶持力度，利用更多的资金来建设海洋循环经济重点项目，扶持海洋循环经济企业的发展；另一方面，应引导商业银行信贷资金的合理流动，为海洋循环经济发展提供强力支持。

第四，加强关税政策与外贸政策的配合。国际贸易和资本输出把经济发展中产生的环境污染、生态破坏等恶果从一国转嫁到另一国，为此，我们应与外贸政策配合，通过降低关税、特别关税、反倾销关税等正确灵活地运用关税手段参与国际竞争和国内环境资源的保护。

参考文献（References）

[1]韩霞.日本政府在发展循环经济中的作用[J].云南行政学院学报，2008，10（1）：149-153.[HanXia.TheRoleoftheJapaneseGovernmentinDevelopingRecyclingEconomy[J].TheJournalofYunnanAdministrationCollege，2008，10（1）：149-153.]

[2]李莉，周广颖，司徒毕然.美国、日本金融支持循环海洋经济发展的成功经验和借鉴[J].生态经济，2009，25（2）：88-91.[Lili，ZhouGuangran，SituBigran.SuccessfulExperiencesandReferenceofFinancialSupporttotheOceanRecyclingEconomyDevelopmentfromtheUnitedStatesandJapan[J].EcologicalEconomy，2009，25（2）：88-91.]

[3]韩庆华，赵宇，卢夏瑾.对我国发展循环经济财税政策的思考[J].财政研究，2008，28（9）：30-32.[HanQinhua，ZhaoYu，LuXiajin.ThoughtsonChina’sFiscalPoliciesoftheRecyclingEconomyDevelopment[J].PublicFinanceResearch，2008，28（9）：30-32.]

[4]郑云虹，李凯，武珊.发展中国循环经济的财税政策[J].东北大学学报：社会科学版，2004，6（4）：260-262.[ZhengYunhong，LiKai，WuShan.FinanceTaxationPolicytoDevelopChina’sCircularEconomy[J].JournalofNortheasternUniversity：Socialscience，2004，6（4）：260-262.]

[5]李莉，司徒毕然，周广颖.海洋循环经济如何借力金融支持[J].环境经济，2009，6（4）：43-48.[LiLi，SituBigran，ZhouGuangran.HowOceanRecyclingEconomyLeveragingFinancialSupport[J].EnvironmentalEconomy，2009，6（4）：43-48.]

[6]翁立新，徐丛春.海洋循环经济评价指标体系研究[J].海洋通报，2008，36（2）：65-72.[WengLixin，XuCongchun.ResearchonOceanCirculationEconomicEvaluationIndexSystem[J].MarineScienceBulletin，2008，36（2）：65-72.]

[7]王泽宇，张金忠，韩增林.海洋循环经济理论探讨[J].海洋开发与管理，2009，26（3）：104-108.[WangZeyu，ZhangJinzhong，HanZenglin.DiscussiononOceanCirculationEconomicTheory[J].OceanDevelopmentandManagemen，2009，26（3）：104-108.]

[8]陈宇，刘海英，申洪源.促进海洋循环经济发展的财税政策研究[J].生态经济，2011，6（11）：141-144.[ChenYu，LiuHaiying，ShenHongyuan.ResearchonFiscalandTaxPolicyofPromotingOceanRecyclingEconomyDevelopment[J].EcologicalEconomy，2011，6（11）：141

-144.]

[9]王泽宇.海洋循环经济发展机制与布局模式研究[D].大连：辽宁师范大学，2009.[WangZeyu.ResearehontheDevelopmentMechanismandLayoutModeofMarineCircularEconomy[D].Dalian：LiaoningNormalUniversity，2009.]

[10]马其芳，黄贤金，彭补拙，等.区域农业循环经济发展评价及其实证研究[J].自然资源学报，2005，20（6）：97-105.[MaQifang，HuangXianjin，PengBuzhuo，etal.APositiveStudyoftheEvaluationontheDevelopmentofRegionalAgriculturalRecyclingEconomy[J].JournalofNaturalResources，2005，20（6）：97-105.]

[11]彭补拙，安旭东，陈浮，等.长江三角洲土地资源可持续利用研究[J].自然资源学报，2001，16（4）：305-312.[PengBuzhuo，AnXudong，ChenFu，etal.AStudyonSustainableLandUseintheYangtzeRiverDelta[J].JournalofNaturalResources，2001，16（4）：305-312.]

[12]伍红.借鉴国际经验完善我国促进循环经济发展的税收政策[J].企业经济，2012（5）：156-159.[WuHong.ConsummateOurFinancialPoliciesandTaxationPoliciestoPromoteCircularEconomybyUsingtheInternationalExperiencesforReference[J].EnterpriseEconomy，2012（5）：156-159.]

[13]王美玲.基于循环经济视角的资源税改革思考[J].经济导刊，2012，（4）：36-37.[WangMeiling.OntheReformoftheResourceTaxwiththeViewofRecyclingEconomy[J].EconomicHerald，2012，（4）：36-37.]



EmpiricalStudiesonDevelopingOceanCircularEconomyinShandongPeninsulaandFinancialSupport

LIUHaiYing1，2，3CHENYu4GENGAiSheng1，2

（1.Law&PoliticsSchool，OceanUniversityofChina，QingdaoShandong266100，China；

2.InstituteofMarineDevelopment，OceanUniversityofChina，QingdaoShandong266100，China；

3.SchoolofPublicAdministration，SouthwestJiaotongUniversity，ChengduSichuan610031，China；

4.DepartmentofMathematics，HuaihuaUniversity，HuaihuaHunan418008，China）



Abstract

KeywordsShandongPeninsula；oceancirculareconomy；entropymethod；obstaclesdegrees；fiscalandtaxpolicy

2.葫芦岛市水产技术推广站，辽宁葫芦岛125000）

摘要：利用原子荧光光度法测定2013年兴城邴家湾海水增养殖区的海水、沉积物和养殖贝类样品中砷含量，对该养殖区砷污染状况及贝类消费健康风险进行评价。测得该海水增养殖区海水砷含量范围在0.149～1.74μg/L；沉积物砷含量范围在1.50～2.63mg/kg；养殖贝类砷含量为0.00675mg/kg，均符合国家标准。所产食用贝类砷摄入量占JECFA制定的砷暂定每周可耐受摄入量PTWI值的0.002%；无机砷摄入量占PTWI值的0.005%。结果表明，辽东湾兴城海域所产贝类对消费者引起的砷暴露健康风险很小。

关键词：砷；无机砷；养殖贝类；增养殖区

兴城市邴家湾海水养殖区主要养殖生物为紫贻贝，养殖区面积约1926.4hm2，养殖方式为粗放式浮筏养殖。本研究监测了该海水增养殖区的海水、沉积物及养殖贝类体内的砷含量，分析了此渔业环境中砷污染状况，对所产贝类使消费者引起的砷暴露风险进行了评价。

1材料与方法

1.1样品的采集与测定方法

利用原子荧光法对海水、沉积物、养殖贝类样品的砷进行测定。测定使用仪器为XGY-1011A型原子荧光光度计。所有样品的采集和分析方法均严格按照《海洋监测规范》[3]进行。

1.2砷污染状况及健康风险评价标准与方法

1.2.1砷污染状况评价方法与标准邴家湾海水增养殖区环境砷污染现状评价方法采用《海水增养殖区监测技术规程》[4]单因子污染指数评价方法。评价标准参照《海水水质标准》(GB3097-1997)[5]；《海洋沉积物质量》(GB18668-2002)[6]；《海洋生物质量》(GB18421-2001)[7]。

1.2.2砷健康风险评价方法与标准砷健康风险评价标准采用JECFA制定的总砷暂定每周可耐受摄入量(PTWI)值为0.050mg/(kg·bw)，无机砷PTWI值为0.015mg/(kg·bw)[8]。根据2000年中国总膳食研究成果[9]，北方一区(黑龙江省、辽宁省、河北省)水产类膳食砷摄入量为0.04μg/(kgbw·d)，水产类外的膳食砷摄入量为3.46μg/(kgbw·d)；水产类膳食无机砷摄入量为0.02μg/(kgbw·d)，水产类外的膳食无机砷摄入量为1.46μg/(kgbw·d)。参考《中国居民膳食营养素参考摄入量》[10]成年男子体重选用63.0kg。评价无机砷含量以砷含量作为估算，且水产类膳食消费量按100g(贝肉)/(人·d)。

2结果与讨论

2.1海水、沉积物和养殖贝类砷含量

如表2所示，2013年兴城邴家湾海水增养殖区共采集海水样品56项砷水平在0.149～1.74μg/L之间。被调查的4个月份中，海水中砷各月份平均含量从高到低的排列顺序为10月＞5月＞8月＞7月。沉积物砷水平在1.50×10-6～263×10-6之间。8月被监测的4个沉积物站位中，砷含量从高到低的排列顺序XY-7＞XY-3＞XY-5＞XY-6。选取XY-5站位采集紫贻贝，测得贝类鲜重砷含量为0.00675mg/kg。

2.2海水、沉积物和养殖贝类砷污染指数

根据2013年兴城邴家湾海水增养殖区监测结果分别计算各介质砷污染指数见表3。

结果表明，邴家湾海水增养殖区海水、沉积物与养殖贝类尚未受到砷的污染，符合养殖水域环境质量要求。

2.3食用贝类砷和无机砷摄入量估算

2013年兴城邴家湾海水增养殖区贝类砷含量为0.00675mg/kg，该养殖区贝类产品消费者砷摄入量估算值见表4。

以砷含量作为无机砷含量，并按100g(贝肉)/(人·d)计算，食用贝类的砷或无机砷摄入量为0.68μg/(人·d)，占JECFA相应ADI值的0.002%～0.005%；若水产类膳食以贝类计算，居民膳食砷或无机砷总摄入量占JECFA相应ADI值的0.009%和0.016%。食用该养殖贝类消费者摄入量远远低于JECFA推荐的PTWI值，此贝类消费者引起砷暴露的健康风险很小。

3结论

2013年辽东湾兴城海域增养殖区海水砷含量符合第一类国家海水水质标准，沉积物砷含量符合第一类国家海洋沉积物标准，所产贝类砷含量符合第一类国家海洋生物质量标准。结果表明，该养殖区海水、沉积物和养殖生物均未受到砷污染，可以满足贝类增养殖生产，符合养殖水域环境质量要求。

辽东湾兴城海域增养殖区所产贝类符合有关国际组织对砷或无机砷限量要求，对食用该养殖贝类消费者引起砷暴露的健康风险很小。

参考文献：

[1]刘天红，王颖，于晓清，等.重金属砷对黄海、渤海主要几种经济贝类影响的研究进展[J].水产学杂志，2011.24(2):57-60

[2]席英玉，杨妙峰.湄洲湾水域海水、沉积物中砷及重金属的含量分析[J].福建水产,2011,33(4):9-12

[3]GB17378-2007,海洋监测规范[S].北京:中国标准出版社,2008

[4]王立俊.海水增养殖区监测技术规程[Z]北京:国家海洋局,2002

[5]GB/T3097-1997,海水水质标准[S].北京:中国环境科学出版社,1998

[6]GB18668-2002,海洋沉积物质量[S].北京:中国标准出版社,2002

[7]GB18421-2001,海洋生物质量[S].北京:中国标准出版社,2002

[8]JECFA,Summaryandconclusionsofthe61STMeetingoftheJointFAO/WHOExpertCommitteeonFoodAdditives[R].JECFA/61/SC,Rome,Italy.2003

山东有渤海和黄海，山东海洋资源得天独厚，近海海域占渤海和黄海总面积的37%，滩涂面积占全国的15%。近海栖息和洄游的鱼虾类达260多种，主要经济鱼类有40多种，经济价值较高、有一定产量的虾蟹类近20种，浅海滩涂贝类百种以上，经济价值较高的有20多种。其中，对虾、扇贝、鲍鱼、刺参、海胆等海珍品的产量均居全国首位。有藻类131种，经济价值较高的近50种，其中，海带、裙带菜、石花菜为重要的养殖品种。

山东是全国四大海盐产地之一，丰富的地下卤水资源为山东盐业、盐化工业的发展提供了得天独厚的条件。此外，山东还有可供养殖的内陆水域面积26.7万公顷，淡水植物40多种，淡水鱼虾类70多种，其中主要经济鱼虾类20多种。

纵观已有海洋生态经济协调发展研究，国内外学者研究对象涉及到沿海国家、沿海城市、海岸带、海岛、滨海、近海、海洋、渔场等众多地理空间区域，研究视角大多从海洋(包括沿海、海岸带、海岛等研究对象)的生态经济可持续发展出发，基于海洋经济需求与海洋生态供给这一根本矛盾，形成了多种海洋生态与经济发展关系模型和可持续发展评价模型，并在海洋生态经济综合协调管理措施上不断创新突破，研究成果日渐丰硕，为海洋实际开发管理工作提供了一定支持。总结研究成果可以发现，国内外关于海洋生态经济协调发展的主体研究逻辑思路为:以海洋的生态经济价值贡献为起点，剖析当前海洋生态经济矛盾和危机，评估海洋生态安全及产生问题根源，构建海洋生态经济关系模型，进行海洋生态经济可持续发展研究，提出海洋生态经济问题协调、治理或综合管理的办法与措施。所运用的研究方法涵盖:系统分析方法、生态经济学方法、地理学方法、数学模型方法、地理信息系统方法、管理学方法等。由于海洋生态经济协调发展研究起步较晚，各方面研究目前仍处于交叉进行阶段，不存在明显的阶段性特征，因此，按现有研究逻辑和内容划分，本文将该领域的国内外论文研究成果分以下五个方面综述。

1海洋生态经济价值和贡献研究

2海洋生态经济问题与危机研究

随着科学技术发展和海洋自然科学研究推进，人类对各类海洋资源、环境的开发利用程度不断提高，新兴海洋产业陆续崛起，然而，面对海洋生态环境日益恶化、自然资源不断枯竭、水域生境持续破坏的现实状况，国外学者普遍认为海洋生态稳定运行与人口急剧上升、消费超常增长的矛盾已接近不可调和的程度，人类必须重新审视人与海洋的关系，改变海洋经济原有粗放式发展模式，以扭转当前全球海洋生态经济可持续发展面临的危机。

3海洋生态安全评估及机理研究

4海洋生态经济关系模型与可持续研究

5海洋生态经济协调治理与综合管理研究

此外，为解决海洋生态经济发展当前存在的问题，国内外许多学者还从海洋资源产权管理(如贺义雄［53］等)、海洋生态补偿制度(如韩秋影［54］，张继伟［55］等)以及海洋产业升级优化(如Smith［56］，朱坚真［57］等)等角度进行了研究，研究成果日渐丰硕，为海洋生态经济矛盾的缓解提供了借鉴和支持。

6已有研究成果评价

纵观国内外对海洋生态与经济的关系研究不难看出，国内外学者都十分重视海洋生态与经济之间的相互影响及其协调发展，深刻认识到现有问题对人类可持续发展的阻碍，从不同角度、不同专业领域研究分析了生态、资源、经济在海洋系统中发展的若干重大课题，并采用各类技术支持手段、多种定量模型、各类评价指标体系等辅助工具使海洋生态经济协调发展研究的内容与方法不断更新与完善，研究领域不断延展，但总体而言，关于海洋生态经济协调发展的研究还存在以下不足。

1非线性关系模型的建立

采用Barbier的非线性关系理论，建立互花米草盐沼生态系统的分布面积与其生态服务功能价值的非线性关系模型。其非线性关系模型建立方法如下：

首先，在综合大量有关互花米草消浪护岸功能实验研究结果的基础上，通过对互花米草消浪效果与其种植宽度关系分析，结果表明互花米草的消浪效果在垂直海岸线方向上随着种植宽度距离的减小，且呈现二次或指数的线性回归递减趋势。从线性回归分析的结果中，选取回归效果最佳的一组数据附图1(也就是R2值最高的)作为建立模型的原始数据，并根据公式(1)，得到波浪消浪比例的变化：

k=1-h1/h(1)

公式(1)中K为波浪通过互花米草后波浪的消浪比例；h1和h2分别为沿波浪传播方向互花米草的终了和起始断面处的波高。经过转换，得到波浪衰减率K与互花米草种植宽度B的关系曲线，见图1(0≤K≤1)。

其次，在上述互花米草种植宽度与其波浪消浪比例的非线性关系的基础上，建立互花米草消浪护岸功能价值与其分布面积之间的非线性关系。假设互花米草分布的宽度是一定的，均匀的沿海岸线100km分布，通过图1中波浪消浪的比例变化趋势反映互花米草消浪护岸功能价值的比例变化趋势，其转化公式为：

vi=vi-1++[A×S×(Ki-Ki-1-)(2)

公式(2)中，vi是消浪护岸服务功能的价值；A是单位面积消浪护岸服务功能的价值；s是互花米草研究区域的面积；Ki是波浪消浪比例。通过公式(2)得互花米草分布面积与其消浪护岸功能价值间的非线性变化关系。

最后，根据互花米草盐沼生态系统消浪护岸功能价值与其分布面积的关系，计算互花米草盐沼生态系统区域内的资源总价值，从而，构建互花米草盐沼生态系统分布面积与其生态服务功能价值之间的非线性关系模型。

2非线性关系理论的应用――以杭州湾南岸互花米草盐沼生态系统为例

杭州湾南岸互花米草盐沼生态系统不仅提供互花米草和底栖动物等直接物质产品(直接经济价值)，而且还具有消浪护岸、促淤造陆、固定CO2、释放O2、庇护所及基因资源、营养物质贮存和循环、净化环境、减轻海洋污染等服务功能(间接经济价值)。根据2005年的数据，杭州湾南岸互花米草盐沼面积为38km2，为了便于本案例的研究，假设杭州湾南岸互花米草盐沼生态系统沿海岸线100km分布，其垂直海岸线向海一面的种植宽度为350m，则总面积为35km2。按李加林等提及的杭州湾南岸互花米草盐沼生态系统直接经济价值600万元计算，可以得出互花米草盐沼生态系统直接提供的物质产品单位面积价值为15.633万元。从图1中可以看出，当波浪经过200m互花米草种植宽度时，可消去约80.0％的波高，种植宽度为300m时，可消去超过90.0％以上的波高，可以使原设计标准20年一遇的海堤安全高度降低2m以上，护花米草消浪效果明显，具有显著的消浪护岸功能。因此选择生态系统管理方法中的替代成本法(Replacementcost，RC)对互

花米草盐沼生态系统消浪护岸功能价值进行评估，即通过计算可用于降低海堤设计标准所节省的费用或海堤遭受破坏后所需的海堤修理费用来代替其消浪护岸功能的价值。运用降低海底设计标准节省的费用计算其消浪护岸价值为2250万元，根据其消浪护岸功能价值与其面积问的线性关系计算得互花米草消浪护岸功能单位面积价值为58.624万元。南美对虾养殖业在萧山地区的每667m2养殖收益在3000～6000元不等，本文取3000元／667m2计算，其单位面积价值为450万元。

根据公式(1)和(2)及单位面积互花米草消浪护岸功能的价值，建立互花米草盐沼生态系统面积与其消浪护岸功能价值之间的非线性关系，得表1。

本文将互花米草盐沼生态系统的服务价值主要分成三部分进行分析：第一部分为直接物质产品价值(主要由植株和底栖动物两部分组成)；第二部分为消浪护岸价值(由于消浪护岸功能价值在护花米草生态系统总价值中占主导作用，因此关于消浪护岸价值以外的其他间接经济价值在本文中不做研究)；第三部分为将互花米草盐沼生态系统转换成对虾养殖场带来的收益。分别对上述三部分生态系统服务功能价值进行计算，结果如图2所示。结果表明当互花米草的面积为25.4km2，对虾养殖场的面积为9.6k2时，该区域资源价值量的评估值最高，为2626.7万元。

3讨论与展望

为了更好地反映“非线性”理论的优点，在已有数据的基础上，采用原生态系统服务功能价值评估方法，建立互花米草盐沼生态系统分布面积与其生态系统服务功能价值之间的关系模型(见图3)，并对该两种模型计算结果进行对比分析。

如图3所示，若不考虑互花米草的消浪护岸功能价值随其分布面积呈非线性关系，单纯以追求经济效益为目的时，将35km2互花米草生态系统全部改为对虾养殖场，则该生态系统区域的总经济价值为1575万元，单纯的以保护互花米草盐沼生态系统为目的时，其资源总价值量为2598.9万元。运用这种分析方法，使得我们在对护花米草盐沼资源的开发与保护中只能用“是或否”的管理方法进行决策，或者对互花米草盐沼生态系统的资源实施完全保护，或者将该区域的互花米草资源全部改为对虾养殖场，而很难找到互赢互利的结合点。从结果上看，实施全面保护能够实现该区域经济效益的最大化，任何将互花米草生态系统改建为对虾养殖场的做法都会导致该区域总经济效益的下降，因此在原有生态系统管理方法的框架内，我们只能对该区域的互花米草资源进行全面保护。

1道地药材――合浦珍珠在珍珠产业链中的地位

合浦珍珠生产在道地药材珍珠产业链中居于首位，属于这一传统产业的源头，想要保证珍珠产业健康有序地发展，就必须保护好源头。国家级马氏珠母贝原种场、珍珠及珍珠制品检测中心先后落户北海，广西北海作为海水珍珠及珍珠系列产品主要集散地，年交易额超过了8亿元[2]，珍珠产业已成为广西海洋产业中最具资源优势和历史文化品牌的特色优势产业。

2加强道地药材――合浦珍珠保护性发展的必要性分析

2.1药用价值道地药材―合浦珍珠用来治病在我国已有悠久的历史，李时珍在《本草纲目》中记载：“（珍珠）定惊，清肝除翳，收敛生肌”，即可以清热解毒，愈合创伤，助长皮肉，消炎明目。珍珠的药用功能，在历代医药古籍及现代药典上都有记载，现代医学发现珍珠中富含氨基酸和多种人体必备的微量元素，促进人体新陈代谢，美容养颜，以及治疗口腔溃疡、神经衰弱和癔症等。目前，用珍珠制成的中成药很多，如珍珠粉、珍珠层粉、珍珠散、六神丸、六应丸、行军散、牛黄丸、鸡骨草丸、眼药水、眼膏、消炎片、镇安丹等几十种[3]。

2.3文化价值《后汉书孟尝传》中记载有“合浦珠还”的传统故事，合浦珍珠又称“南珠”，以瑰丽多彩、皎洁艳丽、光泽经久不变等优点称霸珍珠市场，有“东珠不如西珠，西珠不如南珠”之美誉[5]。合浦珍珠质地细腻、柔润光滑、光泽饱满，非常符合东方女性温柔聪慧的性格特点，能够完美地衬托出东方女性温婉柔和的魅力。同时，贝母孕育珍珠的过程也引喻母亲生育儿女的艰辛与伟大，这与中华传统文化不谋而合，体现出了珍珠深厚的文化底蕴。

3合浦珍珠生产保护性发展存在的问题和主要解决途径

在环境污染日趋严重、传统道地中医药资源越来越短缺的今天，自然中医药资源不仅决定着传统中药产业的选择和布局，而且成为国家重要的战略资源[6]。道地药材―合浦珍珠作为我国特有的、具有战略优势地位的自然资源，其生产保护性发展存在着诸多问题，如何科学地解决这些问题，成为推动这一传统产业健康可持续发展的关键所在。

3.1存在的问题

3.1.1环境问题尽管合浦南珠名声在外，但养殖一直处于放任自流的状态，地方政府没有合理的规划和引导，养殖户们便见缝插针地在临近海域养殖，导致珠贝排泄物大量沉积于海底，珍珠的养殖密度远远超过了环境的承载力；与此同时，海洋珍珠养殖场地老化，沿海滩涂过度开发，填海造地，也导致了适应珍珠生存的海域急剧减少，以及珍珠海洋生长环境日趋恶劣。

3.1.3市场问题长期以来，广西沿海城市南珠的销售主要依赖旅游市场，市场拓宽能力不足，阻碍了珍珠制品的销售渠道，导致少数收购原珠的商家控制了收购价格，大大挫伤了珠农的养殖积极性，同时缺少行业规范约束，销售商之间恶性竞争，尤其是有些不法商户以次珠充好珠，把淡水珍珠当作海水珍珠卖给游客，造成消费者对南珠品质的怀疑，严重扰乱了正常的市场次序。

3.2主要解决途径探讨

3.2.2优化产业结构，推进合浦珍珠产业科学发展积极保护道地药材，加快推进“南珠”产品的认证，构建养殖―初加工―精加工―市场销售全面的产业增值链，促进道地药材―合浦珍珠产业结构的不断调整和优化，提高这一传统中医药产业适应市场的能力，增强区域海洋医药经济发展的可持续性。

3.2.4弘扬海洋文化，打造“南珠”品牌道地药材是一种古代药物标准化的概念，本身就具备了“品牌”的基本条件，广西合浦县是“南珠”的故乡，拥有深厚的文化底蕴，就当前的形式来看，目前的珍珠市场的竞争很大程度上是品牌的竞争。品牌在消费者的心目中的地位直接决定了商品的价值，意味着良好的服务和质量的保证[9]，要塑造“南珠”品牌，就要充分利用“合浦珠还”的美丽传说，要不断加大产品的宣传力度，摒弃一味追求数量而不注重质量的理念，树立南珠名贵、高品牌的社会知名度，走高质量、经济效益和文化三者并重的可持续发展战略，彻底扭转初期产品价格的恶性竞争，全面提升广西“南珠”的品牌影响力。

参考文献

[1]李自炜，张莉.“南珠”旅游发展模式探索[J].安徽农业科学，2012，40（33）：16210-16212，16367.

[2]庞许明，黄庆锐，贾友宏，等.广西珍珠产业发展现状与对策[J].中国渔业经济，2011，29（3）：103-108.

[3]林良源.合浦县珍珠生产现状及发展对策[J].广西农村金融研究，1992（10）：31-32.

[4]覃照素.广西海洋生物资源优势与可持续利用[J].广西师范学院学报（自然科学版），2003，（20）：27-31.

[5]柳菁，陆宝珍.广西合浦异形珍珠产业发展的思路与对策[J].轻工科技，2012，11（11）：130-131.

[6]宋晓亭.论道地药材之无形资产[J].重庆理工大学学报（社会科学），2013，27（1）：25-29.

[7]吴小玲.广西海洋文化资源的类型、特点及开发利用[J].广西师范大学学报：哲学社会科学版，2013，49（1）：18-23.

1深海矿业的产业体系

1）技术体系

山东省深海矿业的技术体系涉及勘探、试开采、规模化开采、运输到冶炼加工的诸多环节，勘探方面的技术主要包括测控技术，深水机器人通信控制系统以及图像声呐技术等。开采方面的技术主要有作业深度达5000m深海岩心机，可用于7000m水深作业的海底机器人等，运输方面的技术包括拖曳式水力集矿机，气力或水力管道提升系统等。冶炼技术主要发展矿产金属的分离与转化，伴生矿和尾矿的回收利用等。由于深海矿产资源开发对深海开发高新科技具有强烈的内在需求，因此山东深海矿业亟须加快在重点关键技术方面实现突破，为山东省深海矿产资源的占有与开发提供强大的科技支撑。一是要继续推进以载人深潜器和无人遥控潜水器技术为核心的深海勘探和采样技术的进步，为深海矿产资源的勘探、基础研究和矿区申请奠定技术基础；二是要大力突破以大型采矿船、深海底采矿机、扬矿系统、监控子系统和运输子系统等组成的深海矿产资源规模化开采系统，以及深海矿产冶炼加工技术，为推动深海矿产资源产业的形成和发展进行技术储备。

2)组织体系

2深海矿业的发展模式

摘要：随着人们对海洋认知程度的不断提升，以及陆地资源开发的局限性日趋显现，海洋经济逐渐成为经济研究的重要领域，其中生态旅游作为一种新兴的旅游方式，为海洋经济的可持续发展提供了一条重要的途径.海洋旅游资源的开发要建立在环境效益与经济效益并存的基础之上，实现经济与自然的和谐发展.在海洋生态旅游资源开发中，如何客观有效的度量旅游可持续发展状态，通过定量分析的方式评价其经济效益，成为海洋生态旅游资源开发的关键.本文结合温州海洋生态旅游资源进行详细的分析.

关键词：海洋经济；生态旅游；资源开发；经济评价；旅游价值

1海洋生态旅游资源开发的理论基础

在旅游系统理论中，环城游憩带理论雷普尔旅游系统观使其代表性理论[1].北大教授吴必虎首次提出环城游憩带理论，他认为在大城市郊区200公里半径以内均可成为城市居民度假游憩的休闲空间，且十分适合短假期或周末出游.雷普儿的旅游系统模型同样建立在旅游空间结构上，与吴必虎的环城游憩带理论具有相通之处，其更考虑旅行成本因素在旅游系统中的影响.

景观生态学理论与海洋科学理论是有力支持海洋生态旅游的理论之一.景观生态学是现代生态学的一个活跃的分支，它强调空间异质性、尺度性与生态整体性[2].对于海洋生态旅游资源而言，首先应尊重海洋景观的固有资源与结构，在此基础上完成自然性、异质性的开发，注重可持续性，避免认为加工造成的生态质量退化.

生态承载力理论是海洋生态旅游资源开发中自然与经济和谐发展的研究理论基础，其一方面在旅游开发对生态环境的影响上进行理论阐述、另一方面对海洋生态资源的旅游承载力进行深入研究，进而达到生态可持续发展与经济效益最大化之间博弈均衡.

2温州海洋生态旅游发展现状

2.1海洋生态旅游资源概况

温州是浙江南部的海滨城市，是浙江省沿海大市之一，具有丰富的海洋资源，其中海洋面积1.1万平方公里，几乎与温州市陆地面积相当.在温州市的县区地理位置分布中，全市11个县区中9个为沿海县区，其中还包括一个海岛建制县——洞头县.洞头县有100多个岛屿组成，具有丰富的海洋植物、海洋动物资源，各种海洋文化景观、海洋自然景观、海洋人文景观遍布在这些岛屿上，这共同构成了丰富的海洋生态旅游资源.从海岸线的长度来看，全市岛屿海岸线长度达567.9公里，总共437个沿海岛礁，据统计，其中约有42个岛屿与大陆滨海区具有旅游开发价值[3].在较为成熟的海洋旅游资源中，国家海洋自然保护区南麓列岛、国家4A景区洞头百岛、世界古航标·中国诗之岛江心屿、苍南渔寮大沙滩、鹿城七都岛、乐清沙门岛等，都具有地方特色的旅游资源优势.

总体来说，温州市海洋旅游资源中具有一定知名度且发展较为平稳的资源中，有3个国家级风景名胜区、10个省级风景名胜区、5处国家级森林公园、9处省级森林公园、2个省级旅游度假区，并且超半数以上分布在距海50公里的沿海区.

2.2存在的主要问题

首先，虽然具备丰富的海洋生态旅游资源，但总体开发程度、层次性不够，多数景区还处于粗放型的开发阶段.一方面造成知名旅游景区品牌不足，另一方面造成海洋旅游资源保护力度不够，出现了一定程度上的人为破坏.比如洞头岛、西门岛、南麓岛、大鱼湾等资源基本处于培育与成长之中，开放层析较低，没有系统的规划.其次，海洋旅游衍生产品开发力度不够，没有形成具有地方特色、海洋特色、地方品牌的旅游商品，尚未打造出特色鲜明的海洋旅游项目，没有发挥出温州市海洋海岛旅游的特色与优势.再次，海滨旅游基础支撑力不足，缺乏海洋旅游开发投入，以及旅游资源开发规划与管理制度，造成开发模式多为粗放型，长期来看容易造成资源破坏.此外，基础设置建设落后，资源整合不到位，严重缺乏海洋旅游专用码头、游艇等设施，接待客容量及接待能力有限.

3海洋生态旅游资源开发的经济效益定量评价

3.1定量评价体系构建

随着海洋产业发展的多元化，以及行业对资源评价研究的深入，海洋生态资源评价模式已由传统的单因子模式转变为多因子模式，更多的将社会因素、文化因素、经济因素、旅游因素、生态因素等考量进来，形成系列化的指标评价模型[4].由于海洋生态旅游资源中的诸多因具有异质性和不同的经济意义，使其你具备一般可比性，这就需要对这些因子进行无量纲化处理，然后才能确定其在整体中所占的权重，进而计算综合评价分值[5].对海洋生态旅游资源进行无量纲化的方法主要有以下几种：

（1）阙值法，也叫临界值法，是借助最大值、最小值、满意值等特殊指标与实际值相比而得到评价值的方法，正指标计算函数为：

（2）标准化方法，在存在多个变量时，为是各变量指标存在可比性，先对不同组数据标准化，进而通过标准化后的数值进行比较，从而确定指标的综合评价值[6].通常来说，标准化方法能够有效的消除数据量纲的影响.标准化计算函数为：

（3）比重法，即指标的实际值在指标总之中的比重，其计算函数为：

3.2评价方法的选择

由于海洋生态旅游资源涉及到很多非量化指标，而在经济评价值中必须将这些指标进行量化，常用的量化方法有层次分析法、模糊赋分法、FUZZY综合评价法、德尔菲法等几种[7].在我国海洋生态旅游资源经济指标评价中，较常用的方法有层次分析法与德尔菲法，这些方法能够有效的解决海洋生态旅游资源经济评价中一些无法完全量化的因子，解决问题的本质是将这些无量化的因子赋以相应权重来表示其在综合指标中的重要性与地位.

（2）层次分析法.对于海洋生态旅游资源的经济评价而言，层次分析法能够有效、科学合理的规划和分配各因子的权重，并且其能够灵活的结合定量分析与定性分析.海洋生态旅游资源的特点使得层次分析法在其经济评价中较为适宜，能够系统性、可靠性的识别问题，提高评价的简便性与准确性.层次分析法的一般步骤为：建立层次分析模型构造两两比较判断矩阵层次排序及其一致性检验.

3.3综合指标合成

在对各指标进行权重分析与量化处理之后，还需要在此基础上建立综合评价体系和综合评价模型，对多指标进行合成.一般而言，多指标合成的方法有线性加权和函数法、乘法合成法等.线性加权和函数法的计算公式为：，其中f（x）表示综合评价分值，wi表示评价指标i的权重，xi表示评价指标i的无量纲化值，n表示所有指标个数.

乘法合成法的计算公式为：，其中x；j表示逆指标，m表示逆指标的数量.

结合我国海洋生态旅游资源特点，以及上文的权重确定、无量纲化分析、综合指标合成等分析研究，最终选择模糊综合评价方法对海洋生态旅游资源的经济价值进行综合评价，一般步骤为：确定评价指标集确定各指标层的权重确定评价的评语集D和其分值确定模糊评价矩阵对目标层X进行模糊综合评价计算结果归一化与评价.

4温州市海洋生态旅游资源开发战略建议

4.1开发原则

海洋资源是人类生存的重要资源之一，在对其进行开发时必须坚定的遵循一定的开发原则，这样才能确保海洋生态旅游资源在不遭受认为破坏的前提下获得最大的经济效益.结合温州市海洋生态旅游资源的特点，以及其目前的资源开发现状与政府规划，在开发中需要遵循的原则有可持续性原则、系统性原则、生态性原则、层次性原则、保护性原则、特色性原则等.

4.2战略取向

前文分析可知，温州市具有广阔的海洋生态旅游资源，并且这些丰富的资源多处于开发或初步形成阶段，因此后续的开发应建立在现状的基础上，并且合理规划，在政策引导下实现生态与经济的博弈均衡.结合温州市目前的海洋旅游资源开发现状，以及各部分资源的经济价值评价结果，所采取的战略取向有：（1）由近至远的开发战略；（2）城乡互动的开发战略；（3）差异化开发战略；（4）面向市场的开发战略；（5）环境循环发展战略.

4.3温州海洋生态旅游资源开发的主要战略

（1）孙玉琴.基于DEA的滨海区域生态旅游效率评价及优化研究[D].中南林业科技大学，2012.

（2）贾欣，莎娜.海洋生态损失过程中的群体经济行为分析[J].中国渔业经济，2014（8）.

（3）胡念望.温州海洋文化旅游发展战略与保障措施研究[D].浙江海洋学院，2014.

（4）李晓通，张予云，张成胜.资源生态化开发作为西南少数民族传统体育旅游政策的人类学思辨[J].河北体育学院学报，2015（1）.

中国是使用动物入药最多的国家，药用动物资源丰富。共计有可入药的各种无脊椎动物约170种，鱼类90余种，爬行类也有数十种，哺乳类约70种，中国的麝香产量名列世界首位。

工业用动物资源可分为制裘及制革工业用动物、香料工业动物、鲸脂类动物、紫胶和白蜡类动物、羽绒与装饰品动物五类。中国约有120种裘皮兽，年产量在10～300万张；世界四大动物名香（麝香、灵猫香、龙涎香及河狸香）在中国均有出产，其中龙涎香和河狸香产量较少，麝香多用于制药，灵猫香的产量基本可以自给自足；鲸脂是重要的工业原料，中国共有鲸类14种，如江豚、抹香鲸、座头鲸、长须鲸等，均可出产鲸脂；产于中国云南、和台湾的紫胶虫可生产紫胶，年产紫胶原胶达4000吨。产于四川、贵州和云南的白蜡虫能分泌白蜡；天鹅及野鸭绒质轻柔软，保温性能好，可加工成绒衣绒被，具有很高的经济价值，中国是世界羽绒生产大国；各种飞禽的羽翎、尾羽等，还可以制成精美的装饰品和工艺品。

珍贵特产动物指具有重要经济价值或学术价值的特产动物种类。中国共有大熊猫、金丝猴、白暨豚、鸳鸯、褐马鸡、扬子鳄、大鲵等珍贵特产动物数十种。

中国的实验用动物种类很多，主要有小白鼠、大白鼠、家兔、猕猴、眼虫、变形虫、草履虫、中国鲎等，被广泛使用在医疗、医学研究活动中。

观赏动物资源包括鸟类中的各种鹤类、天鹅、红腹锦鸡、绿孔雀、绯胸鹦鹉、犀鸟、鹭类、相思鸟、画眉、黄鹂等种类。哺乳类中包括各种猿、猴、鹿类、熊、虎、豹、云豹、大熊猫、小熊猫、象等。此外还包括有一些濒临灭绝的物种。

徐惠恩说：海洋玉髓产于世界第四大岛马达加斯加岛，在亿万年前的海洋深处经过岁月的洗礼和奇特的地壳变化演变形成；它集宝玉石的柔润通透与黄龙玉及巴林石的奇特草花于一身；更重要的是这种宝玉石级的原料在马达加斯加的储存量极为稀少――综合这种奇石产地、材质、图案的特殊性，专家建议将其命名为“海洋玉髓”。

“第一次发现海洋玉髓是在当地的一家古玩店里。当老板拿出一块质地晶莹白皙、圆润通透，画面宛如仙境的''石头''时，我完全被震惊了：世界上怎么会有如此漂亮的''石头''？”徐惠恩坦言，

其第一印象就是这“石头”是否出自世间？它质地坚硬而不失柔润和细腻，丰富艳丽的色彩、奇美的纹理而呈现出栩栩如生的画面――是万古灵秀在其中的生命凝聚。在大自然绝妙的“天工”面前，古往今来任何一位艺术大师都显得黯然失色、自叹不如。

海洋玉髓与一般玛瑙质（类）收藏品有何区别？

海洋玉髓具优质玛瑙属性。提到玛瑙，大家印象中都是“物美价廉”的。这其实是误解。玛瑙在古代就被视为吉祥、富贵的象征，并颇受皇家喜爱，元代皇家还专门设有玛瑙玉局。早在上世纪四五十年代，玛瑙更是身价不菲。再近一点的“小鸡出壳”、“沧桑”等，都是身价过亿。就像翡翠，老坑阳绿的翡翠与普通翡翠的价值不可同日而语一样，海洋玉髓，就是玛瑙中最顶级的品类。

海洋玉髓作为收藏新品，其最突出的特点有哪些？

综合众多专家的意见，海洋玉髓与众不同之处首先是“美”。“海洋玉髓”拥有极品羊脂玉般的质地，细腻、光滑、圆润、通透，人的思维能想象到的图案都能在“海洋玉髓”上找到，有人物、有花鸟、有水墨山水，有的甚至你能在上面找到一年四季的景色。一幅幅大自然纯真的天工佳作，经过大自然亿万年的历练，足以让任何一幅画作显得那么稚嫩，任何一位丹青大师都会黯然失色。

其次是稀，“海洋玉髓”的产地是马达加斯加，原石的储量本就不多，并且从数万吨原石里只能挑选出约百分之一含有美妙纹理的原石――极像翡翠的“赌石”，从数万吨原石中得到质地优良、图案精美无暇的上品确是少之又少。

再次是奇，“海洋玉髓”的图案比巴林石及黄龙玉的草花更丰富，令人惊奇惊叹。

季荣伦谈海洋玉髓

虽然，喜欢收藏的人越来越多，但值得收藏的品种却不是很多。来自于马达加斯加的海洋玉髓，润白、纯净，非常难得，它的莹润剔透使其别有韵味，兼具黄龙玉和玉石的优质特点。而它奇特的草花图案更是具备广泛文化元素。不仅如此，它对促进国际文化和资源的交流，都非常有意义，是赏石领域里的大好事。

挖掘海洋玉髓的价值其实可以跨两个行业，一是个珠宝业，一个是赏石领域。在目前的珠宝市场上，各种镯子、配件琳琅满目，而像海洋玉髓这样含有独特草花图案的玛瑙却很少见，如果将其巧妙地加工制作，将会是难得的佩戴精品。

如果将其作为观赏石，光是颜色白净，质地细腻是远远不够的，其文化内涵才是彰显其珍贵的关键。而海洋玉髓所独具的草花图案正是其不可多得的文化元。

刘元生谈海洋玉髓

玛瑙，我们并不陌生。在我的印象里，作为雕刻材料，主要以暗红色的为主。但是海洋玉髓，这种颜色和图案，还是第一次见到，我觉得是比较新奇的。

海洋玉髓十分有特色。第一，图案美观。在玛瑙里面，有草花图案的不少。但是相比较来说，海洋玉髓的图案更丰富、更完整。

另外，从地质学角度来说，玛瑙中的草花作为一种现象，在地质现象里是比较普遍的。但是“海洋玉髓”比较特别。其他品种的草花图案以平面居多，但海洋玉髓的岩石层是曲面的比较多，立体感比较强。相当于是“长”在了石头中间已经愈合了的一种图案。所以，海洋玉髓的原石材料极为稀少。

再从市场的角度看，现在，玉雕行业面临着买不起材料问题，并且，原材料快要枯竭了。以大家熟悉的翡翠、白玉为例，最近三年涨了至少十倍。这些原料都是不可再生的资源性产品，随着人们对其认知程度不断加深，价格还会不断高涨。

但以白玉翡翠为代表的玉石很难满足现在的中国市场了，而“海洋玉髓”恰好及时地弥补了市场空缺。所以，此时海洋玉髓的出现是一个好消息。

刘谈海洋玉髓

（中华砚文化发展联合会会长、武警部队原副司令员刘）

“海洋玉髓太漂亮了，应该让更多的人看看这么美丽的‘海底精灵’，出这本书很有意义啊！”

高美斯

谈海洋玉髓

“光滑、温润的手感，细腻、通透的质感，丰富多彩的图案，让人啧啧称奇。

张原谈海洋玉髓

海洋玉髓拥有着优质玛瑙的属性，不仅如此，海洋玉髓还具有深厚的文化内涵，每块海洋玉髓上独一无二的花草图案正是其文化元素所在，人的思维能想象到的图案都能在这方寸之上找到，有人物、有花鸟、有水墨山水，有的甚至能组合出一年四季的景色。

“观赏石是大自然形成的，其中似与不似的东西多，成像的东西少，能成具象的东西更少。物以稀为贵，海洋玉髓里能形成这么多具象的图案很是难得，未来市场价值也一定不菲。”