众所周知，充满爱心的爱狗人士喜欢散养的狗，不仅自己的宠物不爱牵绳放飞自我，还会投喂一些流浪狗并且将其称为散养。
散养一直是我国的一种特殊的价值体现，比如买散养的走地鸡回家煲汤，价格就比超市的肉鸡贵个几倍。
由于我没有散养狗的经验，所以并不知道散养狗会带来什么好处，不过我也对于这种用处方药毒狗的行为非常不齿，如果你还用这套方法来对付散养鸡，岂不是我就买不到可以煲老火汤的走地鸡了？
所以在这里我需要给大家科普一下，如何用特工思维对抗这种恶行！
1这事情违法吗？
作为一名法学博士，你问我这事情违不违法？
我只能告诉你一个事实：中国正在努力构建法治社会，这是党和政府一直以来正在努力的事情。从另一个角度来看，中国现在还不是100%的法治社会，所以讨论是否违法的问题其实有点不了解国情啊。
你要说违法当然有违法的可能，比如事情闹大了套用寻隙滋事罪保证一套一个准儿。讲真，高速公路上拦狗车这事情你说违法不？人肉打死咬伤自己闺女的餐馆老板这事情违法不？人肉搜索打死咬伤人的狗的警察你说违法不？
所以说啊，在这个国家有事没事先谈法律那是博弈的方法，先吓唬你再说。支持毒狗的说这事情不违法，爱心人士说这事情违法，你们需要了解的是两边都不是最高人民法院，两边说了都不算。
比如说，爱心人士认为此行为违反刑法的地方主要指的是这个：
刑法原文：
第一百一十四条放火、决水、爆炸、投放危险物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸、投放危险物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
好的让我推理一下，114条讲的是投放危险物质危害公共安全，而根据刑法的解释此条必须具有主观故意性。
假设一位使用异烟肼毒狗的人士，被爱心人士成功抓到，并且没有证据证明他的行为造成了任何人或者狗的中毒或死亡，那么应该适用114条。
但是，这里边存在两个争议点：
1.异烟肼是不是危险物质，如果不是那么不构成此罪；
2.即便鉴定异烟肼属于危险物质，那么你还得证明此行为构成危害公共安全。那么什么是公共安全呢？
根据刑法的定义：是指造成不特定的多数人伤亡或者使公私财产遭受重大损失的危险，其伤亡、损失的范围和程度往往是难以预料的。
那么问题来了，如果投放者所投放的异烟肼的总量并不超过人体中毒剂量，也就可以排除对人造成伤亡的可能性。至于对狗造成伤亡是否构成可能使公私财产造成重大损失这个问题，至少是存在争议的。
全凭检察官、律师和法官在庭审过程中的表现决定，当然也跟干这事情的人背景有点关系。总之按照114条来看，这个事情是不能确定的，也必然成为庭审的主要争议点。
那么115条是否靠谱呢？如上所言，如果异烟肼造成了损失，那么确实可能会适用115条。
But，首先造成人身损害的可能性相当低，因为异烟肼是一种长期服用的药物，任何能长期服用的药物的毒性都非常低，比如治疗糖尿病或血压高的药，必须终身服用。如果毒副作用高的话，早就成了公共安全事件。
你看前几天国产缬沙坦事件致癌事件为何如此恐慌，因为这玩意每天都得吃一辈子都得吃，剂量累计起来那是相当可怕的。尽管负责任的西医会标明副作用，对于这种长期服用的药物来说其实概率跟中彩票差不多。比如，除了中药之外几乎所有糖尿病和高血压的药物，都会写上可能造成肝肾损伤等等。
国产降压药缬沙坦致癌的新闻报道
然而，作为地球第一大糖尿病国，因为血糖控制不利锯腿瞎眼的多了去了，因为高血压造成脑梗的多了去了。因为长期服药肝坏死的，比吃六味地黄丸肾衰竭的概率要低得多。所以，网上说的异烟肼可能造成肝损害，那确实是可能万事皆有可能嘛！
那么是否可能存在因为长期吃被异烟肼毒死的狗肉而中毒的倒霉人呢？作为一名爱心人士，因为吃狗肉被毒死不正好是报应吗？而且。。。。要知道在中国你能吃到的狗肉，有很大一部分是偷得，那么偷狗贼用什么手法偷呢？
1.兽用麻醉剂
2.氰化物
前者毒性比异烟肼高不少，后者直接是剧毒物质。所以说，吃狗肉的朋友恐怕首先会死于上述物质，至于异烟肼估计排队排不上。当然你说有无可能？还是那句话，万事皆有可能！
当然，爱心人士在这个时候会顺便关心一下小朋友，告诉你小朋友可能在草丛捡异烟肼火腿肠吃........好吧，爱心人士散养狗的时候从来不怕咬到孩子，现在倒是关心起孩子捡垃圾吃了。
作为已为人父的我，我认为这个可能性那也是万事皆有可能的可能。作为一个孩子丢了基本找不回来的国家，家长要能任由不懂事的孩子捡草丛火腿肠吃，那孩子应该挺不到异烟肼毒死就已经被卖到农村去了。
总之，造成人命伤亡有无可能，跟我再说一次：万事皆有可能！
那么造成重大公私财产损失呢？这个可能性倒是有的，然而我们仍旧需要定义啥叫重大！
公安部关于2008年6月出台了《公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》，对危害公共安全的具体犯罪行为，大多以“导致死亡一人以上，或者重伤三人以上”的人身伤亡标准与“造成公共财产或者他人财产直接经济损失五十万元以上”的经济损失为立案标准。
最高检2006年7月公布实施的《关于渎职侵权犯罪立案标准的规定》中，重大环境污染事故案、擅自进口固体废物案等罪名均是以“一人重伤”以上或造成直接经济损失30万元以上为后果“重大”的标准。考虑到刑罚的平衡和公正。
30万大概这么多
所以说，重大与否得看造成了多少损失，一般认为30万是个坎儿。那么30万能买多少条狗，大家自己判断哈！好了，关于法律我已经说得够多的了，你问我结论是什么？
我的结论是：
在这个问题上，违不法这事情看博弈结果，而不是看法条。比如，高速公路上拦车这种明显违法的行为，爱心人士都能博弈成P事没有，那么其实所谓违不违法就是个flag，双方自说自话攻击对方的一种方法而已。用法学态度去解释此事，那不是nave就是别有用心。
2如何抓住那些投放异烟肼的人！
接下来的问题是，如果爱心人士想在司法框架内博弈，需要如何举证对方跟114和115条有关。
根据刑法我们可以发现，即便114/115的争议点都被判定倾向于爱心人士一方。你仍旧需要在具体个案中证明以下问题：如果A用很多异烟肼火腿肠毒死了很多散养的狗，那么要证明其犯了114条需要证明——
1.A有异烟肼，如果他根本没有异烟肼那么他当然不可能投放异烟肼火腿肠，对吧？
2.A把装有异烟肼的火腿肠故意放置在了狗狗经常出没的地方，比如小区花园等。
要证明1当然有很多办法，比如找到异烟肼的卖家证明A曾经跟他购买这种药物，而A没有肺结核病可以排除正常使用。
换句话说，如果A并不是在网上购买，没有网购记录。实体店又没有监控、刷卡等交易记录证明A来买过，卖药的人也不记得A曾经来过。然后警方在其住所搜查时，也没有找到剩下的异烟肼，那么就无法证明A有异烟肼。那自然也就很难证明A投放了异烟肼火腿肠。
所以说，如果A能在购买阶段小心避免留下证据，并且妥善处理剩下的异烟肼的话，其实是存在躲避侦查的可能性的。
当然异烟肼属于处方药，也不太好购买
当然，如果A本来就是肺结核病患者，且医院让他长期服用异烟肼，那么即便有购买记录也会出现证据瑕疵。因为A就应该有异烟肼，并且他正在使用这些药物就成了合理拥有和使用。
除了上述调查问题之外，还有一个可能性就是A曾经在网上说要使用异烟肼毒狗，并且确实证明他曾经投放火腿肠。这样即便是没有足够的直接证据证明他有异烟肼，也可以间接证明他具备作案动机和手段。除此之外，a被公安机关调查后，如果自己供认不讳也是比较有效的证据。
那么我们可以推算一下，如果A是这样的人：
1.不在网上吹牛逼说自己要毒狗
2.查不到购买记录或者本身有合理拥有的肺结核病
3.坦白从宽牢底坐穿，抗拒从严回家过年的信仰者
那么，此事将会因为证据不足而被检察院驳回。所以说，如果万恶的投毒者，是上面这样的人，确实不好对付啊！爱心人士要小心。
更糟糕的是，据说泰诺和木糖醇也跟异烟肼效果相当。泰诺是常见感冒药，而木糖醇则是常用糖代替物。如果A使用了这两种东西，更难以证明A跟刑法114条或者115条有关，因为购买记录和家中储藏情况已经无法作为有效证据了。
你必须拥有以下证据链才能给A定罪：
1.A确切知道泰诺和木糖醇能毒死狗
2.A有毒死狗的动机
3.A拥有上述物品
4.A用这些拥有的物品做成了毒狗的火腿肠
5.A投放了这些火腿肠
6.A投放的火腿肠造成了狗的死亡
加上A同样没吹牛逼自己要毒狗，并且在预审阶段坚决不被预审员套路的话，要给他定罪至少从证据学上来看，是很有难度的。
所以，我们还是少谈点法条，多谈谈证据链比较好。虽然，法治制度还在完善，至少程序正义还是要讲的嘛
3A投放火腿肠行为如何被证明？
好了，假设办案人员已经掌握了确凿证据，证明A木有合理解释的情况下拥有了异烟肼，那么接下来的问题是，如何证明A把异烟肼放进了火腿肠并且试图用来毒狗？
1.A在网上吹牛逼，这个很容易被证明。
2.A在投放的时候被抓现行
3.根据监控显示，A曾经在异烟肼火腿肠出现的地方投掷火腿肠
4.在调查过程中A坦白从宽了
对于1、4我们的不做讨论，关键在于2、3。根据网络图片显示，此前找到的火腿肠里边被塞入了整片的异烟肼药片。如果A大摇大摆的在经常有散养狗出现的草坪上，投放这种火腿肠，当然被抓现行的可能性很大。
然而如果他把异烟肼磨成粉末，然后放入火腿肠或者午餐肉（注：午餐牛肉质地比午餐猪肉松散，更容易拌入其他调味料）之中，那么即便爱心人士看到他在进行这件事情，也无法当场证明他在投放异烟肼食物。因为需要经过化验才能证明这就是。
所以大家要小心无耻的毒狗者，把药片打成粉末来制造异烟肼火腿肠或者午餐肉或者肉丸子或者肉包子等等食物。
然而在此我要多说一句的是，其实投放过程并没有那么容易抓现行。因为毒狗者只要智力高于狗，就不会大摇大摆的投放。如果他们掌握了一种名为deaddrop的技术，那就更难以察觉！
4什么是Deaddrop？
其实deaddrop是特工的一种基本技能，在国内的行动教材中会把这个词翻译成为死落。当然我个人更喜欢将其称为死亡之滴，主要是听起来很碉堡。
Deaddrop是过去间谍和特工需要在不亲自见面的情况下传递笔记或缩微胶片时，他们采取的一种传递物品的方法。就是在不经意间，在众目睽睽下把要交接的“邮包”放在特定的位置。
比如，《勇闯夺命岛》中肖恩康纳利演的英国特工，把他盗取的美国FBI秘密档案藏在了一个教堂的椅子下面，这就是典型的deaddrop。
而deaddrop必须包括藏的时候云淡风轻，即便在对方监控下也难以被发现，同时藏得物体还得能隐入环境中，不容易被其他人发现。比如伪装成螺栓的deaddrop设备，被拧入一个凳子里。那么除非接收者确切知道是哪个螺栓，否则几乎不可能被发现。
因此冷战时期的特工，随手死落一个硬币、纸团、汉堡包等等，很难被人发现。这种技术是非常成熟的一种间谍游戏，冷战中美苏双方玩了几十年。
好了介绍完概念，我给大家讲讲间谍是如何云淡风轻的deaddrop。
在电影肖申克的救赎里边，主角肖申克在挖越狱通道的时候，就展现了一种典型的deaddrop手法。把土藏在裤兜里并且把裤兜里留个洞，然后走到土堆旁，让泥土顺着裤腿滑下去。
监狱警察当时虽然就在旁边，只要不是正好注视着肖申克，就无法发现土已经从他兜里到了地面上。这种裤兜drop是间谍套路的第一招，站立的时候经常用。
另一种常见的方法系鞋带法，一个人在草地上发现鞋带开了，蹲下系鞋带顺便扔出一个异烟肼肉丸子，这也是很难发现的对吧？蹲姿deaddrop也是间谍爱用的招数。
电影《肖申克的救赎》剧照
坐在公园长凳上，腿前方放着一个背包。然后假装打开背包拿东西。然后一只手在背包后方遮掩处实施deaddrop，这样除非正好有一个摄像头能在后方捕捉到这一瞬间，否则被发现的可能性几乎为0。
好的，上述是间谍常用的deaddrop手法，如果被毒狗人士掌握确实非常麻烦。所以希望爱心人士能保守这个秘密，不要让他们了解到deaddrop的方法，否则会增加调查取证的难度。
如果A是个熟悉deaddrop技巧，并且没有被抓现行的人，要证明火腿肠或者肉丸子是他放的其实很难。
当然，也许可以通过他在在场情况记录来证明，比如他曾经出现在小区花园、小区垃圾桶旁边，在那里发现了异烟肼火腿肠或者肉丸子。
然而，这里边存在一个核心问题在于，如果A为该小区居民或者附近居民，那么他出现在花园或者垃圾桶旁是合理的，这个证据同样很有瑕疵。这就是为什么我担心的问题，其实要获得投放异烟肼火腿肠的证据链，其实难度并不低。
如果A是个足够狡猾的人，那么要证明他涉嫌114或者115条，侦查成本很高。尽管现在刑事侦查手段日新月异，然而我必须告诉各位一个事实，全球刑事案件的破案率很难超过50%。我国刑事案件破案率已经不再进行公布，因为公安部认为单纯公布破案率没有意义。
但是人民网曾在2004年报道：
2003年全国共立刑事案件439万起，破案184万起，破案率仅为41.9%。
2007年公安部的新闻发布会上，发言人介绍当年前三季度刑事案件立案数338.3万起，破获年内案件161.3万起，据此测算出的破案率为47.68%。
中国每年40%左右的整体破案率在全球排名比较靠前。
这种案值低的案件，公安部门是否立案都很难讲，所以爱心人士千万不要指望公安部门保证破获此类案件啊。毕竟，人家忙着破人命案呢，狗命回头再说啊！
5
还要小心毒狗人士的心理战
看过老电影《地雷战》的朋友都知道，抗日民兵在毛主席思想的武装下，创造了很多新战法。群众的力量是无穷的，在与日军的斗争中，我方军民用烂铁片、茶壶干扰日军工兵的扫雷活动，还发明了真假雷、硫酸雷等、让日本鬼子防不胜防！
其实我的意思不是指爱心人士是日本鬼子，而是担心毒狗狂魔们看过地雷战，也搞真假雷就坏了！比如在小区贴出通过称：本小区已经大量投放异烟肼食物在草丛、垃圾桶和后楼梯等，不栓绳的狗主人后果自负！
如果光贴个通告，但是实际人没有投放任何东西，即便抓到人家也很难算是114或者115啊，毕竟法院检察院不是爱心人士开的！
这种虚实相间的战法如果推广开，我爱心人士要不牵绳遛狗，那可真是很担心呢！所以千万不要让毒狗人士看到地雷战这部电影，万一他们学会了这种真假雷心理战法，可就麻烦大了！！
这《地雷战》主题曲唱到：
民兵都是英雄汉,不怕艰苦不怕难,打日本,保家乡,地雷是咱好伙伴。没有铁雷造石雷,没有炸药自己碾呀,满山石头开了花,炸得鬼子心胆寒。
从这部电影中我们可以发现，日本鬼子和抗日军民的斗争是不断升级的！所以要对未来做好预判，小心毒狗民兵使用deaddrop等反侦察技能，真假雷心理战技术，让各个小区成为战场。
爱心人士在明，毒狗人渣在暗，正所谓明枪易躲暗箭难防。当年日本鬼子厉害不？还不是被地道战地雷战打的人仰狗跳！
要想了解毒狗人渣可能发展出来的新阴招，欢迎报名参加本人的特工思维课程。
6
异烟肼能倒逼爱心人士遛狗栓绳吗？
随后，有监控发现偷狗贼确实在周围出现，一个电动车停下来瞬间制服一只散养的金毛犬后绝尘而去。附近几只被爱心业主散养的流浪狗，也不知所踪了。
受害人报警后警察调查不出结果！这段视频被受害业主公布在小区的群之后，我发现晚上遛狗的大爷大妈基本都栓绳了！大家对于偷狗贼还是很担心的！
后来大家逐渐忘记了偷狗视频后，遛狗不栓绳的情况又开始多了起来，直到有一天寻狗启示又多了起来......大家又开始栓绳了。