拿哺乳期女性的乳汁当商品卖，你以为这只是母婴之间的“小生意”？错得离谱！
这背后涉及的交易模式、产业链条，还有那些隐藏在阴影里的龌龊操作，绝对超出你的想象。
那么现在社会怎么就催生了这种现象呢？到底人的底线还能有多低呢？
人乳交易，真有这么“普遍”吗？
没接触过这个圈子的人，可能觉得“哎呀，卖母乳还能形成市场”？但现实比你想的复杂得多。
社交媒体、私人群聊，甚至电商平台，早就成了人乳交易的完美桥梁。
不信你随便搜搜，关键词稍微变个花样，比如“鲜奶”、“母乳直饮”等，总能找到点蛛丝马迹。
根据媒体报道，有些宝妈为了补贴家用，直接在社交平台上公开售卖母乳，价格从几十到上百元一百毫升不等。
而某些买家图的不仅仅是营养价值的，有需求，就有供给，这条灰色产业链早已悄然成型。
有调查显示，仅在某些大城市，例如深圳北京这些地方，一天的交易量可能高达上百单，而这个数据，还只是冰山一角。
那么这门生意，真能做到只是卖“干净母乳”、“单纯卖母乳”呢？
我们先别急着对卖奶的女性指指点点，单从健康角度看，母乳其实是很私人化的东西，和血液、器官类似。
一些正规医院会有母乳捐赠，但这些是严格检测过的，而市面上的人乳交易呢？大多靠信任，没有检测，没有监管。
有人买回去喂孩子，结果孩子喝出腹泻，还有更恶心的，一些人明明在母乳里掺水甚至牛奶，买家发现了却投诉无门，钱也打了水漂。
而且，部分交易不仅局限于“奶”本身，还发展出了所谓的“直饮服务”。
听到这三个字，你可能会怀疑自己的耳朵。
对，这些买家就是花钱让女性直接哺乳给他们，有些人甚至明确要求“包天服务”。
要是再深挖，这里面还能牵出一堆道德和法律的灰色地带，甚至还有性交易掺杂其中。
你听听，这用词感觉母乳这个词都脏了，这些犯罪分子可不敢用“母乳”，他们用“人乳”，难道乳汁不是母亲产出的吗？卖乳汁就不是母亲了？
谁在卖乳汁？谁又在买乳汁？
乳汁，顾名思义，乳房分泌的奶，那是喂养孩子的，什么样的人才有乳汁呢？哺乳期的妇女。
如果一个女性没有生孩子，是没有乳汁的，怎么催都催不出来乳汁，因为没有生孩子的女性不会产生孕激素，催产素，自然不会有乳汁。
生完孩子的女性，她的乳汁需要喂养孩子，哪还有多余的乳汁卖给别人啊？
尤其是现代社会，很多女性生完孩子乳汁少的可怜，所以才喂奶粉。
并且，喂奶的女性，在乳房形态保持上是有很大的难题的，喂完奶的女性虽然罩杯可以增大那么一点点。
但是随着乳汁不再分泌，乳房就干瘪了，自然而然地，就带来了一个问题了，就是乳房下垂。
所以，喂奶这件事，需要极大地母爱，愿意去喂养一个孩子，才可能说从情感上有激素，利于奶水分泌。
如果一个女性根本不想给小孩喂奶，或者是产后患上一些心里疾病，例如产后激素失调，产后抑郁症，是没有奶水的。
那么怎么还有人要卖奶水呢？
可以想象，有钱能让鬼推磨，有钱还能让乳汁分泌呢！
那么买奶的都是谁？他们的目的是什么？
这里面的买家五花八门，但大致可以分为三类：
真需求型，有些母乳不足的家庭，会选择购买人奶给婴儿补充营养，这类买家是最“正常”的，出发点也比较实际。
猎奇型，一些人觉得喝人奶“很补”，甚至迷信人奶可以治病，这些人往往受到各种伪科学的蛊惑，像什么“以形补形”、“增强免疫力”，听着就很离谱。
猥琐型，这类买家最令人作呕，他们购买人奶，根本不是为了营养，而是为了满足某些变态的性癖好。
还有人专门去雇哺乳期女性提供“陪喝服务”，甚至索性直接打擦边球提供性服务。
这些交易行为看似私密，实际上早已污染了整个产业环境，甚至让本该纯粹的哺乳行为蒙上了低俗的色彩。
有人可能会辩解：“买卖自由啊！人家愿意卖，别人愿意买，有什么问题？”
但问题是，这种看似你情我愿的交易，往往隐藏着严重的不平等。
出售人奶的大多数女性，背后其实有各种不得已的原因。
比如，经济压力、家庭负担，甚至丈夫不工作的情况，都可能让她们不得不拿自己身体的一部分去换钱。而这种不对等的交易，实际上是一种隐形的剥削。
而人乳交易不过是这条物化链条的延伸罢了，从商业包装到直饮服务，这些行为直接把女性的哺乳行为变成了某种商品秀，把母爱变成了交易工具。
说了这么多，可能有人还是觉得这本来就是商业行为，但是我们讲一个故事，可能会带给大家一些警醒吧。
溥仪，九岁还喝母乳
清朝灭亡的缩影很多，但还有许多令人不堪入目的细节，比如溥仪九岁了还依赖奶妈的乳汁。
溥仪自幼便由奶妈王焦氏抚养，负责他的饮食起居，甚至取代了亲生母亲的位置。
这在清朝皇室并不稀奇，因“龙种金贵”，生母往往避免过度操劳，而由专门的奶妈来照顾孩子，但溥仪对王焦氏的依赖却远远超出了正常的亲密关系。
王焦氏不仅是溥仪的奶妈，还成为他唯一的情感寄托。
幼年时期的溥仪，虽然名义上是皇帝，却被规矩、礼仪和身边的太监、宫女所禁锢。
他没有玩伴，也没有自由，更得不到来自家庭的温暖。
于是，他把所有的安全感寄托在奶妈身上，而奶妈的乳汁则成了这种情感依赖的象征。
即使溥仪进入少年时期，早已过了需要母乳的年龄，他依然保持着吸吮奶妈乳汁的习惯。
溥仪自己在回忆录中提到，他常常因为心情不好、害怕或者孤独时，要求奶妈为他哺乳，而奶妈也不得不照做。
这种行为，既是溥仪心理问题的体现，也反映了他的生活环境有多么扭曲。
一个正常的少年，应该在这个年龄段逐渐摆脱对父母的依赖，培养独立生活的能力。
然而溥仪却反其道而行，快十岁了仍然在吃奶妈的乳汁，完全没有意识到自己的行为有多么不合常理。
更荒唐的是，宫内的太监、宫女对这一切早已见怪不怪，他们甚至将奶妈哺乳溥仪视为皇帝的特权，认为这是正常现象。
后来奶妈王焦氏就被赶出宫外了，她连最后一面都没见溥仪。
溥仪大怒，但是宫里的太后娘娘们才不听溥仪的，因为这真的太有伤风化了。
溥仪直到9岁才断奶，他可是这个国家的皇帝，哪有皇帝干这些毁灭人伦的事情的，所以，大清断就断在溥仪手里。
所以，当母乳这种本应属于母婴之间的纯洁纽带，被成人用作满足私欲的手段时，就已经跨越了伦理的底线。
无论是像溥仪那样因为心理上的依赖，还是现代社会中某些人迷信母乳的营养价值甚至对其抱有猎奇心理，成人喝母乳的行为本质上都是一种人伦的倒退。
母乳是母亲对婴儿的无私馈赠，意义在于为新生命提供营养、建立亲子之间的情感联结。
而当母乳成为成年人的欲望工具，不论是通过直接哺乳，还是以交易的形式获取，行为本身就已经是一种对母爱的亵渎，是对女性身体和母爱的一种赤裸裸的消费。
但是目前，人乳交易并没有明确的法律界定，就算出了问题，比如健康隐患、欺诈行为，受害者往往也很难通过法律途径维权。
而这种法律上的空白，正是人乳交易泛滥的温床。
当然，这并不意味着立法禁止就是唯一的出路。
对哺乳期女性的保障，应该更多地体现在社会福利和医疗支持上，而不是让她们为了经济压力不得不参与这种灰色交易。
为什么女性的哺乳行为，会沦落到这样的地步？
哺乳，本该是一种神圣且自然的行为，是母亲与孩子之间最亲密的连接。
但现在，有人用钱去买这个连接，有人用身体去卖这个连接，甚至还有人把它当成低俗娱乐的素材。
这不是某些女性的失败，也不是个别男性的错，而是整个社会对女性的不公使然。
女性的身体从来不该成为商品，更不该被人用钱去随意消费。
最后，如果还有人觉得无辜的话，那就拿溥仪的例子警示一下吧，买卖人乳，那是要灭国的呀！