狼犬寄养离奇死亡主人状告宠物店精神损害赔偿能被支持吗?

近日,西安市碑林区法院审理了一起因宠物犬寄养死亡,主人状告寄养机构要求赔偿的案件。

案件焦点

寄养机构是否尽到合理看护义务

2022年8月15日上午,小李向小张发送“猎豹”玩耍的视频,但是下午小李便匆忙告知小张“猎豹”不知何原因突然死亡。小张连忙赶往宠物店,他认为是宠物店没有尽到看护义务导致“猎豹”死亡。但小李坚持“猎豹”因病暴毙,宠物店无过错。

双方争执不下,小李希望可以对“猎豹”尸检,检查其死亡原因,但小张认为“猎豹”早已是其“重要的家庭成员”,情感上不愿意接受尸检,希望可以尽快入土为安,而且夏季炎热,尸体不易保存。寄养机构支付火化费用将“猎豹”连夜火化安葬。此后,双方因赔偿协商未果,小张将寄养机构诉至碑林区法院。

小张诉称:原告及家人已将“猎豹”当做家庭的重要一员。饲养“猎豹”五年多,付出了诸多心血,费用高达10万余元。原告因身体原因将“猎豹”暂时寄养在被告处,每个月花寄养费让“猎豹”可以得到更好的照顾。自从知晓“猎豹”死亡后,原告及家人精神状态以及身心都受到打击,导致原告身体健康出现问题,还需要到医院进行心理疏导。

在寄养过程中,原告也定期前往寄养机构探望,发现“猎豹”有嘴部、足部多处溃烂,显然没有尽到合理看护义务。原告认为,被告作为专业的宠物寄养经营者,没有尽到应尽的管理照顾义务,对于宠物的死亡存在严重过错,其应当由此承担民事赔偿责任,请求判令被告赔偿原告宠物死亡的损失1万元、被告向原告退还宠物寄养费7200元、判令被告赔偿原告因宠物死亡造成的精神损失费1万元,并承担诉讼费。

“XX宠物乐园”辩称:原被告双方之间系好意施惠关系,应驳回原告诉讼请求。其认为,原被告之间不成立委托或者服务合同关系;被告作为好意施惠人已经尽到了注意、谨慎、保护义务;原告对其提出的主张负有举证义务。被告认为狗的死亡原因是正常死亡或者病死,原告认为是被告毒死的,但是原告拒绝解剖尸体并要求把狗的遗体带走并连夜火化。原告应该举证是被告没有尽到看管义务导致狗死亡;被告不应赔偿精神损失费,因为被告没有过错。

法院判决

寄养机构按比例承担赔偿责任

法院认为,原被告双方口头约定寄养费为每月1800元,被告收取了寄养费并从2022年5月1日开始提供寄养服务,故双方之间成立保管合同关系,为真实意思表示,合法有效。关于本案狼犬死亡是否因被告过错导致,根据《民法典》规定:“保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。”

被告系专业机构提供有偿宠物饲养服务,涉案狼犬在寄养前被告并未对其进行体检查明是否存在疾病,狼犬在被告提供寄养服务的过程中死亡,庭审中被告未举证其尽到了合理看护宠物的职责,无法提交事发监控录像,综上认定被告在提供寄养服务中存在一定过错。

最终,法院判决被告向原告支付共计1万元。后被告提起上诉,该案经二审法院审理后,判决“驳回上诉,维持原判”。现该案判决已经生效。

法官说法

一、宠物死亡,能否支持精神损害赔偿?

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定:“因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害,自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的,人民法院应当依法予以受理。”宠物的自然属性决定其不同于一般意义上的财产,宠物具有生命,能够与人类进行精神上的交流并形成情感上的依赖,属于“具有人身意义的特定物”。宠物的陪伴具有不可替代性,其价值不能以金钱衡量,宠物的死亡客观上会给主人造成精神损害,故宠物主人有权提起精神损害赔偿的主张。

二、宠物寄养机构为何承担赔偿责任?

《民法典》第八百八十八条规定:“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同。寄存人到保管人处从事购物、就餐、住宿等活动,将物品存放在指定场所的,视为保管,但是当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。”第八百九十七条规定:“保管期内,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担赔偿责任。但是,无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的,不承担赔偿责任。”

本案中原被告成立有偿保管合同关系,“XX宠物乐园”作为保管人应举证证明其尽到了保管、看护义务,保管、看护义务包括合理的注意义务、正确合适的保管场所的提供、合理的看护方法、亲自看护等,故被告在未举证证明的情况下应承担主要责任。原告小张作为“猎豹”主人拒绝尸检查明死亡原因,也应承担次要责任。

法官提醒:随着宠物市场的蓬勃发展,越来越多宠物医院、宠物理发店、宠物寄养店为饲养宠物提供专业、个性化服务。作为消费者需要注意:第一,“货比三家”审查服务者资质。消费者应当对服务者的资质及其业务能力进行考察、比较。第二,提供服务内容要明确。规范的服务合同应写明服务者提供服务种类、内容,避免服务内容约定不明。同时应认真审查免责条款,避免加重消费者责任。第三,理性消费莫冲动。面对店家宣传充值有优惠等活动,应确保优惠金额及充值后能否解除合同要求退还款项。

作为宠物寄养机构应注意:第一,规范服务合同,将看护内容、看护方式、看护条件约定明确。第二,对于寄养的宠物应做好寄养前体检,排查宠物是否存在疾病,并向宠物主人明确告知。第三,改善寄养场所条件,可以安装摄像装置,记录看护过程,证明机构尽到合理的看护义务。

(记者宁军)

11月16-17日西安各区县进入冬季较常年偏晚8-13天

12月投运西安机场三期首条跑道通过使用许可审查

即将在六个城市试点西安人想要打“飞的”还得多久?

西安发放多轮消费券

【奋进强国路阔步新征程】镇安牢守污水直排关口:“这个螺丝会一直紧紧地拧住”

就近选址安全第一西安明年4月底前完成秦岭山区集中安置点建设

西安入冬较常年偏晚8-13天今明雨雪降温天气“上线”

大范围雨雪降温吹风天气来袭陕西大部分地区日平均气温下降8至10℃

一场穿越时空的文化之旅“探长安”30年考古成果展开幕超半数以上文物首次展出

“秦创原·盟创荟”知识产权服务中心成立范九伦出席并致辞

陕西代表团亮相开幕式

全国唯一!陕西摘得中国创新方法大赛金奖

聚焦绿色低空引领数智未来2024中国(西安)国际低空经济发展大会开幕

西安警方侦破3起拐卖儿童积案分离17年这3个家庭等来团圆

第五届西部数字经济博览会12月5日至7日在西安举办

陕西73件(组)文物亮相“中国·唐——一个多元开放的朝代(7至10世纪)”展览

徐新荣在汉中市调研时表示充分发挥政协作用为高质量发展现代化建设凝心聚力

赵刚在西安调研冬季供暖工作时强调全力做好供暖服务保障各项工作用心用情守护群众安全温暖过冬

赵一德在咸阳市、杨凌示范区调研并主持召开县委书记座谈会时强调着眼大局发挥优势改革创新推动稳增长和高质量发展取得更大成效

省委召开常委会会议学习贯彻习近平总书记重要讲话重要指示精神研究部署对外开放安全稳定审计和群团等工作赵一德主持会议

THE END
1.宠物店是否需要为寄养期间狗狗的死亡承担责任?如果是寄养的,需要证明寄养前宠物的健康文件,在寄养时签订寄养协议,约定寄养期间的相关责任。当我们拥有...https://www.findlaw.cn/wenda/q_46521823.html
2.达州晚报宠物寄养期间死亡 该谁负责? 外出旅游或出差时,众多宠物主人倾向于将爱宠托付给宠物店寄养。若宠物在寄养期间死亡,关于责任归属与损失赔偿的界定便成了一个亟待明晰与解决的棘手问题。近日,山东省高级人民法院公开的一起相关典型案例或可作参考。 宠物寄养起风波...http://epaper.dzrbs.com/m/dzwb/202410/17/content_108687.html
1.宠物店的狗咬人谁的责任?宠物店狗咬人可以请求宠物店承担民事赔偿责任。饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。关于宠物店的狗咬人谁的责任?这个问题,下面就由华律网小编为您详细解答。 一...https://mip.66law.cn/laws/2422301.aspx
2.买到“星期狗”,谁来承担赔偿责任?买到“星期狗”,谁来承担赔偿责任? “星期狗”是指从狗贩手中买来的小狗,买时看上去健康活泼,但一星期内就出现各种各样的健康问题并最终死亡。发生“星期狗”纠纷后,购犬者在悲伤之余,又该如何维权?近日,福建省莆田市城厢区人民法院成功调解了一起宠物狗买卖合同纠纷案件。https://www.chinacourt.org/article/detail/2024/06/id/7988725.shtml
3.杭州男子买回宠物狗养了四天就死亡宠物店:概不负责据浙江卫视“1818黄金眼”栏目25日报道,杭州的小朱反映,他在杭州彭埠一家宠物店买了一条比熊,结果养了四天就死掉了,他怀疑宠物店卖给他的本来就是病狗。 “比熊”四天就死亡? 9月17号,小朱买了一条两个月大的白色比熊,当时他拍的几张照片显示,小狗都是无精打采地趴在地上,小朱说买回去后就一直如此。 https://www.guancha.cn/society/2017_09_26_428708.shtml
4.举案释法宠物店买到“星期狗”,到家第七天死亡,责任谁来承担?近期,西青法院审理了一起案件,小张在宠物店购买了一只可爱的柯基犬,没想到的是,购买时活蹦乱跳的小狗在到家第七天就病死了。消费者买到“星期狗”,责任该由谁来承担? 案件详情 2023年8月,小张在宠物店以1100元的价格购买了一只柯基幼犬。交易当晚,小张带着小狗到宠物医院进行检查,检测结果为犬细小/冠状二联(CC...https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_25904379
5.宠物店的狗咬人谁的责任?宠物店的狗咬人由宠物店承担责任,狗把人咬了,导致受害者伤残,应当赔偿医疗费,护理费,交通费,伤残赔偿金等,出现这种情况,动物的管理者应当承担侵权责任,要赔偿受害者的损失,如果能够证明是由受害者的行为造成的,可以适当减轻责任。https://www.64365.com/zs/1542017.aspx
6.购犬协议书模板(通用9篇)1. 乙方有义务按甲方提供的饲养指导科学养护所购狗狗,如果因饲养不当引起狗狗生病甚至死亡,由乙方承担责任。 2. 乙方所购狗狗在保障期内出现甲方所承诺保障的.疾病时,需要在第一时间通知甲方,并保留正规宠物医院(包括但不限于医院有诊疗许可证,检验医生具有宠物医生职业资格证)出示的证明。同时,在和甲方就赔偿事宜...https://www.ruiwen.com/xieyishu/1574569.html
7.狗狗寄养宠物店一天后突然死亡三亚一宠物主人获赔偿宣判后,宠物生活馆不服一审判决提出上诉。在二审期间,宠物生活馆提供一份《寄养须知》,证明店内张贴了公告,明确寄养期间宠物因病或急促死亡的责任由宠物主人承担。但宠物生活馆无法证明在寄养时明确告知了寄养人,故不能因此免除宠物生活馆的责任。 三亚市中级人民法院认为,宠物生活馆在接受宠物狗寄养时未对其健康状况进...https://m.yunnan.cn/system/2020/10/26/031071375.shtml
8.宠物狗买来不到两周就死亡阜阳对此,安徽仲天律师事务所律师李龙表示,储女士向宠物店购买爱犬,双方构成买卖合同关系。买卖合同是典型的双务合同,也就是双方当事人互相承担义务和享有权利的合同,出卖人的基本义务是交付标的物,买受人的基本义务是支付价款。储女士购买的幼犬为标的物,而标的物应当符合约定质量,出卖人对标的物有瑕疵担保责任。《民法典...https://www.fynews.net/article-218107-1.html
9.网购宠物猫患病宠物狗寄养期间死亡怎么办?这些案例了解下→北京市昌平区人民法院法官 陆婧:宠物店他的抗辩意见是认为狗是因为它的自身原因导致死亡的,那么在这种情况下,宠物店就需要提供相应的证据,来证明他已经尽到了看护责任,但是这个时候宠物店是没有相应的证据的。 法院最后认定,被告应当承担违约责任。判令被告返还原告一条狗的寄养费,结合原告提供的买狗收据和市场行情,判...https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=2116667281511547045