就在该视频引发网友热议后不久，当事男子更新了事件的进展。视频里，该男子称，邻居坚持让他走法律途径，并给他发来最终的索赔金额为6150元，涉及宠物店寄养费用、更换沙发垫子费用、沙发修理费用等。该男子表示，饲养费用他同意给，其他费用并不接受。
↑9月21日，涉事男子在社交平台更新动态，表明邻居已将猫归还。
律师说法：
无论是宠物或野生动物
捡到后都不宜擅自带回家
“首先，捡到流浪宠物，不是必然就成为新主人，除非流浪宠物的原主人彻底遗弃了宠物。”北京市中闻（西安）律师事务所谭敏涛律师告诉红星新闻，对于流浪宠物，捡到人应当主动寻找失主，并主动归还。如果拒不归还，失主可以“不当得利”为由，起诉要求捡到人归还流浪宠物。在找不到失主的情况下，捡到人可以尽到一定的管理职责，对流浪宠物进行管理和代为饲养。
谭敏涛律师进一步解释道，失主向邻居支付的费用是管理以及饲养猫所支出的必要费用，例如，猫粮费用等。“但邻居把猫带回家，对猫进行管理职责时，这个管理职责包括对猫采取一定的约束或者管理措施，而不是放任猫随意损坏家具。如果放任猫将家具损坏，那么这个家具损失属于不必要的损失，不应当由失主进行赔偿。”谭敏涛律师说，对于邻居沙发的损失，如果邻居能够证明其损坏是由猫造成的，失主可以进行一定的补偿，但全额赔偿不应当。
四川省法学会民法学研究会秘书长、西南财经大学法学院副教授印通在接受媒体采访时表示，流浪宠物既可能是无主物，也可能是遗失物，捡到无主物和遗失物所产生的法律关系有很大不同。如果流浪宠物是被原主人抛弃的无主物，捡到流浪宠物并带回家中饲养就构成民法上的“先占”；但是，如果流浪宠物是他人走失的宠物，则捡到宠物的行为就属于民法上的“拾得遗失物”。
印通解释说，“先占”是指以所有的意思，先于他人占有无主的动产，而取得其所有权的法律事实。尽管民法典对先占制度没有作出直接规定，但该法第十条规定，“处理民事纠纷，应当依照法律，法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。”因此，捡到宠物的“先占人”可以成为宠物的新主人。
此外，北京民知律师事务所主任赵建立律师也向红星新闻表示，无论是路边的流浪宠物或是未曾见过的野生动物，都不宜直接带回家中，“首先是安全问题，流浪宠物长期流浪，可能会带有传染病。特别是流浪猫狗有携带狂犬病的可能。其次，如果捡到的是国家保护动物，未经允许进行饲养是违法的。”
2019年，四川攀枝花一村民曾在路边捡到6枚“野鸡蛋”，后经家中母鸡孵化出4只“小鸡”。不久，森林民警发现了该村民圈养的4只“小鸡”，并经林业部门的司法鉴定为白腹锦鸡，系国家二级重点保护野生动物。最终，该村民因“非法猎捕珍贵野生动物罪”，被依法判处有期徒刑1年，缓刑1年，同时罚款300元。
“如果发现流浪动物可能是国家保护动物，脱离了国家保护动物的生活环境或者受伤，应当及时报告给当地野生动物行政主管部门，由其采取救护措施，也可以就近送至具备救护条件的单位救护，但不要擅自带回家中饲养。否则拾捡人因故意或者重大过失致使野生动物遭受损害的，可能会承担相应的法律责任。”