今年3月，家在北京顺义的王阿姨在小区遛狗时，被另一只宠物犬扑倒。王阿姨虽然当时自己起身，但回家后却突然晕倒，并在送医后不治身亡，死亡原因被认定为猝死。悲痛的王阿姨家属起诉了宠物犬的主人陈先生及其妻子，索赔80余万元。5月12日，顺义法院开庭审理了此案，目前此案尚未宣判。
意外发生在今年3月12日晚23点38分许，死者王阿姨在小区牵绳遛狗时，被被告陈先生饲养的宠物犬扑倒摔伤。事发后王阿姨自述有些腰疼，起身回家后，出现意识丧失。
王阿姨的老伴回忆，他试探王阿姨鼻子呼吸，发现其已无呼吸。送医后，王阿姨经抢救无效不幸去世。公安机关认定，其死亡原因系猝死。
记者从庭审中了解到，王阿姨为自家田园犬办理了狗证，事发时也牵着犬绳。但被告陈先生的边牧犬却因故未能办理狗证，且在事发时未拴绳。
王阿姨的家属认为，被告饲养的动物造成死者死亡，应当承担侵权责任，且被告遛狗未拴狗绳，未对动物采取安全措施，故请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计80余万元。
对此，被告陈先生回应，自己对死者的死亡不承担任何法律责任。据陈先生描述，当天，王阿姨饲养的田园犬与陈先生饲养的边牧犬发生追逐，王阿姨踢了陈先生饲养的边牧犬7次，系踢边牧犬后退时自行摔倒。
据了解，事故发生时，陈先生和他的边牧犬距离十米左右，边牧犬并未拴狗绳。对此其解释：“因为我遛狗很晚，且四周是半包围的，就没有给拴，平时都会给拴狗链。”
陈先生称，死亡鉴定结论显示死者是猝死，结合其患有高血压等疾病史，被告认为，死者死亡的直接原因系其自身严重基础疾病引起的，与被告和狗的行为无法律上的因果关系，请求法院驳回原告诉讼请求。
本案中，小区内的监控画面记录下了事发时的画面。但是对于监控画面，原被告双方有着不同的看法。
王阿姨的家人认为，据监控录像显示：陈先生的狗没有拴狗绳，之后将死者撞到，撞倒后陈先生和其宠物犬离开现场，并未对王阿姨进行任何帮助，王阿姨追被告追了几步追不上，只能回家寻求帮助。
被告陈先生则有不同看法。他认为，监控截图显示他已经控制了饲养的边牧犬，死者王阿姨一直在踢踹边牧犬，导致自己摔倒。“从视频可以看出被告养的犬没有拴狗绳，是死者的狗吸引我方的狗过去的，死者狗冲我方的狗发出吼叫，被告的狗是很温顺的。”被告方表示。
而原告方则认为，是边牧犬冲向了王阿姨，且在整个过程中，被告一直没有控制住狗，后来狗自行离开，被告也未对死者进行了任何帮助，被告也离开了现场，并非如被告答辩状中说与死者沟通后牵狗回家。
“被告说狗没有攻击性，但从视频看，狗直接扑向了我母亲身边，如果狗离我母亲远，根本就踹不到。人在受到攻击时，下意识就是会踢的。”王阿姨的女儿说。
本案尚未宣判。
5月1日起，新《中华人民共和国动物防疫法》施行。第30条明确规定：单位和个人饲养犬只，应按规定定期免疫接种狂犬病疫苗；携带犬只出户的，应按规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施。届时，遛狗不拴绳或不佩戴犬牌，将涉嫌违法。
养得久了，也有了点心得。笔者看来，养狗得做好这三件事。
第一，遛狗拴根绳。我住的小区里老年人居多，养狗做伴的不在少数。每到清晨、傍晚遛狗“高峰期”，邻居见面打声招呼，狗也彼此叫唤两声，增进感情。可仔细一看，许多狗主人遛狗时不牵绳，特别是有的老年人，背着手在前边散步，狗在后面小碎步跟着，时左时右，看似温馨，却令人心惊。路上车多人多，狗容易乱跑被车撞到，不牵绳的狗还可能失控，咬伤行人和其他狗。所以遛狗时，别忘了戴上那根牵引绳，保证狗一直在自己的视线内。
第二，减少噪音。“不是我让它不叫，它就不叫了。”这是养狗族的普遍无奈。我家小狗也一样，在家“彬彬有礼”，一出门就惹是生非，对着行人和别的狗吼叫示威。训练狗不乱叫，得奖罚并进，当外人出现时给点奖励安抚，若还不停止则及时惩罚，狗才能镇定下来。
第三，处理好排泄物。宠物狗出没的小区、公园、人行道、树坑、草丛里，总是处处“埋雷”。正是盛夏时节，谁也不想跟狗屎、狗尿“不期而遇”，更何况还会滋生细菌与蚊虫。平时在家，我会训练狗定点排泄，外出遛狗一定带好粪便袋；爱干净的甚至可以随身带瓶水，及时冲刷掉狗屎、狗尿给路面带来的痕迹。
（原标题：老人被未拴绳宠物犬扑倒猝死，家属索赔80余万）