本报讯被狗追逐，受惊吓摔伤，养犬人要赔吗？是不是没有被咬到、没碰到就不用负责了呢？
近年来，饲养宠物犬成为很多人生活的一部分。它为生活增添乐趣的同时，也不可避免引发了一些纠纷。如果宠物犬咬伤或挠伤他人，饲养人需要承担相应责任。那么，如果没有被抓咬，但被宠物犬惊吓从而跌倒受伤，这种“无接触式”致人损害的案件，饲养人要承担法律责任吗？
桐乡的吴某步行从李某家门口经过，李某饲养的宠物犬突然蹿出冲向张某，致使吴某在躲避过程中摔倒受伤。事发后，李某家人将吴某送到医院住院治疗。
经鉴定，吴某构成十级伤残。双方就赔偿事宜协商未果，吴某起诉至法院，要求李某赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计28万余元。
李某不服，他提出，吴某承认自己并没有被其所养的犬只咬到，甚至都没有碰到，吴某受伤完全是他后退时被路边垃圾袋绊倒导致的，这与吴某自身年龄大、身体素质差有关，与其养的狗没有关系，故不应由其承担全部责任。
法院在审理中发现，根据现场监控视频显示，事发时吴某从李某家门口正常经过，对案涉犬只不存在挑逗等故意行为，李某所饲养犬只突然蹿出冲向吴某，吴某后退躲避属于本能反应，其行为不存在过失。
吴某的损害与案涉犬只的行为有直接因果关系，而李某作为饲养人，未尽到管理义务，应当承担全部赔偿责任。
综合在案证据，最终法院依法判决李某赔偿吴某各项损失合计27万余元。判决后，双方均未上诉，案件已生效。
办案法官表示，《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任；但是能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。
“本案中，监控视频显示吴某不存在故意挑逗案涉犬只等行为，也未有证据证明其存在其他重大过失。”法官介绍，案涉犬只虽未与吴某直接接触，但饲养动物的危险性并不仅限于身体上的直接接触，动物靠近、追逐他人引起他人恐慌躲避亦属危险情形，由此造成的损害后果，动物饲养人也应当承担赔偿责任。
法官提醒，饲养动物责任重大，饲养人应当遵守法律法规和社会公德，提高管束意识，强化对动物的合理控制和管理，别到承担赔偿责任时才追悔莫及。