全球发行量最大的中文财经期刊之一《商界》旗下平台
锐评：一名无辜的孩童被拐卖到网络送养平台，平台管理者假装是孩童的父母，打着“给孩子一个更好的明天”的借口，将孩子贩卖给恋童癖。在这条送养的产业链上，每个人都是扼杀希望的刽子手。
“网络送养”黑产，只不过是一头表面上披着“送养儿童”的羊皮，内地里却张开血盆大口，以“买卖儿童”为生的恶狼。
无论是送养者、送养平台，还是领养者，每一环的参与者都有可能是罪犯！孩子成为了他们手中的一宗商品，被任意买卖。
身份扑朔迷离的李星星
说到送养黑产，还要从一起案件说起。这起案件正是时下处在风口浪尖的“鲍毓明性侵养女案”，这宗案件让送养黑产再度走向聚光灯。
少女李星星（化名）与养父鲍毓明的关系扑朔迷离。双方到底是鲍毓明姐姐口中的“非父女关系”，还是李星星母亲所说的“养父女”关系？这一问题一直不得正解。
李星星生母生活在农村，文化程度不高，而鲍毓明则是人中翘楚，具有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格，曾获全国十佳总法律顾问，曾任美国思科和美国新闻集团等跨国企业资深法律顾问，中兴通讯独立非执行董事、杰瑞股份及其附属公司副总裁兼首席法务官。
两个八竿子打不着的人是如何相遇的呢？据了解，双方是通过网友介绍认识的，李星星母亲声称由于女儿从小多灾多难，需要认领“养父”消灾，因此才决定将女儿送与别人抚养。
双方的认识途径未免太不靠谱，是怎样的母亲放心将亲生女儿交给一名陌生的中年单身男性呢？
野蛮生长的送养黑产
鲍毓明收养养女的方式与网络上的民间送养方式极为相似。
在网络上活跃着这样一个群体，他们以网络为平台，分散送养信息。值得一提的是，送养并非公益慈善之举，买卖双方通过网络平台完成儿童送样的交易，并产生一笔费用，最后各取所需。
群管理员会不定期发放名单供客户参考：“河北，孕，36周，女，低补……广东，孕，37周，男，中补……”名单中的“补”，是送养江湖所流传的“暗语”，意为领养者为送养者提供的补偿款。“低补”是指补偿费较低或偏低，“高补”则是费用偏高。
曾经“风靡一时”的中国首个私人民间收养组织“圆梦之家”创始人周代福在落网后交代，在2012年7月至2014年1月，他曾以2000元的价格购买了上百份《出生医学证明》。此后，他又以5000元至12000元不等的价格，向山东、山西、安徽等18个省市出售证明，总共从中获利约60余万元。
这片天地中，有钱真的可以使“鬼推磨”。
还有骗子直接通过网络与领养者取得联系，伪装为无能为力的父母，以“营养费”为借口，向领养者不断索取金钱，事后拉黑联系方式，彻底断联。
坏掉的送养关系
有领养需求的成年人想通过正规流程领养儿童，要求极为苛刻，《收养法》第6条规定，收养人应当同时具备的条件为：无子女、有抚养教育被收养人的能力、未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病、年满30周岁。
如果是收养孤儿、残疾儿童或社会福利机构抚养的查找不到生父母的弃婴和儿童，《收养法》规定，收养人在满足上述条件时，可以不受收养人无子女和收养1名的限制；无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差40周岁以上；有配偶者收养子女，须夫妻共同收养。
这些条条框框将不少领养者拒之门外。鲍毓明就是这样的例子，他与李星星的年龄差为29岁，达不到《收养法》的要求。这或许也是鲍毓明将与李星星的关系粉饰为“恋人”的一部分原因。
“不孝有三，无后为大”。在传统中国人的世界观里，有了后代整个人生才算完整。而在某些人看来，生出儿子才意味着后继有人，在越贫困的地区，这一观点便越根深蒂固。因而单身汉家庭、无男孩家庭等便依赖着民间领养的方式“完满”人生。
另外，不少未婚生子的单亲妈妈、没能力抚养婴儿的家庭也会依赖类似的送养平台为孩子牟取一个更好的前程或是单纯为自己获取金钱。
一旦把亲生骨肉送入他人手中，孩子的未来到底如何，亲生父母又知道几分？我们并不排除鲍毓明通过网络送养黑产链收养李星星的可能性，鲍毓明也有可能一开始就是抱着与李星星以恋人关系相处的初衷收养她的。
有微博网友忿忿地就鲍毓明性侵养女案留言：“这样没有监管的交易，恋童癖轻而易举就可以买个孩子关在家里，谁也不知道发生了什么。再想想那些出生时就预定被卖的孩子，如果生出来有什么疾病，买家不要了也没人买，结果会怎么样？不能细想，想想就窒息了。”还有网友写道：“（网络送养黑产其实就是）贩卖人口的遮羞布！”
不管鲍毓明是否有如上想法，但不可否认的是，性侵就是事实，他对李星星造成的伤害已经无可挽回。李星星的代理律师，北京千千律师事务所律师吕孝权表示此案涉及了人性、伦理、道德、法律等多个方面，案情比目前媒体报道中所披露的情况更复杂，但李星星是受害者这一事实是不会改变的。
只要有不合法的民间送养黑产存在一天，就给心怀鬼胎之人提供了犯罪的机会。一方面，领养者是否心怀诚意收养孩子，这是送养平台无法以标准加以权衡的；领养者是否利用无辜的孩子谋利，亲生父母也不得而知，只要领养者刻意乔装打扮，父母就无法知晓他们的真实意图。
另一方面，送养平台上的儿童是否真的是被亲生父母“送子千里”？送养平台是否是通过贩卖儿童的渠道获得“资源”？
送养黑产这一整条滋生了无数社会毒瘤的产业链，从上端到终端的，每个环节都给犯罪分子活跃的空间。
2014年，公安部侦破了一起特大网络贩婴案，“圆梦之家”打着“中国首个私人民间收养组织”的旗号将送养孩子打造了一桩桩赤裸裸的“人头交易”。
湖南邵阳计生部门甚至为收取社会抚养费，将“非法”婴幼儿强行抱走，送入邵阳福利院，统一改姓“邵”。福利院与人贩子互相勾结，收买婴幼儿，并将其变为“弃婴”，送入涉外收养渠道，从中牟利。计生部门、福利院这样以爱心名义运营的部门甚至都与人贩勾结，贩卖儿童，简直令人发指！
法律的漏洞纵容了送养黑产的生存和壮大。不知有多少家庭因送养黑产的存在而支离破碎……
鲍毓明性情养女一案中，不管李星星生母意图到底如何，其行为已经将自己塑造为了鲍毓明的“共犯”。
儿童并不是商品，不是父母用来生存的工具。家，应该是每个孩童成长的明灯；孩子，应该是值得尊重的独立个体，不被赋予商品的价值。