赠与行为在我们日常生活中很常见，比如：新冠肺炎疫情期间，全国爱心人士积极参与捐助活动；父母在孩子结婚时赠与房屋、车辆等。这些赠与行为的实施就会导致赠与合同的产生，继而对双方当事人产生法律约束力。
《民法典》对于赠与合同是这样规定的，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果赠与人反悔，不想赠与了，该怎么办呢？《民法典》第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
由此我们可以得知，赠与人是享有任意撤销权的，即赠与人在将赠与财产转移之前，是可以反悔的。但是，经过公证、依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质赠与合同的赠与人不得反悔。
公证、扶贫、救灾等公益性质的赠与，通过字面意思就容易理解，而什么是道德义务性质的赠与呢。在现实生活中，道德义务性质的赠与一般包括直系血亲之间的赠与，为报恩而为的赠与等。
【案例】
张三妻子怀孕，张三父亲高兴之下，决定赠送给未来的孙子或者孙女30万元，与张三签订了赠与合同，并先行给付20万元。张三妻子顺利生下一个男婴，不久之后，张三与父亲因为琐事发生争执，关系恶化。张三找父亲，要求其兑现承诺，将剩下的10万元给张三的儿子。张三父亲不仅不将剩下的10万元赠送给张三的儿子，还要求张三将之前赠与的20万元归还。请问，张三需要将20万元归还吗，张三父亲可不可以拒绝赠送剩下的10万元？
【解析】
张三父亲赠与张三儿子的赠与合同，是张三作为儿子的代理人签订的，合法有效。此赠与合同的性质，属于道德义务性质的赠与，且不存在法定撤销权的情形。张三父亲作为赠与人，不得任意撤销。张三不需要将20万元归还父亲，且张三父亲需要将剩下的10万元给付给张三的儿子。
但也有例外情形，如果赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。
【法律条文】
《民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
第六百六十六条赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。