“我的狗不咬人！”这句话，几乎成了养宠人士的口头禅，也是许多冲突事件的导火索。
武汉万科城市之光商场，一个标榜“宠物友好”的场所，却上演了一幕令人深思的“人狗大战”。
一位女子遛狗不牵绳，泰迪犬扑向幼童，最终引发了一场轩然大波，也暴露出“宠物友好”背后隐藏的诸多问题。
没想到的是，女子非但不认错，反而理直气壮，导致事情最终闹大，这具体是怎么一回事呢？
不牵绳的泰迪
11月10日，坐标于武汉万科城市之光商场，以其“宠物友好”的标签吸引了不少养宠人士。
然而，这种“友好”的定义似乎并未得到充分的诠释和规范。
商场允许宠物进入，却缺乏明确的管理规定，尤其是在“牵绳”这一关键问题上，显得含糊不清，为潜在的冲突埋下了伏笔。
事发当天，一位身着紫色衣服的女子带着她的泰迪犬来到商场。
与其他顾客不同的是，她的狗并没有被好好的牵着绳子束缚起来，而是自由自在地在人群中穿梭。
这种看似“和谐”的画面，却暗藏危机，商场人来人往，环境嘈杂，对于一只小型犬来说，充满了不确定因素，任何一点刺激都可能引发它的应激反应。
悲剧的发生往往在一瞬间，当白衣男子带着年幼的孩子经过时，这只泰迪犬突然冲出，扑向了毫无防备的孩子。
突如其来的惊吓让孩子哇哇大哭，也瞬间点燃了白衣男子的怒火。
虽然泰迪犬并不算大，但孩子受到惊吓，作为父亲的白衣男子自然要为孩子讨个说法，他走向紫衣女子，要求对方道歉。
然而，女子的反应却令人意外，她不仅没有表现出丝毫的歉意，反而态度强硬。
甚至说出“我的狗为什么不咬别人家孩子”这样令人匪夷所思的话，这种明显的“受害者有罪论”无疑火上浇油，激化了矛盾。
从白衣男子的角度来看，他的孩子无故受到惊吓，而狗主人却毫无悔意，甚至出言不逊。这种情况下，他的情绪失控也在情理之中。
紫衣女子的行为则更加令人费解，作为宠物的主人，她不仅没有尽到看管的责任，反而在事后推卸责任，甚至用言语刺激对方。
这种缺乏责任感和同理心的行为，无疑是导致事件升级的另一重要原因。
支持与谴责，究竟谁有理
最终男子在大怒之下，转身开始踢起泰迪犬来，将其打得在地上乱窜，还一直在嗷嗷叫，尽管旁人试图劝阻，但他还是控制不住怒火。
女子一开始疯狂阻拦，但她的力气也并没有白衣男子那么大，即便她不顾一切把狗从白衣大哥手里夺回来，但很快又被白衣大哥拽了回去。
也许女子终于也意识到了自己的错误，也许也是害怕再惹大哥发怒，她嘴里一直喊着自己错了了。
而这个出言不逊的女子，就蹲坐在地上不起来，不得不说，她要是一开始就诚恳道歉，也不会发展成现在这个样子。
白衣大哥也不是不讲情面的人，在众人的劝说下，他也冷静下来，站在一旁不再说话，事件发生后，也迅速在网络上发酵，引发了网友的热议。
大部分网友对白衣男子的行为表示理解，认为紫衣女子遛狗不牵绳，态度嚣张，应该为自己的行为负责。
也有网友说，换成自己的孩子，也会这样生气的，毕竟保护孩子是父母的本能。
总之大家说什么的都有，但都是站在白衣大哥的立场，认为这名女子实在很过分。
据知情人士表示，警方后续也在处理这件事情，但还没有一个最终的结果。
令人没想到的是，有人爆出了后续狗主人的聊天记录截图，对方声称是白衣大哥的孩子先去动手招惹自己的宠物狗的。
女子聊天截图
最后狗在小孩身上扒拉一下，自己就被对面一家四口针对，这一下子就把自己置于受害者的角色之中。
看来这个女子丝毫不觉得自己有错，也忘了是她先不拉好牵引绳，才造成这样的事情发生，这样的素质也令人堪忧。
面对女子这般的嚣张态度，网友更是怒不可遏，声称一定要坚决抵制让狗进入公共场合，不栓绳的行为，更是应该严管重罚。
该闹剧发生之后，其实都指向了一个共同的问题：如何在“宠物友好”和公共安全之间找到平衡点？
据了解，该商场声称允许带宠物狗进入，只要戴好牵引绳就行，但“宠物友好”不等于放任宠物，更不等于牺牲公共安全。
紫衣女子以“宠物友好”为借口，为自己的不文明行为开脱，恰恰是对“宠物友好”的曲解。
商场作为“宠物友好”场所的先行者，更应该承担起示范作用，制定完善的宠物管理制度，加强安全管理，为顾客提供安全舒适的购物环境。
真正的“宠物友好”应该建立在尊重他人、保障安全的基础之上。
许多“宠物友好”场所缺乏明确的管理规定，对宠物进入的条件、行为规范等方面没有明确的标准，导致“宠物友好”变成了“宠物放任”。
而部分宠物主人缺乏责任意识，认为自己的宠物“不咬人”、“很乖”，就可以不牵绳，不清理宠物粪便，忽视了宠物可能给他人带来的困扰和安全隐患。
这种规则的缺失和意识的淡薄，使得“宠物友好”成为一句空话，也让宠物与人之间的矛盾日益加剧。
要构建人与宠物和谐共处的社会环境，需要多方面的努力。
江西都市现场2024-11-11——吓到孩子，武汉一男子在商场粗暴摔狗！女主人崩溃大哭：我错了！