从1994年开始，在爱狗人士的运作下，中国的城市开始逐步放开养狗，导致了现在的狗患乱象
我们看到，当年开放养狗，后来又进一步开放，都是爱狗人士在背后运作。
当时绝大多数人民群众是反对养狗的，政协几乎全部反对，人大也基本是一半对一半的意见，争议非常大。
支持养狗的，都是一些“知识分子”，“学者”，资深媒体人“。
为什么当年允许养狗的法规，能够强行通过？
居然还有爱狗人士称，狗证收费太高了，我们不知道这费用哪去了。把这些钱给我们一些，肯定比现在管得好
现在开放养狗这么多年了，狗患不但没有管好，反而愈演愈烈。
人民群众面对狗患，毫无救济渠道。有些人不得已选择了自救，导致异烟肼风靡一时。
爱狗人士必须为每年死在狂犬病下的冤魂负责！
管理是需要成本的。放开养狗，导致狗患遍地，再试图管狗，要付出大量的人力物力，效果还不好。
治理狗患对有关部门来说是一件出力不讨好的事。只要你一处理，就有所谓“爱狗团体”蹦出来，在网上或在现实里闹事。经过这些人的努力，全社会都被绑架了。
其实从媒体广泛使用“流浪狗”的一刻起，（对宠物无感的那一部分）人类就已经输了。年龄稍大点的人回忆一下就知道，小时候从来没听说过流浪狗一说，到处乱跑的狗一律叫野狗。后来人狗冲突屡见报端，规范用语也更多称为“无主犬只”或“无主动物”。说实在的，十几年前第一次见到“流浪狗”称谓的时候，我是觉得很别扭的.
野狗和流浪狗的根本区别是：野狗的同类是野花、野草，是自然界的一份子；而它也并非保护动物，所以只要不破坏生态就可以随意处置。而流浪狗的对应词是流浪汉、流浪儿，是社会的一部分；扶助流浪成员是社会所有人的义务，也是政府的责任，其成本由全体社会成员承担。也就是说，某些人想让大家为狗买单——而搞笑的是，这些狗大多是爱狗人士丢弃的。
主要是西方宣传极端爱狗思想，一些爱狗的慕洋犬就坐不住了开始在网络上宣传.
以前的城市里是不允许养狗的，四邻的孩子们自由自在玩耍，大人各忙各的。你看看现在的城市里，那狗屎狗尿，还有狗会扑咬人。孩子根本不敢玩耍，因为小区是狗的天堂，狗霸占了所有的空间，狗和孩子抢地盘，狗随时都会扑咬孩子。