刘明仁，男，32岁，山东人，山东某建筑公司职员，2015年8月6日，因夫妻性生活不和谐去华北某市的同X医院检查，被“查出”病情严重，需要马上手术，否则后果严重。
躺在手术台上，伤口未缝合时，他被要求增加手术，否则难以根治。被强加手术后的刘明仁，并没有像当时医生所说的“做完手术会更好”，而是变得更差了。
如今他决定问医院要个说法。
一家“好医院”
2015年夏天，刘明仁的岳父在华北某城市做手术，他因与妻子在性生活方面不太和谐，想趁此机会也好好看看。在网上搜索男科，同X医院吸引了他的注意，医院官网介绍的多位大专家，使他坚信这是一家好医院。
主治刘医生简单询问病情后，就让他做个全面检查。不到1小时，“结果”就出来了，刘明仁被告知问题很严重，刘医生建议他做阴茎背部神经阻断术，同时做个包皮环切术。
刘明仁表示自己包皮不长，不需要割，得到的回复是“包皮长不长，医生说了算”。
手术中，医生要求加手术
被推进手术室后，刘明仁发现给自己动手术的并不是那位刘医生。但手术过程中，刘医生多次进出手术室，不是指导手术，而是反复询问刘明仁要不要加手术，并称不加的话前面的手术也无法完成。
躺在手术台上的刘明仁没有选择权，在门外等候的妻子也不知道手术室内情况。就这样，刘明仁又被加了两项手术，之后刘医生还继续向刘明仁推荐做其他手术，刘明仁以实在没钱了为由拒绝。
刘明仁的病例单上显示共做了5项手术：
双侧精索静脉显微解剖结扎术＋包皮整形术＋系带成型术＋显微阴茎背神经控敏术＋显微阴茎背深静脉结扎术。
后来刘医生又以刘明仁有前列腺炎症为由，让他继续接受仪器治疗，这项治疗又让他花费了25000多元。其中主要的治疗仪器EASY100A沃尔曼，因属未注册的医疗器械而被多地政府部门查处。
第三天，刘明仁看着如流水的账单，决定不能继续治了。刘医生说最后给他做一次治疗，然后给他再开点药带回去吃，这又让他花了18000多元。三天下来，刘明仁总计花了66000多元。
出院之后，刘明仁没有感觉到症状有任何改善，反而怀疑被治坏了身子，几年来一直承受着巨大心理压力，身体状态更差了。
投诉
今年7月，刘明仁到了北京大学第一医院就诊，医生看了他在同X医院的检查单，发现支原体、药敏检查等基本需要两天左右出结果，一些快的项目也要隔天出结果，还有多项检查根本没有必要做。
病例诊断报告也谬误连连，医生指出：
刘明仁当时情况只是轻微早泄，并没有勃起困难情况，诊断书却写着勃起困难；在检查前列腺炎症的报告单中，连是否有前列腺炎的诊断都未给出，医院却让刘明仁做了前列腺治疗。
对于他曾做的那些手术，北京大学第一医院的医生向他解释：包皮整形本身就包含了系带成型，却要额外单列收费；阴茎背神经结扎需要先做造影，不做造影就结扎没有道理；除非是有疼痛或影响生育，否则做精索静脉显微结扎也是过度治疗；支配阴茎勃起的神经就几根，如果阴茎背神经切错的话可能造成终生阳痿。算起来除了被双重收费的割包皮手术勉强说得过去外，其他手术都是无中生有。
刘明仁随后去了当地卫健委信访办询问，工作人员表示，他们接到的关于同X医院的投诉有很多，建议他与医院协商解决。
艰难维权
卫生、工商、公安等部门的管理边界不清晰，让莆田系医院如泥鳅般游走于缝隙之间，尽显“身手”。
《医疗机构管理条例》明确规定，医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时，必须征得患者同意，并应当取得其家属或者关系人同意并签字。而在这过程中，对于躺在手术台上的患者，他还有选择不签的权力吗？一边是手术室内刀口已开的患者，一边是手术室门外不知实情的家属，想要保证他们完全是自愿签字并保留证据，几乎很难做到。
为了跟医院打官司，刘明仁找过多家律师事务所，律师一听是关于莆田系医院的，都不愿意接。他联系过一些维权患者，也有律师答应他们向医院讨钱，但能要回来被骗的钱已是万幸，赔偿金就别想了，更多的是分文未要到。
最近，刘明仁选择自己去找同X医院理论，接待他的是一位王副院长，刘明仁表示他想看下手术知情同意书和病历资料。
“医院每天那么多病人，病历不可能长期保存的，就算那些大医院也一样。”王副院长还反复告诉他，手术没有导致严重不良后果就是万幸了，不要纠结于治疗过程和做了什么手术。
2018年10月正式施行的《医疗纠纷预防和处理条例》明确规定，医疗机构及其医务人员应当按照国务院卫生主管部门的规定，填写并妥善保管病例资料。任何单位和个人不得篡改、伪造、隐匿、毁灭或者抢夺病历资料，违者追求法律责任，构成犯罪的，依法追求刑事责任。