知道所谓的物种泛滥破坏生态只是你的借口而不是事实就行了。我一直表示不反对影响到人的流浪猫被，反对的是一刀切无差别捕杀，只要威胁到人别说流浪猫，就是国家保护动物也照样捕杀。而你这种对生态知识一知半解道听途说的人，扯着生态大旗天天在网上道德绑架他人才是真正的伪善，你反对村民杀掉威胁到自己的蛇是在满足你那对蛇类的伪善爱心？人家可说要一刀切杀掉所有蛇，你急个啥？谁伪善一目了然
经典借口，请问什么物种泛滥不会破坏生态呢？流浪猫数量逐步增加这个事实你都不承认真的没什么好聊的，你告诉我流浪猫数量一没绝育二弃养没惩罚三街猫这种东西大行其道，请问流浪猫凭什么数量不增加？蛇是本土生物，流浪猫是人为的，我能说要杀了所有人为弃养的宠物蛇和所有外来蛇类，流浪猫同理
[图片]
火烤蚂蚁不为了吃也是虐杀，任何不为了吃为了愉悦的杀戮都是要抵制的，没人会知道他们这些人什么时候玩腻了去杀真人
红火蚁是入侵物种，对其进行消灭我是支持的，哪怕是流浪猫狗我也支持对其捕杀，但是不能为了虐而杀，而且杀的形式也要注意
厨师拍视频，不也照样斩个鸡头鸡脚。可爱动物孝子就喜欢搞特殊化。照你说法，你爸妈杀鸡砍头放血都面不改色，会不会杀人？是不是潜在杀人犯
所以黑人是本人物种吗？基因是黄种人吗？
只要国籍是中国的，他就拥有中国公民的一切权益，是什么人种你都不能私自开除他的国籍
流浪猫泛滥本来就没有令人信服的数据支持，你所谓的保护生态就是借口不用狡辩，本质上就是讨厌猫，跟你这种人确实没什么好聊的，就算一个小区只有一两只流浪猫，你依然坚持流浪猫泛滥了。
他是中国人也改变不了他是非洲裔的事实，猫同理，他在中国作为宠物猫，但是他还是非洲野猫的基因，流浪猫就更不用说了，按你的对比法就等于不合法的非洲人数量还多，你是社会乱不？
不用说这些有的没的了，你的目的就是户外不允许出现哪怕一只猫，理由就是所谓的生态，可惜这是在做梦，你这辈子都不可能实现。我就问你农村散养猫要不要捕杀，村民自己养走地鸡要不要捕杀，城市里家养鸽子要不要捕杀，你先把这几个问题解决了再来跟我谈流浪猫的问题
有数据的你又觉得数据假，国外的例子你又觉得国外不能算，可给你懂完了，美国和中国流浪猫在城市系统的这方面本来就差不多，结果你硬杠国内的数据，我家两只布偶结果你给我扣个恨猫的帽子，我确实恨猫，但是那是流浪猫，家猫那是我主子，还能恨？
我是看着小区里一两只流浪猫一年就生出了几十只的，物业最后扛不住各种投诉才定期清理，没有自己身边的例子我为什么这么讨厌流浪猫？
具体哪些是有害物种，哪些是入侵物种，国家生态环境部本来就有具体的名单，为什么要看美国的？不在我国入侵物种和有害物种名单上的动物，默认为无害有什么问题？你要是觉得不服，可以去生态环境部提议把流浪猫的名字加上去
城市是城市，农村是吧农村，这是两种生态环境，应对的手段也是不一样，还能懂吗？还有我确实知道不可能完全消灭啊，弃养投喂又不违法凭什么全部消灭，但是能消灭一只是一只，无论是领养绝育还是捕杀，能减少就减少不好？
鸡和鸽子是有主的，他们是别人的财产，只有人家管理得当杀什么？流浪猫是吗？有人管理吗？
美国流浪猫也没在啊，为什么还要政府大规模扑杀？因为流浪猫就不是物种，他们是人类的错误产生的种群，这个种群的危害你看不到等于没有？
农村散养猫也是有主的，别回避问题
所以我说农村和城市处理方法不一样啊，农村散养只能说不推荐，但是猫没有城市优势那么大，出事有人负责就行了
流浪猫确实不是物种，但家猫是，家猫也不在上面啊
城市流浪猫也有人负责啊，前几天羽毛球馆那个不就负责了吗？所以你的假设不成立
家猫是生活在人类住宅里的啊，大部分情况下和大环境分开的，流浪猫问题是城市化带来的结果
为何农村就允许城市就要捕杀？因为你去农村捕杀散养猫是要挨揍的，而捕杀城市流浪猫最多被人骂几句，突出一个柿子挑软的捏