举案说法新资源食品未标注不适宜人群和日用量,阜新中院判决十倍赔偿大案要案

【举案说法】新资源食品未标注不适宜人群和日用量,阜新中院判决十倍赔偿

2023-04-0420:06:20点击量:

观点:新资源食品未标注不适宜人群和日用量是否符合食品安全标准或标签瑕疵?一审:食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标注法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。涉案食品标注不适宜人群和食用限量是为了保证食用安全,未标注不属于《食品安全法》规定的食品标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵。本案中的人参五宝茶未对此进行标注,故应认定为不符合国家食品安全标准的食品。二审:《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条对食品安全标准作出了明确规定,食品安全标准不仅要求产品系无毒、无害、有营养的食品,还应有在卫生标准、营养标准、标签标准等多方面的强制标准。案涉人参五宝茶包含人参成分,未标注不适用人群,不属于标签瑕疵,而是忽视对特定人群的安全提示,存在食品安全风险,存在对特定人群可能造成身体危害的安全隐患。故涉案人参五宝茶不符合我国食品安全的强制性标准。辽宁省阜新市中级人民法院

民事判决书

(2022)辽09民终2129号

上诉人(原审被告):亳州市华兴堂保健品有限公司。住所地安徽省亳州市高新区望州路6号。

法定代表人:姜冬冬,该公司董事长。

委托诉讼代理人:仇闪闪,女,1990年6月20日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。

被上诉人(原审原告):贾博然,男,2001年4月6日出生,蒙古族,住辽宁省阜新市细河区。

被上诉人(原审被告):成云,女,1985年2月16日出生,汉族,住河北省定州市。

委托诉讼代理人:于永旺,河北世纪三和律师事务所律师。

上诉人亳州市华兴堂保健品有限公司(以下简称华兴堂公司)与被上诉人贾博然、成云信息网络买卖合同纠纷一案,不服阜新市细河区人民法院(2022)辽0911民初883号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年11月23日立案后,依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。

贾博然向一审法院起诉请求:1、判决被告退还原告货款656.7元,并依法给予原告十倍赔偿6567元,合计7223.7元;2、判决被告承担本案全部诉讼费用。

一审法院认定事实:本院经审理认定如下事实:2022年1月17日,原告贾博然在快手平台被告成云经营的定州全恒茶叶店(已注销)的店铺(百悦花茶)购买被告华兴堂公司生产的茗仟人参五宝茶33瓶,共支付价款656.7元。2022年1月21日,贾博然收到货物。后贾博然发现该茶标签信息不符合国家卫生部《关于批准人参(人工种植)为新资源食品的公告》的规定,人参(人工种植)为新资源食品,食用量≤3克/天,孕妇、哺乳期妇女及14周岁以下儿童不宜食用,标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量。该人参五宝茶对此未作标注。

本院二审期间,当事人围绕上诉请求提交了证据。

华兴堂公司提供证据:1、河北省廊坊市中级人民法院关于网络购物合同纠纷(2018)冀10民终4489号案例;北京市第三中级人民法院关于网络购物合同纠纷(2020)京03民终8567号案例;广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院(2020)桂0109民初45号案例;岳阳市中级人民法院(2021)湘06民终4911号案例。证明四个案例都被驳回十倍赔偿。2、五宝茶成本表。证明人参含量特别低,一包里也就一片,本就是泡茶的,对身体达不到任何危害。

贾博然质证意见:一、应该具体案例具体分析,上诉人提供的案例与本案并无关系,不能证明上诉人不应承担十倍赔偿责任。产品成本表与本案也无任何关联,卫生部所规定的人参每天食用量小于或等于三克,为正常人食用量。而孕妇、哺乳期妇女及14周岁以下儿童的特殊群体不能按照正常人的食用限量来进行食用,系上诉人对卫生部规定存在误解。

成云质证意见:法院依法认定,对四个案例的真实性没有意见。成本表不清楚其成分。

贾博然提供证据:商品详情页交易截图一张,证明我购买该产品时,店铺并没有标注不适宜人群等关键字。

华兴堂公司质证意见:对该证据没有意见,是在经销商那里购买的。

成云质证意见:提交证据不全,我们在一审当中提交了,商品详情部分已经标注了该产品孕妇及儿童不宜使用,对真实性不予认可。

依据在案证据及双方当事人的当庭陈述,对当事人二审争议的事实,本院认定如下:确认一审法院判决查明事实属实。另查明,贾博然在快手平台成云经营的定州全恒茶叶店(已注销)的店铺(百悦花茶)购买华兴堂公司生产的茗仟人参五宝茶33瓶,并赠送该产品2瓶。

一、维持阜新市细河区人民法院(2022)辽0911民初883号民事判决第一、二项;

二、贾博然于本判决生效之日起十日内退还亳州市华兴堂保健品有限公司茗仟人参五宝茶33瓶及赠品2瓶,如未能退还,按照每瓶19.9元(656.7÷33)价款从应退还的货款中予以扣除。

二审案件受理费50元,由亳州市华兴堂保健品有限公司负担。

THE END
1.如何处理职业打假者对三无初级农产品的十倍赔偿要求?3、因此遇到10倍赔偿的请求时,先看其产品是否属于食品或者药品;4、生产、销售不符合卫生标准的食品,...https://www.findlaw.cn/wenda/q_46265695.html
2.负责人提出十倍赔偿,我能争取到多少?消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的...https://www.lawtime.cn/wenda/q_47736647.html
3.最高法院:对食品安全惩罚性十倍赔偿以实质危害为判断标准本案审查的主要问题是:一、二审法院未支持刘锐的十倍惩罚性赔偿请求,在适用法律上是否正确。 根据《食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不...http://sc.foodmate.net/show-1793.html
1.陈宜芳吴景丽谢勇:办理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件的司法理念...该解释第3条使用“购买者”这一表述,明确了无论“知假买假”者主观意图为何,只要其行为外观是购买者,就可以支持其权利主张。该解释第15条规定:“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿...https://www.cyhq.gov.cn/spypjg1/1659925.html
2.公司宣传片视频拍摄制作公司宣传片视频拍摄制作费用涪陵榨菜:公司产品宣传片拍摄角度多样,乌江榨菜视频号上有大量应用...有投资者在互动平台向涪陵榨菜提问:建议公司广告做一些榨菜的场景广告,比如经典的榨菜肉丝汤,做汤放一点,下面放一点,炒菜放一点,配上做汤、下面条,炒菜等生动的视频场景,能加入人物或厨师就更好了,扩大榨菜的使用场景,希望能采纳。公司回答表示:公...https://d2film.com/cea2b5o4.html
3.普法形堂“假一赔十”绝非虚言!代购伪劣食品药品者终受严惩生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29335157
4.一“职业打假人”诉求“假一赔十”被驳回网购的10斤风干牛肉分装包装袋上未标明产品详细信息,买家徐某以此为由告到法院请求十倍赔偿。近日,江苏省南通市海门区人民法院审结此案,认为被告能够证明其出售的风干牛肉系合格产品,并无食品安全隐患,驳回了原告的诉讼请求。 今年3月,徐某在某食品经营部处购买了10斤风干牛肉,共支付了1580元。购买前,双方通过微信...http://www.legaldaily.com.cn/legal_case/content/2024-11/13/content_9084916.html
5.庭审直击:往奶粉中掺入异物要求十倍赔偿,“职业打假”情...然而,当法官询问何某过往有多少成功的“打假”经历时,何某只能说出两次。一次是叫的外卖有问题,赔偿了两三百元,还有一次是买到了没有生产日期和保质期的“三无”药品,获得了十倍赔偿。 “也就是说,两三年里你就赚了这两笔赔偿,加起来可能也就一两千元,怎么能以此为生?”面对法官的追问,何某没有正面回答,只是...https://www.jfdaily.com/staticsg/res/html/web/newsDetail.html?id=817321
6.庭审直击:往奶粉中掺入异物要求十倍赔偿,“职业打假”情侣在上海...然而,当法官询问何某过往有多少成功的“打假”经历时,何某只能说出两次。一次是叫的外卖有问题,赔偿了两三百元,还有一次是买到了没有生产日期和保质期的“三无”药品,获得了十倍赔偿。 “也就是说,两三年里你就赚了这两笔赔偿,加起来可能也就一两千元,怎么能以此为生?”面对法官的追问,何某没有正面回答,只是...https://web.shobserver.com/staticsg/res/html/web/newsDetail.html?id=817321&sid=200
7.网购食品未标明生产日期经营者被判十倍赔偿财经网购食品未标明生产日期 经营者被判十倍赔偿(主题) 3月15日,广东省高级人民法院发布一批消费者权益司法保护典型案例,内容涉及医疗美容、网络购物、食药安全、快递物流、运动健身等领域,在司法实践中明确了惩罚性赔偿、格式条款、虚假宣传、无理由退货等热点问题的裁判规则。 https://www.workercn.cn/c/2024-03-16/8187931.shtml
8....未标注生产商等信息,法院不支持十倍赔偿四、被告格物致品公司并非“十倍赔偿”的适格主体,原告要求被告格物致品公司支付原告十倍赔偿金的请求无事实和法律依据。五、原告并非一般普通消费者,其以涉案商品的包装、生产许可证与检验检疫证明等案件事实要求惩罚性赔偿的案件已有多件,故原告大量购买案涉商品并非为了生活消费需要而购买,属于以营利为目的的经营行为...https://www.antion.net/Cn/News/viewkuaixun/id/qqaiLEn7sbPqNoo00ovv5QSwqAO0O0OO0O0O.html
9....同概念;进口食品无中文标签适用十倍价款赔偿dfangyan根据上述规定,在食品、药品领域,法律并未对购买者动机、知假买假情形作出限制性规定,因此,知假买假者、职业打假者仍可作为权利主体,依法向生产者、销售者主张权利包括主张十倍价款赔偿。 2、关于梁迪主张退款退货和十倍价款赔偿是否成立的问题。 消费者向经营者主张十倍价款赔偿应当符合以下条件:一是经营者销售的...https://www.shangyexinzhi.com/article/4886243.html
10.案例19:适用食品安全法十倍赔偿的条件原告请求:1.判决被告正能康公司退还原告货款3500元;2.判决被告正能康公司依《中华人民共和国食品安全法》十倍赔偿原告35,000元。 二、法院裁判 一审法院认为:案涉“正能康紫玛咖酒”标签中标明的成分西洋参系药品,根据《中华人民共和国食品安全法》第三十八条:“生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统...https://www.jianshu.com/p/b88e0864addc
11.基次8B.特殊医学用途配方食品中的特定全营养配方食品 C.甲类非处方药 D.乙类非处方药 7.下列属于应当注销广告批准文号的情形有 A.主体资格证照被吊销、撤销的 B.产品注册证明文件、备案凭证或者生产许可文件被撤销的 C.主体资格证照被注销的 D.产品注册证明文件、备案凭证或者生产许可文件被注销的 ...https://blog.csdn.net/robin9409/article/details/123349743