消费者能否以食品标签瑕疵要求价款十倍的赔偿金?生产者农产品市场食品安全标准

----消费者能否以食品标签瑕疵要求价款十倍的赔偿金?

前言

近日,金昌中院依法审理了一起因食品标签问题产生的买卖合同纠纷。因在案证据不能证明涉案羊肉实质上为不符合食品安全标准的食品,而判决驳回了李某要求价款十倍的赔偿金的诉讼请求。

基本案情

李某以297元的价格在淘宝上购买了A公司生产的高钙羊肉卷。李某以高钙羊肉卷包装的标签上未载明钙含量为由将A公司举报至市场监督管理部门。市场监督管理部门遂派执法人员进行现场检查并针对A公司的行为下达责令改正通知书。A公司现场改正了其行为,市场监督管理部门将投诉处理结果告知了李某。因双方无法就赔偿事宜协商一致,李某将A公司诉至人民法院,要求A公司向李某支付价款十倍的赔偿金。

裁判结果

生效判决认为,李某提供的证据仅能证明涉案羊肉卷存在没有标注钙含量的瑕疵,不能证明涉案羊肉卷存在“有毒、有害,不符合应当有的营养要求,及可能对人体健康造成急性、亚急性或者慢性危害”的情形,判决:驳回李某的诉讼请求。

法官说法

审理以食品安全为由主张支付价款十倍的赔偿金的民事纠纷案件,应正确区分“不符合食品安全标准的食品”和“危害食品安全的食品”的判定标准。食品安全标准是指为了保证食品安全,对食品生产经营过程中影响食品安全的各种要素以及关键环节所规定的统一技术要求。根据《中华人民共和国食品安全法》、《预包装食品标签通则》(GB7718-2004)、《预包装食品营养标签通则》(GB28050-2011)、《食品营养成分基本术语》(GB/Z21922-2008)等法律法规,食品安全标准充当着食品安全技术法规的角色,具有强制执行的属性。而食品安全是指食品无毒、无害、符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性、慢性危害,违反了上述标准的食品为危害食品安全的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定,食品的标签虽存在瑕疵,但该瑕疵不影响食品安全且不会对消费者产生误导的,消费者无权要求价款十倍的赔偿金。

法律条文

《中华人民共和国食品安全法》

第一百四十八条

消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿;属于生产者责任的,经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的,生产者赔偿后有权向经营者追偿。

生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

第一百五十条

本法下列用语的含义:

食品,指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品,但是不包括以治疗为目的的物品。

食品安全,指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。

预包装食品,指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。

食品添加剂,指为改善食品品质和色、香、味以及为防腐、保鲜和加工工艺的需要而加入食品中的人工合成或者天然物质,包括营养强化剂。

用于食品的包装材料和容器,指包装、盛放食品或者食品添加剂用的纸、竹、木、金属、搪瓷、陶瓷、塑料、橡胶、天然纤维、化学纤维、玻璃等制品和直接接触食品或者食品添加剂的涂料。

用于食品生产经营的工具、设备,指在食品或者食品添加剂生产、销售、使用过程中直接接触食品或者食品添加剂的机械、管道、传送带、容器、用具、餐具等。

用于食品的洗涤剂、消毒剂,指直接用于洗涤或者消毒食品、餐具、饮具以及直接接触食品的工具、设备或者食品包装材料和容器的物质。

食品保质期,指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限。

食源性疾病,指食品中致病因素进入人体引起的感染性、中毒性等疾病,包括食物中毒。

食品安全事故,指食源性疾病、食品污染等源于食品,对人体健康有危害或者可能有危害的事故。

THE END
1.食品安全法十倍赔偿制度解读与探讨食品安全一直是公众关注的焦点,而食品安全法中的十倍赔偿制度更是引发了广泛讨论,该制度旨在保护消费者权益,对违反食品安全法规的企业进行严厉制裁,本文将从多个角度对十倍赔偿制度进行解读,并探讨其在实践中的应用。 一、十倍赔偿制度的概念与背景 十倍赔偿制度是指在食品出现质量问题时,消费者不仅可以要求商家进行赔...https://coffee.cn/xican/post/324771.html
2.《食品安全法》第148条:惩罚性十倍赔偿的构成要件一、十倍赔偿的法律依据 十倍赔偿的法律依据,是《食品安全法》第148条的规定,其由以下两款组成: 第1款规定:“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿;属于生产者责任的,经营者...https://www.pkulaw.com/specialtopic/a1b878f7ca8e96f0b321d9364c1ef90bbdfb.html
3.《食品安全法》第148条惩罚性赔偿的理解《食品安全法》第148条惩罚性赔偿之理解编辑:伊路芳菲 一、十倍赔偿的法律依据 十倍赔偿的法律依据,是《食品安全法》第148条的规定,其由以下两款组成: 第1款:消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任...https://www.360doc.cn/article/19550587_972107006.html
4.《食品安全法》第148条:惩罚性十倍赔偿的构成要件.pdf《食品安全法》第148条:惩罚性十倍赔偿的构成要件.pdf,《?品安全法》第148条:惩罚性?倍赔偿的构成要件 《?品安全法》第148条 惩罚性?倍赔偿的构成要件 编辑:伊路芳菲 核?内容:?倍赔偿构成要件 = ?品有实害 + 消费受侵害 ?、?倍赔偿的法律依https://m.book118.com/html/2023/0604/8004013130005074.shtm
5.食安法规定,过期食品需十倍赔偿,请问如何解决148条过期食品的问题?法律分析:过期食品属于食品安全问题,需要按照消费者所购商品价款十倍或者损失三倍的赔偿金赔偿,赔偿金额...https://www.findlaw.cn/wenda/q_39911403.html
6.我想问一下《食品安全法》第148条的赔偿,是基于有问题的单价,还是购...中华人民共和国食品安全法》 第九十六条 生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准...https://www.lawtime.cn/wenda/q_34740070.html
7.新《食品安全法》148条规定,生产不符合食品安全标准的食品,或者...依据题干材料,新《食品安全法》148条规定,生产不符合食品安全标准的食品,或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款10倍或者损失3倍的赔偿金.这说明新《食品安全法》是保护消费者合法权益最锐利的武器;C符合题意;AB说法过于绝对;D与题意无关;故选C. ...https://www.zybang.com/question/2096bb8772741d56dbef243a0c2d1195.html
1.2024年《食品安全法》十倍赔偿的法律规定是怎么样的?导读:《食品安全法》第一百四十七条规定,违反本法规定,造成人身、财产或者其他损害的,依法承担赔偿责任。第一百四十八条规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的...https://www.64365.com/zs/705663.aspx
2.《食品安全法》第148条第2款“十倍赔偿”适用问题研究突然发现坚果中存在虫子,遂通过电商平台与卖家进行了沟通,最终在平台方、厂家所在地消协、食药监部门等多方努力下,笔者与卖家达成了“退一赔十”之补偿方案,不但维护了笔者的个人利益,亦践行了《食品安全法》第148条的立法价值,本文主要就《食品安全法》第148条第2款所规定的“十倍赔偿”在适用过程中产生的一系列...https://lawyers.66law.cn/s2818a54945e3c_i826111.aspx
3.您好,想咨询食品安全法148条中的赔偿内容中“赔偿10倍不足1000赔...您好,想咨询食品安全法148条中的赔偿内容中“赔偿10倍不足1000赔1000元”这个条款与消费者吃没吃商品、有无实际损失有关吗?如:本次我花5元购买了一个水果罐头,发现其中有虫子,我未开封未吃,向商家索赔1000元。而商家回复却是“索赔1000元的标准是打开后吃了,有证明确实对人体造成危害”,认为赔偿十倍(最多...https://www.tingsonglaw.com/ask/detail/2387539
4.在餐厅吃出各类异物,根据食品安全法第148条,诉求赔偿此单10倍金额...2023年4月2日在西塔老太太(尹山湖店)就餐,在就餐过程分别发现头发,绒毛,纸片等肉眼可见的异物,并且给的杯子也很不卫生边缘围了一圈没洗净的不明点状物体,用手可擦干净说明并不是洗不掉的那种。因出现多种问题所以找店家协商,店家不愿意答应我的诉求我也很平和不做纠缠准备后续去投诉,店家让我等待一下说他在找...https://www.xfb315.com/tousu/96037225.html
5.“舌尖上的安全”十倍惩罚性赔偿的适用条件2.合同法、侵权责任法、消费者权益保护法、食品安全法等有关法律的适用问题。 本案中,钟某要求该超市退还其购物款642元并支付价款十倍的赔偿金6420元,共计7062元。从案例中钟某的诉讼请求来看,其选择要求超市承担侵权责任。关于侵权责任,侵权责任法、消费者权益保护法、食品安全法等均有规定,存在法律选择的问题。https://www.chinacourt.org/article/detail/2016/10/id/2324174.shtml