14款空气炸锅大评测,贵的竟然不好用!

自从“有调评测”回归以来,我们就感受到了大家对于空气炸锅浓浓浓浓的热情,有跃跃欲试各种网红菜谱的,也有要给长辈添置一台新机器的……终于,有调的空气炸锅评测来啦!

△用空气炸锅制作的海苔虾滑by调友小猪过油

写在前面

目录

一.关于有调评测

二.空气炸锅要不要买

三.评测选品

四.评测过程

五.初赛结果

六.决赛结果

七.购买指导

八.空气炸锅使用注意事项

结语

关于「有调评测」

我们提供“实验室级”的课题研究和对比评测,结合真人盲评体验,防止因为盲目跟风导致的荷包日渐消瘦,尤其适合“不会买症候群”和“不花钱会死星人”观看。

每次买东西前,先来「有调评测」涨姿势啦!

简单地讲,我们是一群认真对待生活的人,以科学评测为手段,结合真人试用体验,从琳琅满目的商品中挑出最适合你我TA购买的那一款。

简单来说,空气炸锅相当于一个带热风的小烤箱,用高温气流代替油逼出食材中的水分以达成酥脆的效果,一定程度上可以代替烤箱进行烤制或烘焙,或者进行无油或少油的油炸烹饪。

对于自身有油份的食物可以降低油脂摄入且得到烤箱一样的口感,对于自身无油的食物要根据不同情况调整做法。

通过我们这次的评测过程,总结出来的空气炸锅的优点:

再说说我们体会到的缺点:

适合人群:

本次评测共选取了14个品牌的14款空气炸锅,从国产小家电知名品牌小熊、九阳,到国际知名小家电品牌飞利浦、松下,以及网红款山本、BRUNO等,都有选择。

说明:

1、“品牌国家”虽然各不相同,但产地都是中国大陆;

2、产品名称:飞利浦的说明书上是“电烤炉”,其他都是空气炸锅;

3、内胆:大宇是玻璃内胆,其他都是不粘内胆;

4、赠品:利仁送了烤夹子、刷子,东菱赠送隔热手套和煎炸盘;

5、过程可视:松下的炸锅体有透明视窗、东菱是玻璃盖子、大宇本身就是玻璃炸锅,其余都需要拉出炸锅查看烹饪情况;

6、功率:大宇只有720W、东菱1000W,其余功率均超过1000W;

7、售后服务:飞利浦、BRUNO是2年的保修期,其余都是1年;小熊、大宇一年内以换代修,美的一年内坏了换新机,西屋一年内只换不修。

01整体思路

本次评测的核心设计思路是,以用户实际使用过程中的体验感、操作难度、安全性和烹饪效果,为主要评测依据。

02基础功能评测

执行标准与食品接触材料信息

我们查看了所有产品的外包装和说明书,除山本外的所有产品的外包装和说明书上都标明了执行标准,山本在外包装上有、但说明书上没有。

本次全部空气炸锅都执行国家安全标准GB4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全第1部分:通用要求》;GB4706.14-2008《家用和类似用途电器的安全烤架、面包片烘烤器及类似用途便携式烹饪器具的特殊要求》。

本次全部空气炸锅的食品接触材料均执行国家标准GB4806《食品安全国家标准》,又因不同材料而执行不同章节的标准(如:GB4806.1-2016为通用安全标准,GB4806.5-2016为玻璃制品标准,GB4806.7-2016为食品接触用塑料材料及制品标准)。

实际容量

实际测量锅胆内径的长宽或直径,以及锅口至烤架的深度,计算实际容积,与标称容量做对比。

很多时候,空气炸锅里的食物都只能铺一层,所以“实际可用面积”更重要。我们用“一层能铺多少个蛋挞”来主观地比较锅体大小,虽然不够严谨,但更直观。

△旋钮刻度的密度不同,精确设定的难度也不同

△一般的数显屏都是触控面板操作(左),米家的是“旋钮+按压确认”调节数显屏(右)

计时准确性

03使用体验评测

操作易用性

如果要送给长辈,操作的易用性非常重要。

我们请5位有调小伙伴(男的女的做饭的不做饭的都有),不看说明书,操作空气炸锅,对易用性进行打分,然后取平均分。打分标准如下:

噪音

空气炸锅空烧5min(预热时也是空烧,不必担心安全性),测试噪音,取三次平均值。

提示音是否明显

设定加热,记录结束时的提示音情况。

旋钮款都是“叮”,触屏款都是“滴”,只有松下的声音略小。

易清洁程度

不垫油纸,直接将鸡翅放在烤盘上180/200℃、12-15min,烤制、拍照、试吃打分都完成后(即烤制后1小时)进行清洗。

打分标准如下图:

04使用安全性评测

断电和续电情况

在加热的时候断电,记录断电后的工作情况;然后续上电,记录续电后的工作情况。

所有的机械旋钮+刻度款,断电后机械刻度仍然在继续走时,续电后继续加热;

所有数显款在断电后加热停止;重新通电后,松下、米家、东菱都需要重新设置,其他款都继续开始加热。

炸锅抽拉阻尼感

如果加热过程中,炸锅很容易拉出,是不够安全的。我们曾经不小心用袖子碰了加热中的炸锅,就拉开了……如果是小孩子好奇去拉开加热中的炸锅,就更危险了。

用拉力计抽拉炸锅,记录抽取最大瞬间的拉力值,3次取平均值;

同时用单手、双手来进行实际抽拉操作,记录体验。

△有的炸锅,小手指即可拉出,加热过程中不够安全,需要看好小孩子。

所有炸锅里,只有美的,需要按下按钮才能抽出炸锅,是最安全的;其他炸锅,基本不需要多大力气就能拉出,烹饪时请远离小孩子。

加热过程中拉出推入情况

在加热过程中拉出炸锅,多数炸锅都相当于按下了暂停键、停止加热,再推入即重新开始加热。这个过程一般适用于查看烹饪情况或翻面、刷油、刷酱。

只有九阳拉出后仍然加热、东菱打开玻璃盖子仍然加热,这俩就不够安全。

烫手情况

用红外测温仪检测180℃20min的加热过程中,顶部、机身、锅体、把手、面板等处的温度;

同时记录使用过程中的主观烫手感受。

翻倒炸锅,烤架掉出情况

当我们炸花生、薯条等比较小的食物时,最后可能会倾倒食物到盘中,如果烤盘放置不够紧,会掉出烫手,我们的评测员就这样在倒花生的时候被烫伤了一次……

05烹饪效果评测

不管宣称有什么领先功能、甚至有什么专利,如果做出来的食物不好吃要它何用!所以烹饪的成品效果、是否好吃,才是我们评测空气炸锅的最重要的指标。

所以,我们做了很多很多食物,对它们的外观、表皮口感、内芯口感……进行试吃、打分。

烘焙类

初赛:蛋挞(挞皮倒立法)

蛋挞-倒立法:预热。挞皮不解冻160°C倒扣烤4min,蛋挞皮正过来倒8分满蛋液,180°C烤20min,中间拉出看下情况。

这个“倒立法”是网上很多博主推荐的,实践情况告诉我们,出现各种奇怪的情况……所以决赛我们用“正立法”又做了一次蛋挞。

决赛:蛋挞(挞皮正立法)

蛋挞-直立法:预热。挞液倒入挞皮8分满,180°C烤15min,中间拉出看下情况。

△“永远火大”的1号选手,已经比别人调低了10°C,还是最焦……

炸品类

初赛:薯条

决赛:薯饼、春卷、花生

薯饼:预热。180°C加热15min,7~8min翻面。

△薯饼的外观差距并不大,主要差距在口感上,表皮是否酥脆、内芯是否过干,只有吃了才知道。

春卷:预热。180°C加热20min,10min翻面。

△春卷再次告诉我们,每个炸锅的脾气不一样,需要自己摸索……

花生:预热。用少量油拌匀花生,180°C加热15min,7~8min轻微搅动。

△花生最大的区别是,口感香脆还是焦糊……一些作品看起来好好的,吃起来是苦的……

主食类

初赛:板栗薯、蜜薯

△大的黄色的是板栗薯,小的红色的是蜜薯。板栗薯就是这个颜色滴,不是没熟~

小个儿的蜜薯,大家都烤得都比较熟,内芯软糯甜蜜蜜;

大个儿的板栗薯,可以明显看出部分选手的内芯还有发白的地方、而部分选手软烂到评委们惊呼好吃、吃到停不下来!

肉类

初赛:鸡翅

鸡翅:预热。优先用推荐菜单或者预置菜单,其他默认200°C烤12min,中间6-7min翻面,最终都在12~20min。

由于鸡翅的皮本身带油,被高温循环的热风逼出油分后油炸自己,所以,几乎都好吃!但是,鸡皮的酥脆程度,鸡肉是保留了肉汁还是咬起来干柴,还是有区别的,评委们的打分差异主要在这里。

决赛:羊肉串

羊肉串:预热。200°C烤制15min,7~8min左右翻面。

我们这个羊肉串啊,炸完了看起来都非常干,有“风干肉”内味儿了……

7号选手在这一轮异军突起,虽然表面风干了,但是内里的肉汁被锁住了,口感是鲜嫩多汁的。

蒸煮类

Emmmmm……包锡纸就不熟,不包锡纸就焦糊……也可能是我们的食材放太多了……总之原因还没分析出来,这个菜谱已经失败了……但各位选手的“不熟程度”和“焦糊程度”还是有区别的,不影响打分。

01基础功能评测结果

实际容量计算,采用炸锅测量内径长*宽*深(圆形的采用内直径计算),深度测量未包含烤架下方的区域。但是实际使用过程中,食材不可能将烤架以上的炸锅空间占满,这样的测量方式并不严谨,只能做参考。

2、触屏+数显款在测量5min时均无太大误差,故并未测试15min真实耗时。

结论:

旋钮款多多少少存在准确度的问题,一个原因是刻度本身肉眼难对准,另外是发条本身精准度的问题,山本算里面表现不错的,飞利浦和大宇在过程中都有卡住的情况。

02使用体验评测结果

1、苏泊尔的易用性得到了5位评审的普遍低分,原因是苏泊尔找不到关机键,只能把炸锅拉出或者直接拔电源;

03使用安全性评测结果

1、所有的炸锅在180°C加热20min后,锅体温度基本都会烫手;

2、实际使用过程中,大部分炸锅都是拉炸锅的把手,烫手风险不高,但东菱是揭开玻璃盖,很容易烫手。

04初赛结果

1、初赛分数=初赛烹饪分*0.8+操作易用性*0.1+易清洁程度*0.1;

2、初赛烹饪分是蛋挞、薯条、红薯、鸡翅、娃娃菜5种菜式的得分取平均值;

3、初赛每种菜式的得分,为成熟一致性、食材成熟度、表皮口感、内芯口感等得分取平均值,外表诱人程度并未算分;

4、食物单项得分前三且大于等于4分标绿,烹饪得分前三标绿,易用得分前三标绿,总分晋级标绿。

初赛两款淘汰产品的说明

大宇的问题

△“烤制”20min后的情况……我们当时蒙圈了……

东菱的问题

△180℃,20min后,玻璃盖子和把手的温度实测

1、决赛总分=决赛烹饪分*0.5+初赛烹饪分*0.3+操作易用性*0.1+易清洁程度*0.1;

2、决赛烹饪分是花生、春卷、羊肉串、薯饼、蛋挞5种菜式的得分取平均值;

3、决赛每种菜式的得分,为外表诱人程度、食材成熟度、表皮口感、内芯口感等得分取平均值;

4、食物单项得分前三且大于等于4分标绿,烹饪得分前三标绿,易用得分最高标绿,总分晋级标绿。

特别说明:

九阳的决赛总分跟米家十分接近,却没有得到“有调之选”,主要是各种安全性方面的问题,在下文的“购买指导”部分详述。

决赛两款淘汰产品的说明

飞利浦的优点和问题

△不是我们黑它,是它的出品真的黑……

松下的优点和问题

初赛的蛋挞和薯条,松下的烹饪出品,惊艳到了我们,我们对它是满怀期待的!但是决赛的表现就弱了很多,再无惊艳出品……

△松下的黑暗面板……

经过了13种功能测试和10次食物烹饪试吃打分,我们最终推荐以下5款给你:

虽然它们还是有这样那样的问题(没错,我们会告诉你很多缺点和注意事项),但已经是本次评测选手中的佼佼者了。

01有调之选(1款)

米家/MIJIA

没想到,初赛表现平平的米家,最后居然成为了“有调之选”。

作为一款空气炸锅,机器做工整体不错,烹饪出品质量稳定,很少拉垮,偶尔惊艳。在决赛阶段,米家出品的春卷和蛋挞凭借酥脆的外壳和滑嫩的内芯,得到了全场最高分。

作为一款智能产品,它的系统贴心,可以根据食材量控制火候;说是有50+智能食谱,不过评测时用到的不多;可以连接米家APP,用手机操控。

清洁方面,炸鸡翅不垫油纸,烤盘即使放凉了,也可以用软海绵清洁掉。

因为是智能产品,功能操作有学习成本,对老人来说可能不够简单,我们自己也是学习了一下,适应了之后就蛮顺滑的;

烹饪过程中,会“智能的”按时提醒翻动食材(有时根本没有必要翻面),且无法关闭此功能,有点儿“多管闲事”了。询问客服后得到的答案是:中间不断电,3次提示音,每次滴滴两声,后约40s左右后屏幕翻面提示会消失。

02可以一试(3款)

九阳/Joyoung

九阳这款,让我们又爱又恨。

它的烹饪效果可以算是“有调之选”的水平了,出品质量稳定的高,锁住食材内里汁水的同时还能外表酥脆,羊肉串是全场唯一能肉眼看到肉汁、咬起来也有肉汁的选手,大个儿的板栗薯更是烤到内心软糯甜蜜超好吃!

机械旋钮,操控起来易上手;

炸锅容量比较大,一顿够吃;

炸鸡翅后,软百洁布即可清洁。

然后说缺点:

山本

机械旋钮,操控起来易上手,在旋钮款里计时算是最准确的;

说说缺点:

小熊/Bear

小熊这款炸锅容量大,火力旺,多数食材的烹饪效果都不错,在鸡翅、红薯、薯饼、春卷的盲评试吃中的得分都很高,真的是“炸锅”!(花生得分低,因为火力太旺,炸糊了……)

炸鸡翅不垫油纸,烤盘即使放凉了,也可以用软海绵清洁掉。

缺点:

03性价比之选(1款)

奥克斯/AUX

最大的优点是,便宜!推荐款里,它最便宜!

价格低于¥200,烹饪出品质量对得起这个价格,反正盲评试吃得分挺到了最后;

在安全性测试环节,是各款里烫手风险最低的;

烤鸡翅后,软百洁布即可清洁。

△撕不干净的膜,逼死强迫症……

空气炸锅使用注意事项

在我们跟空气炸锅每天接触的这段日子里,也出过不少小事故……差点儿着火、手被烫伤……时有发生……所以,给大家整理了这些小tips,希望大家都在注意安全的情况下,用空气炸锅做出美味。

THE END
1.标准解读食品接触用纸和纸板材料及制品新国标已经实施,您的合...核心提示:2022年7月28日,国家卫生健康委、国家市场监管总局联合发布36项食品安全国家标准和3项修改单(2022年第3号公告)。其中,GB 4806.8-2022 《食品安全国家标准 食品接触用纸和纸板材料及制品》,于2023年6月30日实施,接下来就大家普遍关注的热点问题进行解读。 https://news.foodmate.net/2023/08/668143.html
2.2024年食品接触材料和化学品标准政策展望2022 年 10 月 10 日, (EU) 2022/1616 生效,为与食品接触的再生塑料材料和制品提供了新的法律依据。该法规规定了食品接触材料(FCM)再生的新定义和概念,并制定了物理回收工艺授权申请的程序。在这种监管背景下,欧洲食品安全局EFSA被要求发布新的科学指南,给出评估标准和科学评估方法,用于评估回收过程的去污能力,以...http://zpt.tbtsps.cn/MobileSitePreviewServlet?actionType=detailxc&doKey=3692&xmid=77&did=-11
3.食品接触用竹木材料及制品标准你了解多少安全标准由于食品接触用竹木材料及制品是纤维多孔结构,容易吸潮发霉,使用一段时间后,其表面和内部就会滋生大量有害微生物,生产过程中一定要做好防腐处理,使用过程中要保持通风干燥。 自2022年12月30日起,《食品安全国家标准 食品接触用竹木材料及制品》(GB 4806.12-2022)强制执行,进口至我国的产品必须执行新标准。 http://www.gxty.gov.cn/zfxxgk/fdzdgknr_1_1_1/zdlyxxgk/spaq/aqbz/t16997557.shtml
4.食品接触用金属材料及制品GB4806.92023解读检测资讯2023年9月25日,国家卫生健康委发布食品接触用金属材料及制品新标准GB 4806.9-2023(下文简称新标准)。,食品接触用金属材料及制品 GB 4806.9-2023解读,嘉峪检测网,检测资讯http://www.anytesting.com/news/1943804.html
5.食品安全国家标准食品接触材料及制品通用安全要求(GB4806.1...近日,国家食品安全风险评估中心组织起草了《食品安全国家标准 食品接触材料及制品通用安全要求》(GB 4806.1-2016)的修订,现向社会公开征求意见,截止时间为2023年5月15日。 草案内容 1 范围 本标准规定了食品接触材料及制品的术语和定义、基本要求、符合性原则、检验方法、可追溯性和产品信息。 https://www.tst-test.com/news/686.html
6.新国标GB4806食品接触材料DOC符合性声明GB4806食品接触材料检测标准,规定了食品接触材料及制品的基本要求、限量要求、符合性原则、检验方法、可追溯性和产品信息,适用于各类食品接触材料及制品的检测。在我国食品接触材料检测需满足GB4806要求,出具合格的检测报告方可上市销售,其大致类型如下。 1、原材料及成品检测; ...http://hkjum248607.51sole.com/companynewsdetail_213540625.htm
1.中国GB食品接触材料检测食品相关希科检测2023年9月25日,国家卫生健康委印发2023年第6号公告,发布了17 项食品相关产品标准和试验方法标准,包括5项产品标准(塑料、金属、黏合剂、复合材料、油墨)和12项检测方法标准。将分别于2024年3月6日和2024年9月6日陆续实施。2024年3月12日,国家卫生健康委再次印发2024年https://www.cirs-ck.com/cn/zhong-guo-gb-shi-pin-jie-chu-cai-liao-jian-ce
2.GB4806.7内容简介:本标准适用于食品接触用塑料材料及制品,包括未经硫化的热塑性弹性体材料及制品。 1.范围 本标准适用于食品接触用塑料材料及制品,包括未经硫化的热塑性弹性体材料及制品。 2.术语和定义 2.1 塑料材料 以一种或几种树脂或预聚物为主要结构组分,添加或不添加添加剂,在一定的温度和压力下加工制成的具有一定...https://www.shingvip.com/news/show-1987.html
3.食品安全国家标准食品接触材料及制品通用安全要求(GB4806.1...近日,国家食品安全风险评估中心组织起草了《食品安全国家标准 食品接触材料及制品通用安全要求》(GB 4806.1-2016)的修订,现向社会公开征求意见,截止时间为2023年5月15日。 草案内容 1 范围 本标准规定了食品接触材料及制品的术语和定义、基本要求、符合性原则、检验方法、可追溯性和产品信息。 https://www.jqccn.com/news_details/216.html
4.新国标中食品接触材料及制品标签标识的探讨2015年9月1日我国实施了GB/T 30643-2014《食品接触材料及制品标签通则》,但是该标准为非强制性标准,由企业自愿执行实施,通过调查我们发现不少企业未按照该标准要求进行标签标示,食品接触材料及制品标签标识存在问题多多。2016年11月18日,国家卫计委和食品药品监管总局发布了GB 4806.1-2016《食品安全国家标准 食品接触材...http://www.xmzjy.org/zhjzhl/47293.htm