在一个普通的清晨，杨女士和她的母亲正准备完成一项看似简单的事情，然而，一个突如其来的意外事件却将母女二人推入了危险的深渊。
他们的选择将引发一连串的悲剧，揭示出人性的黑暗面和无助的真相。
在某一天的上午，杨女士和她的母亲一同忙碌着，打扫着家中的卫生。今天的天气很好，杨女士决定把家中的被子晒一晒。
当天下午，杨女士的母亲看向窗外灰蒙蒙的，有下雨的迹象，她突然想起来天台的被子还没来得及收。
她赶紧回天台收衣服，以免床单被罩被淋湿。这个决定看似寻常，然而，它却引发了一场可怕的悲剧。
刚刚踏上天台，母女二人被四只狂暴的恶犬从身后袭击了。恶犬的咆哮声在空中回荡，让母亲和杨女士感到恐慌。母亲决定保护女儿，她毅然挡在杨女士的身前，与凶狠的狗展开了生死搏斗。
可怕的景象在杨女士眼前迅速展开。她注意到，狗主人却站在远处冷眼旁观，不做任何尝试阻止恶犬的攻击。
他喊这些狗的名字，仿佛在为它们的凶暴行径鼓掌。杨女士气愤地感受到狗主人的无情和冷漠，而母亲则在与那只凶猛的烈性斗牛士搏斗时遭受了重伤。
母女二人奋力驱赶着恶犬，一步一步朝着通向安全的楼顶门口移动。母亲用尽最后的力气把杨女士推出了门外，她用自己的身体挡住门口，将恶犬拦在了外面，阻止它们再次伤害女儿。
当他们赶到现场时，杨女士的母亲已经处于失血性休克的边缘。急救人员全力救治，母亲的生命得以保住，但她的身体已经遭受了严重的伤害。
事后，杨女士向狗主人要求赔偿，但她遭到了直接的拒绝。狗主人声称自己对这些狗没有控制力，仅愿支付医药费用，拒绝考虑任何其他赔偿。
他还以法院告状威胁杨女士，似乎对自己的行为毫不在乎。
【以案说法】
一、恶犬攻击杨女士和她的母亲是否构成侵权行为？
本案中，恶犬主人冷眼看着自己的狗对杨女士父女进行攻击，并且没有没有采取足够的措施来控制恶犬仅仅是喊了狗的名字。
导致恶犬咬伤杨女士和她的母亲，可以认定为侵权行为。狗主人并没有对狗进行相应的的监管义务，应当承担侵权责任。
二、杨女士可以要求哪些方面的赔偿？
本案中，由于狗咬伤了杨女士的母亲，母亲精神受到了极大的伤害，并且住院治疗的费用并不是一个小数目。
杨女士可以要求狗主人支付母亲的医疗费用、护理费用以及可能的精神损害抚慰金等。
三、狗主人是否可以以对狗失去控制力为理由拒绝赔偿？
受害人有权向法院提起诉讼，以寻求保护其合法权益。无论狗主人的威胁如何，杨女士仍然有权利通过法院来主张自己的权益。
因此，杨女士仍然有权要求赔偿，并且可以通过法院来解决争议。
根据上述分析，恶犬攻击杨女士和她的母亲构成了狗主人的侵权行为。根据我国法律，狗主人应承担由此造成的损害赔偿责任。
杨女士可以要求狗主人支付医疗费用、护理费用以及可能的精神损害抚慰金等。
狗主人以对狗失去控制力为理由拒绝赔偿是不合理的，因为法律明确规定饲养动物的人对动物失去控制力仍然应当承担责任。
此外，狗主人威胁杨女士以法院告状并不会改变她主张自己权益的权利。杨女士可以选择通过法院诉讼来解决争议，并争取获得合理的赔偿。