主人隔离，宠物狗遭扑杀？官方回应：涉事人员已被调岗并责令道歉！央视网这样评

据东方网消息，11月12日晚，傅女士告诉记者，她于12日凌晨接到通知，出于疫情防控的需要，上饶市信州区金凤花园的住户需前往指定酒店进行隔离。

当天上午9点左右，她曾向上门登记的防疫人员确认自己的宠物狗“炒粉”的去留问题，得到的答复是“不会把狗怎么样的”。

下午2点左右，已抵达隔离酒店的傅女士通过家中监控，确认狗在家中安全。“她（防疫人员）说她帮我去看过了，还帮我关了门，没有对狗怎么样。”

4点40左右，傅女士在手机上看到，家中监控同步画面显示，两名身穿白色防疫服的工作人员，撬锁进入她的家中，手持铁棍敲打狗的头部，随后两人带着狗离开了监控范围。

官方通报：涉事人员已被调岗并责令道歉

11月12日，我市一群众通过网络反映她到酒店集中隔离后，留在家中的“宠物狗疑被扑杀”。

得知信息后，该网民所在的西市街道迅速成立调查组进行调查。经核实，该网民所在小区为防疫封控区，需对居家环境进行全面消杀。社区要求居民前往集中隔离点时不锁门，当防疫人员上门消杀时，发现其家门已锁。工作人员随即联系辖区民警，在民警的见证下，开门进行消杀。但现场工作人员在未与该网民进行充分沟通的情况下，将宠物狗进行了无害化处置。

央视网：别拿别人的宠物当畜生

央视网表示，防疫工作非常不易，基层压力非常之大。此小区是有阳性患者的小区，高度重视，雷厉风行，是必要的，可以理解。虽然，政府和居民有尽快战胜疫情的共识基础，但是，缺乏对“宠物怎么办”新兴问题的共识。特别是“宠物本无事、先行扑杀之”的做法，显得师出无名，疏忽居民情绪，增添社会成本，因此，需要进一步审视。

宠物感染后，该如何处理？虽然可依据的法律是《传染病防治法》第四十二条——传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府应当立即组织力量，按照预防、控制预案进行防治，切断传染病的传播途径，必要时，报经上一级人民政府决定，可以采取下列紧急措施并予以公告……其中包括控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽。

但宠物和“野生动物、家畜家禽”是有所区别的，染疫动物扑杀与此例中宠物被扑杀又不是一回事。

目前，还没有针对动物感染新冠后的管理细则，应更加审慎决策，不可机械操作，特别要注意基于对生命的尊重，取长补短，采取更加合情合理的方案。

现代社会，宠物因其情感功能愈加突出，已成为很多家庭的一部分。一些品种还价值不菲，有显著的私人财产性。

我们每个人都应该摒弃旧思维，宠物不能被当成畜生，呼之即来、挥之即去，而是活脱脱的生命，是我们的“幸福共同体”。

当下，种种针对宠物的问题，不能简单归因为个别执法者的粗鄙。在这样一个新社会问题面前，不同人群的理解，细分法律的滞后，治理方式的刚性，医学领域的欠缺，伦理层面的阻滞，都折射出多维度、深层次的结构性矛盾。

一个社会对待动物的方式从某种程度上体现了文明的程度，相信随着理解的深入、治理的进步、技术的升级，人与动物会更加和谐相处，公众和监管更将相向而行。