刘旷：丁磊炒热的互联网养猪，会重复P2P结局吗？
2017-04-2308:37
刘旷作者
TMT行业观察者、天使投资人
近期，关于“中国第一家敢公开直播的养猪场”，在互联网行业流传甚广，其根源在于网易未央的互联网养猪模式被各界人士认可，在各大网络媒体的集中报道后，一种全新的互联网养猪模式被推向风口。
受农民创业者追捧，互联网养猪模式越来越火
近几年，在国家政策扶持互联网+的背景下，互联网养猪规模越做越大，创业者前赴后继。互联网养猪行业又注入了新的想法，新的创意，手机养猪、现实版的开心农场都在成为一种可能。而互联网养猪创业者们之所以趋之若鹜，主要还是借助互联网，能够让养猪变得更加科技化、高大上。
其一，养猪环境环保化。国家政策风向作用加大，养猪模式环保可持续理念被提上“日程”，提升了养猪准入门槛。创业者也纷纷响应国家生态养殖的号召，“互联网+养猪”这一新兴养猪模式，集中养殖形成规范化养殖体系，“猪马桶”“拎包入住猪宿舍”就此诞生。
其二，养猪模式透明化。在智慧养猪技术越来越成熟的趋势下，有人吐槽到：现在的猪可不得了，吃喝拉撒全在监控下，好像不监控就养不好似的。
其三，猪肉质量安全化。近些年来食品安全问题频发，从抗生素滥用到瘦肉精，即使企业和国家食品安全局从未停止过他们在食品安全上所做的努力，但食品安全问题却始终无法根治。
“互联网+养猪”模式据说可以从饲料、兽药、养殖、育种、屠宰与肉加工等环节确保食品的安全，但其效果并不明显，关于猪肉安全问题似乎并没有消失。在现今消费者更加注重猪肉品质和安全，生态绿色的猪肉生产，还需要养猪倌和食品企业及监管当局联合把关。
其四，营销手段多样化。网络上充斥着可爱的小猪图片会不会吸引你？“绿色安全猪肉”这样的新闻标题，会不会吸引你？中国第一家智慧养猪企业要直播他们的养猪模式了，你要不要去看？
在互联网普及的年代，营销手段变得多样化，也让越来越多的人了解互联网养猪，给企业提供了潜在的客户。
丁磊的未央猪去年拍卖，价格炒作至一头8.8万
“互联网+养猪”这一新模式为传统的养猪市场注入许多机遇，增加了养猪市场的销售途径。虽然互联网养猪模式未能改变传统养猪模式生产规模化、流通环节复杂、价格波动等弊端，但在未来科技越来越发达的时代，智慧养猪的新模式能解决“互联网+养猪”华而不实的问题。
在互联网互通成为潮流下，养殖业携手互联网正在成为未来养殖业发展的趋势。然而，互联网养猪模式如何破解养猪三大难题？
我国传统养猪业的体量很大。但整体来说，传统养猪业还是以中小规模的养猪场为主，规模化养猪场虽然在增多但还没真正形成模式。所以我国养猪水平还是比较低端的，在互联网养猪模式的引领下，仍然存在三大难题。
养猪不易
其一，养殖规模受限。近年来随着我国城镇化速度加快，农业用地日益紧缺。因此企业想要在隔离条件好、污染源少、周边人员活动少的区域养猪，且养猪用地必须交通便利，比较困难。在这些因素制约下，大面积养殖用农业土地具有稀缺性。企业陷入两难境界：大规模养殖受到土地资源限制，小规模养殖却投入高、收益低。
在养殖阶段，由于生猪生长周期长，在此期间买饲料和预防疾病等需要大量资金支持。除此之外，聘请专业团队来管理支出的费用也不小。所以说养猪是个资金投入高的行业，孕育而生的众筹养猪足以证明，养猪企业需要资金支援。
养猪产业产业链存在不可预估的风险
一方面，天灾病祸。养殖业除了受供求规律的制约外，天灾病祸始终是令养殖业头疼的话题。前面提到的互联网智慧养猪模式，尽管利用科技手段和运用专业人员从事具体养殖工作，在养猪疫病防护方面会比传统养猪模式能力强，但是在流行性疫情来临时，也很难保全自己，自得其乐。
另一方面，产业链错综复杂。养殖业行业链条中，流通环节占的比例十分庞大，从上游的种植行业即饲料行业到中游生猪养殖行业，生猪屠宰加工业再到下游的零售批发行业。
上、中、下游中间会有猪经纪、猪贩子，从屠宰到消费，每一环都有大量的中小企业在参与，其过程又长且复杂，运作效率低下，监管不严。无论哪个环节出了问题，对于投资者来说都是致命的打击。
盈利受不确定因素影响
饲料价格影响。企业的养猪模式不似农户养猪饲料，其量少也不用担心饲料品质影响猪的生长，上山采猪料或着剩菜剩就解决了。企业大规模的养猪所用的饲料主要是玉米、大豆等，这些农产品会因为自然灾害等因素引起价格变动，这也间接影响到猪肉价格，对养猪收益造成伤害。
周期性的市场价格变动。关于国内猪肉价格进入怪圈的周期性波动，已经是老生常谈的问题。根源在于我国规模化养殖水平整体偏低，易导致猪肉价格随着猪肉需求变得忽高忽低，飘忽不定。互联网养猪尽管打着智慧养猪的旗号，恐怕也不能脱离于市场需求。所以当猪肉价格上涨时，大家皆大欢喜，收入满满。价格上升到一定程度了，人们需求下降猪肉价格开始降低后，投资者和企业该抱头痛哭了。
综上所述，传统养猪行业从上游的生猪养殖，中游的运送屠宰到下游的猪肉销售，每个阶段都存在不可控的风险，这些难题即便是互联网养猪模式也同样难以破解。
养猪理财，不过是披着马甲的P2P
一方面，互联网养猪创业者创建一个养猪场，在这个养猪场里，投资者可以任意认养猪场里的猪，然后将它们的吃喝拉撒、看病吃药交给线下的牧场负责。互联网养猪创业者会通过大规模养殖来稳定市场价格，确保收益。同时利用各种科技手段降低养猪风险，对在生产环节，流通环节，销售环节做出改进。
另一方面，互联网养猪创业者为投资提供保障，对患病死亡的猪都购买了保险，如若出现问题，保险公司会加大赔付比例。而且，每头猪都有自己的身份证明，不会出现一猪多养的欺诈行为。等它们“长大成猪”售出之后，本金与利润分成就会转到投资者的账户之中。由此看来，互联网养猪理财是一个互惠互利的投资。
但是，对于投资者来说，投资收益的高低决定着一个项目的好坏。单从猪肉价格的周期性波动分析，人们需求增加，猪肉价格增高，投资得到回报；人们需求降低，猪肉价格降低，想要通过养猪理财，达到高收益，实在困难。
而且，从互联网养猪理财的实质来看，养猪理财只不过是互联网养猪创业者借助投资者的资金来实现自身大规模养猪模式罢了，脱掉互联网养猪的外衣，养猪理财的方式与P2P模式没有什么不同。
养猪理财不过是一个披着马甲的P2P，而互联网养猪同样难以破解市场行情的变化莫测、天灾时疫等难题，稍有经营不善之处就可能引发投资人挤兑，最终导致养猪场主赔钱，卷铺盖走人。
P2P跑路、倒闭现象层出不穷，而随着互联网养猪+理财模式越来越热，一场养猪理财的泡沫也正在离我们越来越近。