玉米市场化改革不是简单取消临时收储，而要在推进价补分离、退出政策市的基础上，激活各类社会主体入市收购积极性。不过，培育多元化的收储主体入市面临着现实困难，因为粮食收购需要大量资金。此外，还要调整种植结构，形成合理的生产布局，并要发展适销对路的品种
今年是取消玉米临储制度的第一年，也是玉米收购市场化改革最关键的时候。笔者认为，玉米市场化改革不是简单取消临时收储，而要在推进价补分离、退出政策市的基础上，激活各类社会主体入市收购积极性。
从行业上下游来看，也是个两难。临储制度取消以后，玉米价格持续下行，农民积极性受到一定影响，对一些大户尤甚。但对养殖企业和深加工企业却有利，提高了产业链的整体竞争力。畜牧业大省四川省就是收购新政的受益方，养殖农户的饲料成本明显下降。玉米深加工行业在去库存中也受益良多，产能过剩得到了缓解。
价补分离的最终目的是让市场决定价格。破解改革中的两难首先要健全多元化市场主体，即合理的收购渠道。2004年，有关部门就提出要完全放开粮食价格，但随着临储价格的不断提高，只有中储粮一家在收购，民营企业事实已退出市场。当前取消临储政策并没有问题，但要积极培育多元化的收储主体入市却面临着现实困难，因为粮食收购需要大量资金。国有收购主体有资金保障，而其他主体较难得到保障。价格涨涨跌跌是市场规律，但卖粮难却始终不应该发生。
其次要有合理的生产布局，这就要进行种植结构调整。我国玉米的种植遍布西南到华北到东北地区，产品销路也相对集中。而美国的农业种植分为玉米带、棉花带、乳畜带等，很少互相打架。玉米种植有个国际公认的黄金玉米带，在玉米产量和库存高企的背景下，要保持优势产区玉米种植收益基本稳定。对非优势区，可对其改种其他作物给予补贴。长远看，非优势区还是要找到适合本地的优势作物，适当发展蔬菜、林果、马铃薯等。
对于玉米优势产区，不能只依靠每亩一两百元的补贴，也要发展适销对路的品种。目前，籽粒玉米需求缩减，青贮玉米、鲜食玉米比例增加。以鲜食玉米为例，随着都市农业的发展，各类水果玉米受消费者热捧，价格远高于普通玉米。全株青贮玉米也受到规模养殖户的欢迎，市场价格较好。这种市场需求恰是今后玉米结构调整的导航灯。
中国这个全球第二大玉米生产国今年启用新的玉米流通机制，用“市场化收购”加“补贴”取代了已实行9年之久的官方定价临时收储政策。
在隆隆的轰鸣声中，一台谷王籽粒收割机穿梭在玉米田里，“站立”在田中的8排玉米连秆带穗一并被“吃”进这台庞然大物的“肚”中，摘穗、剥皮、脱粒、茎秆切碎还田一气呵成。近日，在涿鹿县创新基地，春玉米籽粒直收技术试验喜获成功，这在河北省尚属首例。
根据今年3月发布的改革方案，我国把东北地区玉米临时收储政策调整为“市场化收购”加“补贴”的新机制，不再由中储粮总公司作为执行主体组织临时收储，而是由多元市场主体随行就市收购。这一政策顺应了市场，符合广大粮食种植户对于改革的期待。
河北省畜牧兽医局副局长张立安说，白朳村的事儿就是“粮改饲”项目。今年，全省落实该项目面积达200多万亩，其中“万亩示范区23个，千亩示范片276个”。