5月28日，由复旦大学和韩国高等教育财团主办，复旦发展研究院承办的上海论坛2016年会在上海国际会议中心开幕。本次论坛主题为“互联互通与创新：迈向亚洲命运共同体”。本文为高端圆桌“东盟共同体：对亚洲的影响与启示”的观点集萃。
东盟共同体：对亚洲的影响与启示
高端圆桌
2016年5月28日13:30-17:30
主席：吴心伯
复旦大学国际问题研究院常务副院长美国研究中心主任
主持人：韦宗友
复旦大学美国研究中心教授
东盟共同体的影响
东盟共同体对亚洲地区的政治、安全和经济领域产生了很大的影响，促进亚洲地区的合作和一体化。
1、东盟拥有促进亚洲共同体的一些重要因素
2、东盟对亚洲的发展具有重要意义
3、东盟可以影响亚洲其他体系的创建，如东亚共同体
——吴心伯
复旦大学国际问题研究院常务副院长
美国研究中心主任
亚洲的安全多元化
1、20世纪90年代以来，亚洲发生了一些重要变化。如：中国、美国和日本在该地区竞争激烈；而且这里存在着一些重大的像南中国海问题这样容易产生冲突的热点问题；东盟已经有10个成员国，但不少是弱国。
2、亚洲需要安全多元化。它由高度相互依赖的三大部分组成：经济发展的均衡性、国家意识形态的共生性、政治规范的有效性。
3、为了实现安全多元化，需要采取一些政策措施：保持区域经济协定的开放和透明；采取双边和多边的危机管理措施；开展更多的区域性教育活动等。
——AmitavAcharya
美利坚大学国际关系学院教授
建设亚洲命运共同体
1、东盟努力建立信任的成功可以归结为坚持了以下两个原则：采取不干涉原则和签署了《和平、自由和中立区宣言》。
2、东盟政治安全的支柱在于继续加强国家间的信任，保持中立，和促使其信任建设成为推动区域和平与稳定的途径。
3、东盟也面临一些安全挑战：维持区域的和平与稳定，和应对非传统的威胁。
——AhmadGhazaliAbu-Hassan
马来西亚国防大学国防与国际安全研究中心主任
东盟的当前状况与未来发展趋势
1.东盟的建立并不意味着一体化进程的完成。东盟地区多样性十分突出，各国有不同的政治制度、宗教、语言和文化，各成员国之间距离一个愿景、一个认同的目标还有差距。
2.东盟的三大支柱发展并不平衡。经济共同体发展较快，但贸易依存度仍然较低；政治与安全共同体的发展其次；社会与文化共同体的进展最为缓慢。
3.东盟与欧盟不具有可比性。东盟建立的核心目标在于共处，即和平相处、不打仗。
4.从长远来看，东盟一体化会继续发展但达不到欧盟的标准。经济领域会继续进步，政治领域的转型和民主化将会是发展趋势，但社会与文化领域的分歧很难弥合，外交领域也很难实现用一个声音说话。总体上会维持一种松散的体系。
——李晨阳
云南大学东南亚研究所所长
东南亚国防部长扩大会议的重要作用
1.东南亚防长会议在地区合作当中发挥着不可或缺和不可替代的作用。
2.但是，由于中国、美国和日本之间的激烈竞争，这一机制在当前仍然面临着诸多挑战。这就意味着这一机制仍然需要进行改革。
3.东盟防长扩大会议是唯一一个能召集18个地区和国家的防长共同进行磋商的机制，并且它在实施联合军事演习、反对恐怖主义、以及进行人道救援等方面发挥着重要作用。
——KenJimbo
日本庆应大学政策管理学院副教授
日本与东盟的关系，及对中国的影响
1、日本在发展日本—东盟关系方面取得了一些成绩。日本和东盟签订了《东南亚友好合作条约》。近几年，日本尝试和东盟加强军事联系和防御合作，特别是和菲律宾与越南，以求平衡中国的崛起。
2、中国和东南亚发展了密切关系。中国成为与东盟签订自由贸易协定的第一个亚洲大国。北京将其与几个东盟成员国的关系提升为了全面战略合作伙伴关系。
3、中日在东盟就市场、资源和影响力等方面存在竞争。但竞争也是一个好消息，因为东盟可以受益于更好的公共产品和高质量的产品。
4、所有国家应该共同合作来提高东南亚地区的区域管理水平，来确保这种竞争是建设性的。
——郭定平
复旦大学国际关系与公共事务学院教授
一带一路战略及其对中国的影响
1.中国经济的高速发展促进了整个亚洲的经济发展和区域整合，一带一路战略即是这方面的重要体现，将会对21世纪的全球发展产生积极影响。
2.一带一路战略的内涵十分丰富。有利于打造更好的交通和通讯方式，推动沿线各国在金融、科技、农业和人员流动等多个领域的发展。一带一路战略能够对全球地缘经济格局产生重大影响，并惠及众多人口。虽然国际社会对于一带一路有质疑，但这种怀疑大多是基于权力的博弈，一带一路的运作机制是透明的，能够促进各国的合作与发展。
3.目前，全球的战略重心正在向亚洲转移。亚洲地区的经济格局以及价值观念将会重塑21世纪的全球格局。
——SalmanBashir
巴基斯坦前外交秘书、驻华大使
东北亚的和解与合作：朝向东北亚共同体迈进
1.东北亚国家，尤其是韩国、日本与中国有着较强的一体化动机：不断提升的经济相互依赖度、民主的传播与民主和平的实现以及文化上的共通之处。
2.但是仍然有诸多制约因素：政府刻意激发民族主义情绪；中国与日本的权力竞争以及美国在亚太地区为制衡中国而采取的行动。
3.我们需要实施一种渐进式的促进地区一体化的方式，在初级阶段应着重于互信的建立，中级阶段侧重多元化共同体的推进，最终实现集体安全体系与统一经济区的实现。
——HahnkyuPark
韩国庆熙大学国际问题研究所所长
中国和东南亚的地区主义
1.东盟是地区一体化的成功范例，尽管仍然有诸多挑战，东盟仍然是成功的地区组织之一。它为发展中国家的地区一体化树立了成功的范例。
2.东南亚地区一体化具有两种解释路径：内因解释路径认为共同的历史记忆以及经济上的相互依赖发挥着十分重要的作用；外因解释路径认为大国博弈为东南亚的地区一体化提供了可能。在冷战时期，红色中国对于整个东南亚来讲是共同的威胁，在后冷战时期，中国通过与东盟整体签订自由贸易协定以及支持东盟在地区事务上发挥领导作用等方面发挥了积极的影响。
3.结论：中国现在以及未来都会是促进东南亚地区一体化重要的外在因素。
——张振江
暨南大学国际关系学院/华侨学院院长
地区一体化与安全之间的悖论：东盟会是例外吗？
1.地区一体化并不一定带来安全上的提升。欧盟近年来面临严重的难民危机，东盟也面临着诸如海洋争端等问题，这些都是地区一体化所带来的安全问题。
——张景全
吉林大学东北亚研究院教授
一带一路和亚洲新秩序的塑造
1.中国并不能通过一带一路战略而取代美国。在硬实力方面，尽管中国的GDP可能在未来超越美国，但是中国在科技领域以及军事领域的劣势仍然明显。在软实力方面，中国文化的普及度显然无法与美国相比。
2.通过一带一路中国的目的何在？中国更加注重周边政策，但是中国不会成为新型的中央帝国。
3.地区争端是中国和东盟国家的重大挑战，双方应共同努力致力于解决诸如东海以及南海等地区争端问题。