养宠物包括养狗已经是非常普遍现象。
每年都有大量的宠物伤人事件，仅深圳1年就达到14万起。
国家没有统一的宠物管理法规。各地的条规五花八门。
提案的核心要点是人民为重，而不是宠物为重。人类爱动物，但更应爱人类。
对大型犬的定义除了枚举外，逻辑上应包括未列明的种类必须经主管部门确认方可饲养。
所有家养宠物必须植入电子识别身份证。
有人连父母孩子都懒得养，养宠物却不厌其多其大。对饲养行为应当征税，原因：增加社会活动管理负担，增加安全事件，增加环境管理负担，增加社会财富的无用损耗。
宠物伤人应该有专门的刑罚条款，现有条款针对性不强，惩罚力度不足，致人重伤才3年以内，致人死亡才7年以内，基本上只能以过失犯罪定论。这纵容一些不负责任的饲养者。应该统一规定，有不登记领证、或不进行防疫处理、或外带不采取有效安全防范措施、饲养法律禁止饲养品种的宠物等违法行为的的一律认定为故意行为。因为99%情况下都是宠物主动攻击人而不是相反。
造成伤人事件的，除依法行政、刑事处罚，同时要有较重的民事赔偿，包括医疗误工等等总额的2倍以上赔偿，以及无需证明的前述总额的3倍以上精神损害赔偿。
应当明确公安、城管、社区、物业、及一切共公共场所业主的管理责任。上述部门人员对于一切饲养者房屋或院落以外活动的无主、流浪、未采取有效安全措施的有潜在伤人危险的宠物，一律按照无主物处理，能确定饲养人的还应一律进行行政处罚。
再次呼吁人大代表、全国人大将这一法案尽快纳入立法议程，响应全国90%以上非宠物饲养者人民的心灵呼唤。
中国有一个现象：大量的狗不打疫苗——狂犬疫苗热销，但主要是给人打，而不是给狗打。
每年有多少人被咬？
2022年中国疾病预防控制中心主任医师殷文武说：2007年全国共报告人狂犬病病例3300例，波及984个县区，到2020年，全国共报告人狂犬病病例202例，波及区县下降至143个。2021年，全国人狂犬病病例下降至157例。“我国狂犬病病例呈散发状态，部分地区已实现局部消除，为消除犬传人狂犬病奠定了基础。”
趋势乐观是吧？
但，朋友们，还有另一组不容忽视的狂犬疫苗的数据：2021年我国人用狂犬病疫苗市场规模约为53亿元，狂犬疫苗批签发量约为8800万支。
2009年，由卫生部等四大部委发布的《中国狂犬病防治现状》说：根据人用狂犬病疫苗的使用量，估计全国（不含港澳台）每年被动物伤害的人数超4000万人。
简单来说，全国一年花53亿元在人身上打狂犬疫苗。
另一方面，我国接种了兽用狂犬病疫苗的犬只，只占不到40%。以湖南省为例，2021年犬只兽用狂犬病疫苗接种率仅为29.89%。而世界卫生组织（WHO）研究表明，一个地区达到70%以上犬只的免疫覆盖率，就可以建立起有效的免疫屏障，阻止狂犬病毒扩散和传播。
每年有这么多人打狂犬疫苗，打疫苗的狗却那么少。
这正常吗？难道不应该倒过来？这个打疫苗的路线，是不是走错了？每年上千万人打狂犬疫苗，是不是可以避免呢？
美国猫狗数量极多，他们是如何控制狂犬病的？首先，给狗打疫苗规定和执行严格清晰，比如，洛杉矶的规定，4个月以上的宠物犬必须接种狂犬病疫苗，任何时候都要将接种证书拴在颈部的易识别部位。如果宠物未被接种被发现，宠物主人将被审判。如果宠物伤人，宠物主人将依次接受民事、刑事处罚，罚款、坐牢。
简言之，欧美等国，包括亚洲的日本，之所以完全控制了狂犬病，是因为给狗采取有效的免疫措施。而不是给人采取免疫措施。这个经验值得借鉴。
从打疫苗的重点错配可以看出，我们对养宠物产生的社会问题是总体策略被动应付的，应该改变策略了！
把重点保障疫苗用在人身上的同时，更重点用到狗身上。
预防才是减少隐患的正确途径，否则只能是肥了国内外的狂犬疫苗制药公司！
总之就是，不仅仅要给狗牵绳栓绳，而且立法严格要求要给猫狗打疫苗，并严惩随意遗弃猫狗的人，找不到旧主人的话，只能采用动物爱好者不喜欢的方式了，毕竟人的安全是首位的。