病例对照研究是找到一组患所研究疾病的患者作为病例组，在选出一组不患病该病，而且具可比性的的人群作为对照组，通过对两组人群既往各种危险因素暴露史的调查，比较两组危险因素暴露比例的不同，从而来推断疾病的病因或验证病因假设。
从定义来看，我们可以总结出两种研究方法几个相同的特点：第一，都属于观察法，没有人为的干预措施;第二，两种方法都进行了分组，设立了对照组;第三，目的相同，都是分析暴露于结果之间的关系。
除了相同点，我们更需要熟练掌握的是两种方法的不同之处。接下来，我们从以下几个方面来对比记忆两种研究方法的区别。
第一，从分组标准来说，病例对照研究选择的对象是患所研究疾病的病人和未患该病的人。队列研究的对象都是未患病的人，但是人群中研究因素的暴露情况不同。
第三，两种方法比较的内容不同，病例对照研究是比较两组人群过去危险因素的暴露率。队列研究是比较两组的发病率。
我们可以做一个简单的总结，队列研究和病例对照研究是截然相反的两种方法。队列研究是一个正向的研究，是从暴露研究到发病。而病例对照研究和队列研究正好相反，是一个反向研究，从病例当中观察暴露的情况，所以两种方法的分组、顺序、最后比较的内容都有所不同。
两种方法原理不同，所以各有利弊，下面我们通过表格的形式来了解两种方法的优缺点。
以上就是今天的全部内容，希望大家通过对比记忆，可以熟练的掌握两种试验方法的特点，为以后的考试打好基础。
THE END