厦门小区试点推行“TNR”控制流浪猫数量

本周一,我们栏目报道了瑞景公园小区流浪猫数量众多的问题,引发了大家的热烈讨论,其实同样的问题,在不少小区都存在,现在我市的一些小区,已经开始试点推行国际上普遍使用的“TNR”救助法来解决这一问题。那么什么是“TNR”,这种做法又会给小区里的流浪猫带来什么改变呢,我们一起去看看。

小区试点推行“TNR”控制流浪猫数量

流浪猫在外没有对人有任何威胁,反而能够清除鼠患,且人类若不去恶意打扰又怎么可能会主动攻击人?

不加节制地投喂,流浪猫很容易扩大规模。

希望小区物业能给流浪猫做绝育,即TNR。可以由小区物业和愿意出钱的业主负责,而不是把责任推给爱心喂食的人士。

小区居民小洁:群里面会有那些争吵,就是关于流浪猫的问题,有的人喜欢,有的人不喜欢,他们就会发生很激烈的那种争论

小区居民:之前小区流浪猫可能就比较多,数量比较杂,然后居民可能对它们跑来跑去,然后比较乱的情况,或者会吓到小孩这种,他们就会比较反感。

小区环卫工:带来影响很厉害,因为太多了,一直生出来了,对环境不好。

为了改变这一现状,用更加科学、理性的方式来照顾这群流浪猫。小区里的一些爱猫人士与物业、业委会沟通后,决定在小区里试点推行“TNR”救助法。由物业和业委会负责跟小区业主沟通解释,打消大家的顾虑。流浪猫则由小区里的一群爱猫人士来负责抓捕、绝育,之后再放归。

小区居民小洁:我们的物业和业主也是特别给力,物业他的回复就是他们全力支持。我们就觉得真的是有很强大的依靠。包括解决邻里问题,其实你很大程度上是要靠物业和业主委员会的。

有了大家的支持,小洁和小区里的爱猫人士,从10月底,就开始在小区里捕捉流浪猫,之后送往宠物医院做绝育,目前小区里已经有十多只流浪猫完成了绝育手术。

小区居民小洁:做完“TNR”以后,特别是母猫,它不用一直再生,会减少它的一些疾病,疾病减少它身体好一点,它也可以活久一点,然后新的流浪猫的数量也可以减少。现在我们做了到目前为止应该是10多只猫了,公猫也做了,母猫也做了,我会明显地感觉到怀孕的母猫少了。

科学投喂缓解邻里关系

而流浪猫在做完绝育手术后,不仅数量得到一定控制,同时还减少了一些发情期叫声扰民的问题。与此同时,小区里的爱猫人士还开始采用定时定点的方式,来科学投喂流浪猫,投喂地点都选择在小区里的一些隐蔽角落,这样也能减少流浪猫对小区居民生活的直接影响。

小区居民小洁:投喂点我们现在是有可能有10个左右,确定在这个地方放了(投喂点)以后不会影响到别人,然后甚至像这个投喂点,我们要跟这里面的居民去商量,哪里比较好,你可能放在草丛底下离他们家近,他们就不行,不行我们就要转移,所以这个点也是转移了几次以后确定的。

THE END
1.每日新报当然,即便偶尔的投喂也会让流浪猫狗大量聚集,对公共安全和生态环境构成威胁。对流浪动物的关爱是美德,但法律是底线,违法违规者必然要承担相应的法律责任。对待猫狗等宠物应有的态度是,合法饲养,依法尽责,不散养,不弃养。对流浪猫狗做到不投喂,能领养的就领养,才是对自己负责,对他人负责,对小动物负责。http://epaper.tianjinwe.com/mrxb/h5/html5/2024-03/21/content_145441_529249.htm
2.关于流浪猫那些事儿后续:“猫患”有望解决宠物猫母猫流浪动物...近日,市民李女士向本报反映,中山区文明巷流浪猫激增,带来了环境卫生差和扰民的问题,居民投喂流浪猫的行为引起了邻里矛盾。11月12日,本报以《关于流浪猫那些事儿,他们有话说……》为题对此事进行了报道,报道发出后引起社会各方重视,公益组织、辖区社区纷纷介入。大连一家宠物医院愿意免费为文明巷的流浪猫提供TNR项目...https://m.163.com/dy/article/JH1AV7ON0514CRLH.html
1.流浪动物伤人为什么喂养人要赔偿?律师解答直击现场澎湃新闻根据案件所查明的事实,肖某存在固定的投喂等行为。从法律角度来看,判断一个人是否为饲养人或管理人的标准,通常是看其是否向动物提供了稳定的食物来源和较为固定的居所。对于流浪猫、流浪狗等被收留的情况,只要存在提供食物来源或者固定场所之一的行为,即使动物可能会回归野生状态,但仍然可以认定为饲养动物。 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_26758389
2.流浪猫伤人,爱心投喂者应否担责?田映钧被告肖某某认为:自己虽有投喂流浪猫的行为,但并非法律意义上的饲养人或者管理人。体育用品公司未及时维修,未尽到经营场所的安全保障义务,应由体育用品公司承担侵权赔偿责任。 2024年2月2日,上海市闵行区人民法院判决:被告肖某某赔偿原告吴某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、...https://lawyers.66law.cn/s2d0204b0c486e_i1451149.aspx
3.天衡案例投喂的流浪猫咬了人,投喂人是否应当担责?随着人民生活水平的提高以及现代人对于情感的缺失,豢养宠物的人越来越多。但是由于住所变迁、家庭人员的不适应、主人喜新厌旧、宠物自己走失等种种原因,流浪动物的数量也在增加。这些“流浪动物”一旦影响到人们的生活,投喂它的人是否要担责?对于投喂流浪动物的人该不该担责争论已久。接下来,我们将借着2017年的“...http://www.tenetlaw.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=8&id=1763
4.小区流浪狗咬伤人经常喂狗人是否应赔偿从物业的角度来说,喂养流浪猫狗会给整个小区的环境和安全带来隐患。宠物猫狗一般在家里饲养,大小便也有一定规律,而且有主人看管,相比之下流浪猫狗的食物以及这些动物的粪便,对小区环境是一种破坏。此外,投喂会使得流浪猫狗越招越多。 市人大代表吴韶: https://www.wxrb.com/doc/2021/12/23/136034.shtml
5.2023年12月中央纪委国家监委机关直属单位2024年度公开招考30名...D.④②③①⑤8.张阿姨喜爱小动物,经常买猫粮投喂小区的流浪猫。一日,该小区五岁的小强玩耍中被流浪猫抓伤,小强父母要求张阿姨给予赔偿。下列说法中最为合理合法的是:A.张阿姨是流浪猫的管护责任人,应负全部责任B.张阿姨是流浪猫的实际管护责任人,应负有主要责任;小强的父母没能尽到监护责任,应负次要责任...https://max.book118.com/html/2024/0207/7163114104006040.shtm
6.“被流浪猫绊倒投喂者赔24万元”案再审宣判:球馆八成责任,喂猫人...造成事实不清的关键原因是羽毛球馆部分监控损坏且没有及时维修,作为专业羽毛球馆没有尽到安全保障义务,应该独立承担侵权责任。律师认为,肖先生只是投喂流浪猫,不构成法律意义上的饲养关系,且本案中并非流浪猫主动伤人,因此不适用民法典的饲养者侵权责任条款。https://www.jfdaily.com/wx/detail.do?id=775697